Differences between word-wrap and word-break

兼容 IE 和 FF 的换行 CSS 推荐样式

　　最好的方式是

 

以下是引用片段： 　　word-wrap:break-word; overflow:hidden;

 

　　而不是

 

以下是引用片段： 　　word-wrap:break-word; word-break:break-all;

 

　　也不是

 

以下是引用片段： 　　word-wrap:break-word; overflow:auto;

 

　　在 IE 下没有任何问题，在 FF 下，长串英文会被遮住超出的内容。

　　word-wrap同word-break的区别

　　word-wrap:

　　normal　 Default. Content exceeds the boundaries of its container.

　　break-word Content wraps to next line, and a word-break occurs when necessary. 必要时会触发word-break。

　　word-break:

　　normal　 Default. Allows line breaking within words. 好像是只对Asian text起作用。

　　break-all Behaves the same as normal for Asian text, yet allows the line to break arbitrarily for non-Asian text. This value is suited to Asian text that contains some excerpts of non-Asian text.

　　keep-all Does not allow word breaking for Chinese, Japanese, and Korean. Functions the same way as normal for all non-Asian languages. This value is optimized for text that includes small amounts of Chinese, Japanese, or Korean.

　　总结如下：

　　word-wrap是控制换行的。

　　使用break-word时，是将强制换行。中文没有任何问题，英文语句也没问题。但是对于长串的英文，就不起作用。

　　break-word是控制是否断词的。

　　normal是默认情况，英文单词不被拆开。

　　break-all，是断开单词。在单词到边界时，下个字母自动到下一行。主要解决了长串英文的问题。

　　keep-all，是指Chinese, Japanese, and Korean不断词。即只用此时，不用word-wrap，中文就不会换行了。（英文语句正常。）

　　ie下：

　　使用word-wrap:break-word;所有的都正常。

　　ff下：

　　如这2个都不用的话，中文不会出任何问题。英文语句也不会出问题。但是，长串英文会出问题。

　　为了解决长串英文，一般用word-wrap:break-word;word-break:break-all;。但是，此方式会导致，普通的英文语句中的单词会被断开（ie下也是）。

　　目前主要的问题存在于 长串英文 和 英文单词被断开。其实长串英文就是一个比较长的单词而已。

　　即英文单词应不应该被断开那？那问题很明显了，显然不应该被断开了。

　　对于长串英文，就是恶意的东西，自然不用去管了。但是，也要想些办法，不让它把容器撑大。

　　用：overflow:auto; ie下，长串会自动折行。ff下，长串会被遮盖。

　　所以，综上，最好的方式是word-wrap:break-word;overflow:hidden;而不是word-wrap:break-word;word-break:break-all;。

　　word-wrap:break-word;overflow:auto;在ie下没有任何问题。在ff下，长串会被遮住部分内容。

word-wrap同word-break的区别