More than 200 apps Avatar "Tracker", can moral and legal double torture prevent flooding?

In the app's ocean, apps you think of or expect are waiting to be downloaded. Perhaps most people are mostly in touch with apps, but more brain-hole apps are rapidly seeping into our lives. For example, the tracking app is flooding. In the domestic raves and after the frequent management of the tracking app, still by a few people welcome.

 而在海外市场，追踪APP也在被滥用。这些APP游走在灰色边缘，受到道德和法律的双重拷问。但就目前来看，治理追踪APP不是一件简单的事。毕竟有需求存在，就决定了部分开发者会“铤而走险”。

Over 200! These privacy tracking apps are popular

KidGuard是一款电话APP，它将自己定性为“监控”儿童使用手机行为的工具。但事实上它却另有目的，比如在某些博客文章中就直接展示“如何阅读爱人手机上删除的文本”等内容。类似的追踪APP近年来已经成倍增长，即使未经他人同意照样能收集相关的手机数据。 根据一项最新学术研究显示，超过200款APP为潜在的追踪者提供多种功能。从基本的定位追踪到收集文本，甚至秘密录制视频等，这些APP都能做到。去年两家监控公司的数据泄露事件，就在证明着追踪APP有多受欢迎。一个追踪APP有超过10万用户，而另一个追踪APP开发商mSpy告诉纽约时报，今年第一季度它在美国境内有超过27000名用户。

对此，业内专家表示人们的误解增加了追踪APP的滥用。人们认为，如果与被追踪者没有直接物理层面的接近，可能就没有那么大的危险。而这种认知，自然是错误的。从另一个角度看，关于追踪APP的统计数据很难被找到，因为被追踪者可能并不知道他们正在被“偷窥”。甚至即使他们认为正在被追踪，但因为这些APP善于隐藏很难被发现，导致确认是否被追踪变得很困难。

Walk the edge of ethics and law, and keep track of the app market

  目前，美国尚没有联邦法律禁止定位追踪。当然，此类追踪行为可能会违反相关的州法律。但事实上，追踪APP游走在道德与法律边缘。比如某些追踪APP就打着保护未成年人的名义，让用户去追踪成年人的行动。此外，还有人强迫被追踪者去使用追踪APP——常发生于夫妻、恋人等关系中。 也正是道德和法律上的模糊性，为追踪APP创造了合适的成长环境。在这种环境中，合法和非法使用追踪APP没有明显的区别。此前来自纽约大学、康奈尔大学的研究人员联系了9家提供追踪服务的公司，研究人员声称自己是想偷偷追踪丈夫的女性。现实是残酷的：仅有一家公司拒绝提供帮助。

And on the Internet, a lot of people are talking about how to use the tracking app to achieve some sinister goals. Some of the reviews under the tracking app even indicate that it is necessary to track lovers and so on. Flexispy, who claims to be the world's most authoritative tracking app, posted a survey on its website showing that 52% of potential customers were interested. It can be seen that the market for tracking apps is very broad.

Apple and Google should shoulder more responsibility for intensifying the conflict

 追踪APP的激增，引发苹果和谷歌等公司监管服务方面的问题。这两家掌握两大智能手机操作系统的公司，长期以来都采取不同的方式来管理APP。苹果让iPhone用户难以从App Store以外的地方下载APP，且对上架APP可以执行的操作有很多限制。 研究人员在测试App Store中的几个追踪APP后发现，苹果严格的规则导致这些APP的监视能力较为有限。许多苹果商店中的APP都提供手机的位置跟踪，但对于更加侵扰性的追踪，就必须通过被追踪者的名字和密码来获取数据以解决苹果的限制。 谷歌的Android系统更为开放，允许人们从任何地方安装APP。而最具侵入性的追踪APP，基本上是在谷歌自己的Google Play外部找到。但研究人员在Google Play中发现两款追踪APP允许图标在被追踪者的手机上隐藏，甚至连相机都可无需通知即可运行。而这些行为，都是明显违反谷歌的相关规则。  苹果和谷歌的行为，事实上是在激化矛盾。身为手机系统的掌控者，它们应该肩负更多责任。既要加强对追踪APP上架前的监管，也要强化对事后的处理。只有从源头进行把控，才能让追踪APP真正偃旗息鼓，不再让用户受到困扰。（科技新发现 康斯坦丁/文）

More than 200 apps Avatar "Tracker", can moral and legal double torture prevent flooding?