Aleng: 두 개의 Cnzz 및 51 무료 통계 웹사이트의 간단한 비교

중간 트랜잭션 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html "> seo 진단 Taobao 게스트 클라우드 호스트 기술 홀

최근, 집의 누설 바이 다음 일 동안 비가 왔다는 머리를 계속 구글 플러스 키워드 순위 심각 하 게 쇠퇴, 엄청나게 51 무료 통계 서비스를 사용 하 여 왔다을 발견 하지 또한 매우 우울, 비정상적인 상황, CNZZ의 통계에 나타나고 간단한 비교를 두 가지 주요 무료 통계 서비스 사이트의 생각.

이전 약을 읽고 비교의 장단점을이 두 가지 통계 서비스에 웹 마 스 터 사실 기사의 결론에 관심을 지불 하지 않았다, 내가 본 통계, 시간의 기간 사용 하는 CNZZ의 51를 사용 하 여 느낌은 기본적으로 동일, 그리고 다시, 하지만 51를 사용 하 여 과정을 찢 어 또한 몇 가지 문제를 정리, 각각 적어 발견.

하나 또는 51의 안정성 특히 나쁘다. 이 시점에서 대부분의 51 통계 웹 마 스 터 합의의 사용 되었습니다. 소위 안정성, 지속적인 고 안정적이 고 효과적인 직접 정보 제공 안전 통계 서비스 사이트 수입니다. 웹사이트의 통계 서비스는 자명한 stationmaster의 중요성, 귀중 한 액세스 통계 보고서 뿐만 아니라 완전 한 통계 데이터를 필요로, 더 중요 한 것은 어떤 하나의 액세스 세부 정보를 무시할 수 없다. 이러한 두 가지 측면에서 51 통계는 만족, 그리고 8630.html "> 때로는 사람들을 화나게 만들." 통계 서버의 주요 성능 일반 컴퓨터 상황에 있을 것입니다, 다른 성능이 완전 한 통계 데이터 소스에 대 한 일부 액세스를 생략 합니다. 예를 들어 최근에 발견 밖으로 51 마이크로소프트 Bing.com 방문의 통계적으로 사용할 수, 또는 심지어 누락 되지 않습니다. 이것은 나쁜 것입니다.

둘째, CNZZ 보고서 프레 젠 테이 션 방법은 너무 복잡 하다. 직관적으로, CNZZ 및 51의 통계 백그라운드는 거의 동일 하지만 사실, 차이 매우 큽니다. 예를 들어 경우 신속 하 게 검색 엔진의 이력 추적 하려는, 51의 배경에서 한 눈에,이 결과 얻을 수 있습니다 하지만 CNZZ에이 중요 한 기능을 사용 하는 방법을 발견 하지 않은, 사람들에 게 CNZZ 보고서 너무 혼란, 많은 콘텐츠를 반복, 수 작업을 완료 하는 키 는 몇 단계를 설정, 통계 프로젝트 바람에 의해 떨어져 청소 수 있습니다. 이것은 Cnzz의 킬 이다.

전반적으로, CNZZ의 장점은 안정적이 고, 완전 한, 장점의 51는 전문, 간결. 내 블로그 이제 두 통계 링크, 비록 이상 백만 IP 트래픽, 하지만 실제로 행복 한 것은 때 그들의 통계 보고서를 보면 괜찮아요.

(이 기사는 Aleng의 블로그 http://www.winrss.cn/에서)