분석 하는 클라우드 보안과 대 광고 또는 유틸리티 (1)

"클라우드 보안"의 개념은 그것은 제안 했다 시간에서 논쟁 적 이다. 오늘 세부에서 클라우드 보안 부 거 야. 이 위해 우리 전통 죽이 부드러운 작동 하는 방식을 이해 해야 합니다. 전통적인 특성 코드 다음과 같이 일반적으로 부드러운 프로세스 죽이기: 컬렉션 무대: 몇 사용자가 구체적으로 보고, 제조업체의 파충류 프로그램, Miguan 프로그램-> 분석 단계: 바이러스 분석, 기계 분석 → 피드백 단계: 시간 한 번의 정의 업데이트. 이것에서 우리는 전체 프로세스는 전적으로 제조자의 책임 볼 수 있습니다. 동시에 볼 수 있습니다 또한 이러한 과정은 큰 결함: 1, 주기가 너무 깁니다. 안티 바이러스 소프트웨어의 일반적인 정의 해야 반응 진공 2, 더 긴 기간으로 수십 시간, 시간에 대 한 업데이트 컬렉션의 범위 좁은. 공급 업체의 수집 프로세스 및 사용자 보고서의 적은 수의 도움으로 광범위 하 게 샘플을 수집 불가능 합니다. 3, 화이트 리스트 컬렉션 충분 하지 않습니다. 2 비슷한 컬렉션의 좁은 범위 때문에 이다. 전통적인 활성 방어 프로세스는 일반적으로 다음과 같습니다: 준비 단계: 충분 한 샘플, 상세한 분석, 최대 동작 기능 라이브러리-릴리스 단계를 표현 하는 수집: 릴리스 주요 방위 제품-피드백 단계: 우회 샘플을 수집, 주요 방어 향상. 과정은 종종 주 및 달의 주기를 요구 하는 서명 코드 보다 더. 표시, 모든 일반적인 결함, 반응 속도가지고 부드러운 전통 죽 일은 너무 느리다. 친구 알고 전에 오븐에서 트로이 테스트 하는, 거의 모든 부드러운 죽이 모든 다시, 스윕 하 고 때로는 실행을 시도, 공장 대부분 보고 되지 않을 수 있습니다 죽 일 하지 마십시오. 트로이 목마를 하지 않은 마음 만큼 부드러운 죽이 손실 되지 않습니다. 같은 경우에는 또한 때때로 서명 코드를 보다 쉽게 왜? 때문에 누군가 허점을 발견 다음 생산할 수로 바이패스 샘플, 비밀은 오랜 시간에 대 한 좋은 경우의 큰 시리즈는 효과적일 것입니다. 어느 정도이 문제를 해결 하려면 "클라우드 보안"의 개념을 소개 합니다. 클라우드 보안 소프트 전통적인 살인의 문제를 해결 하는 방법을 살펴보겠습니다. 우선 예를 들어 국내 클라우드, 국내 클라우드 보통 클라우드 프로그램의 라이브러리에에서는 수집기로 클라이언트 분석 및 식별, 서버에 업로드 될 것입니다 그리고 시간의 상대적으로 짧은 기간에 모든 사용자 피드백을 얻을 수 있을 것입니다. 우리 국내 클라우드는 다음과 같은 이점을 참조: 1, 짧은 주기, 빠른 피드백. 컴퓨터 분석 5-30 분만에 할 수 있습니다 그리고 그것은 보호를 받을 수 있기 때문에 바이러스 라이브러리는 구름에 따라서 업그레이드할 필요가 없습니다. 2. 넓은 범위의 컬렉션. 구체적으로 보고 하는 사용자, 제조 업체의 파충류 프로그램, 팟 프로그램, 뿐만 아니라 각 클라이언트 수집 되고있다, 컬렉션 용량을 곱한 것입니다. 3, 수집 뿐만 아니라 바이러스도 흰색 파일을 수집할 수 있습니다. 가양성을 줄이기 위해 사용할 수 있습니다. 하지만 많은 친구 "net"깨진 경우 어떻게 할 생각? "" 첫 번째 희생자가 될 것입니다 문제. 먼저 약 "깨고 그물". 그래서 상황을 어디에, 예를 들어 샘플에서에서 제거 되었습니다, 죽이기의 대부분의 생각 하 고 구름 수집 되지 않습니다. 이 이번에 부드러운 전통 죽이 살해 하지, 그래서 탐지 나오지 않는, 중독, 후 실행 하는 경우깨진된 그물을 타겟으로 하지 Losson 아 오랜 시간에에서 보세요, 네트워크가 끊어진 경우 그래서 업그레이드할 수 없습니다 바이러스 데이터베이스 업데이트 주기는 또한 밖으로 찾을 수 있기 때문에. 다음 부드러운 구름 죽 여 봐, 클라우드 킬 부드러운 감지, 오지 실행 네트워크 중독, 클라우드를 연결할 수 없습니다. 따라서, "깨진된 그물" 샘플, 여부 전통 또는 클라우드는 해결 될, 거기 아무 소위 전통 죽 여 말했다 더 강력한 깨진된 네트워크 샘플에 부드러운. 두 번째의 첫 번째 희생자에 대 한 것입니다. 클라우드 보안 주기를 단축 하 고 독 살 된 사람들의 수를 줄이기 위해 사용 됩니다. 그것은 전통적인 죽이 부드러운 뿐만 아니라 "" 첫 번째 희생자는, 거기는 "두 피해자"까지 "피해자의 N 배치" 바이러스 보고 될 때까지 라고 할 수 있다 바이러스 데이터베이스 업데이트. 어쩌면 누군가가 그것 보았고, 구름 및 이전 온라인 바이러스 에스컬레이션의 차이 무엇입니까? 차이 다른 사용자의 수에 참여 하는 것입니다! 온라인 바이러스 에스컬레이션, 그리고 얼마나 많은 사용자가 적극적으로 사용 하 여 여러 엔진 사이트를 가질 수 있습니다.? 우리 모두가 사용 하는 온라인 사이트의 서버는 너무 견딜 수 보고 하지만 이동 하는 경우에, 조치를 취할. 온라인 바이러스 검색, 개체 지향 인지 (소수의 사람들만이 사용 합니다), 또는 응답의 지연 (경우에 결론을 보고서 온 또한 효과적일 수 다음 바이러스 라이브러리 업그레이드에 대 한 기다릴 필요가) 비교 될 수 없는 현재 클라우드 보안. 혁신 방법에 거짓말을 하지 않습니다 클라우드 기술적으로 진보 된, 하지만 모드의 변경, 또는 생각의 방법의 변화: 전은 완전히 일 완료 고객의 일부를 담당 하 고 제조 업체. 1 2 다음 >> 전체 텍스트 탐색 1 페이지 보기: 전통적인 죽 소프트 2 페이지: 클라우드 보안 기술 원본: 분석 클라우드 보안과 대 광고 또는 유틸리티 (1) 홈 네트워크 보안에 반환