팔 값 형상 Calxeda 서버 평가 보고서: 마지막 장

ARM 기반 서버는 매우 낮은 전력 소비를 준수 와트 성능 비율 당 우수한, 그것은 또한 선반-에 엄청나게 많은 수의 서버를 넣어 수 있고 지금 한 랙 (2U 섀시에 48 서버 노드), 최대 1000 팔 서버를 구현 했습니다. 이러한 노드 중 모든 힘의 5KW 보다 덜 소비 (또는 4-코어 팔 노드 5W에 대 한 소비).

하지만 새로운 기술, 광고 때 회의적 남아 있다 최상 이다. 사람들은 뭔가 새로운 것을 알고 행복, 미디어는 항상 광고 하 고 새로운 트렌드에 대해 이야기 하지만 결국, 시스템 관리자는 계속 해야 하기 때문에 그들의 IT 서비스를 작업 하 고 새로운 기술에 투자에 그들의 상사를 설득.

팔과 x86 사이 충돌에 의견 등 수백 되었습니다 서버, 하지만 아니 우리가 오늘 탐험 거 야 진짜 벤치 마크 환경에서 테스트 되었습니다. 우리가 어디 우리가 도망 24 사이트-보스턴 풀 클러스터 시스템에 일부 헤비 급 로드 로드 및 다른 응용 프로그램-흐름 속도, 응답 시간 및 전력 소비를 측정. 우리 성능-전력 비 및 성과 가격 비율 포함; 아무리 얼마나 측정, 우리는 신뢰할 수 있는 데이터 저전력 제온 (Xeon) 현재 상업 팔 서버 최고의 인텔 제온 제품 대 공개와 그것을 비교.

언뜻 보기에 ARM CPU의 코어 당 상대적으로 낮은 성능 서버에 대 한 불 쌍 한 파트너가 될 것으로 보인다. 서버 시장에서 지배적인 CPU 인텔의 제온 프로세서는 의심의 여지가 있다. 제온 시리즈의 성공은 크게 중간 전력 소비 (70-95w) 그것의 우수한 단일 스레드 (또는 당 커널) 성능 때문 이다. 해당 커널 번호로이 뛰어난 단일 스레드 성능을 결합 하 여 거의 모든 응용 프로그램에 대 한 좋은 성과 얻을 수 있습니다. 규모와 해당 가격 비늘의 경제는 또한 중요 하다, 하지만 응답 시간이 짧은 경우 전기 계산 서는, 서버 시장 좀 더 지불할 용의가 있다.

단일 스레드 성능을 증명 하는 데이터의 한 조각 아직도 중요 한 이다 T-시리즈는 Oracle의 진화 (또는 당신이 태양 이라고 부르는 것). 태양 T3 16 코어와 128 스레드, 하지만 t 4는 8 코어 8 스레드와 최고 경영자 래리 엘리슨 최대 5 배까지 번의 속도 달성 하기 보다 일단 판매의 단일 스레드 성능을 크게 개선 되었습니다. 우리가 정말 느린, 하지만 더 많은 에너지-효율적인 커널 클러스터에 내장 된 다른 서버를 필요 합니까? 아니 역사 우리에 게 몇 불은 여자의 무리 보다 더 나은?

각 서버의 메모리는 또한 중요 한, 그리고 많은 고성능 컴퓨터 (HPC) 및 가상화 응용 프로그램은 임의의 메모리 (RAM)의 수에 따라 역사도 나타났습니다. 오늘날의 코텍 스-a9-세대 ARM 프로세서는 32 비트 주소 버스를 사용 하 여 고 4 GB 이상의 메모리를 지원할 수 없습니다.

그러나, arm 기반 서버에 대 한 관심 증가 하 고 그것은 더 이상 선전 수준에. 예, arm 기반 프로세서는 아직도 처리 능력, 부족 그리고 제온 프로세서의 메모리 컨트롤러는 듀얼 열 직접 메모리 모듈 (Dimm), 하지만 비용 및 전력, 많은 더 높은 팔 프로세서 점수에 관해서 많은 수를 처리할 수 있습니다.

ARM 기반 프로세서 성능에 큰 진보를 했다 또한. 테스트 데이터는 1.2 g h z 듀얼 코어 arm 코텍 스-a9을 보여주었다 (삼성 Exynos 1.2 g h z), 2011 년에 출시, 2008 년에 출시 된 범용 팔 11 압축 보다 더 빠른 10 번 배. 아난드의 아이폰 테스트에 따르면 Sunspider의 성능 또한 증가 20 번-배 (최대한 빨리이 부스트 거의 확실히 부분적으로 브라우저와 소프트웨어 최적화에서 혜택). 최신 arm 코텍 스-A15은 의심할 여 지 없이 더 강력한, 약 50% 성능 향상을 제공. A57 64-비트 및 20-30% 성능 향상에 대 한 지원이 증가 합니다. 즉, 단일 스레드 성능을 신속 하 게 업그레이드 되 고 더 많은 양의 RAM에 연결 될 수 있다. ARM 코텍 스-a 9는 4 기가바이트, 하지만 코텍 스-A15 16GB, 처리할 수 있는 그리고 A57 훨씬 더 처리할 수 있습니다.

마치 팔 제품 출하 량의 많은 수를 시작 하는 시장의 서버 세그먼트에만 시간, 문제는 그 얼마나 오래 걸릴 것입니다? 이 보고는 가장 좋은 방법은 상업적으로 오늘 제공 된 가장 정교한 arm 프로세서를 탐험 하는: 보스턴 풀 서버 Calxeda에 따라. 무슨이 서버 처리할 수 있는지 지금? 그것은 어떤 잠재적인을 재생할 수 있습니까? 단점은 무엇입니까? 밖으로 함께 찾아 봅시다.