X86 대 팔: 누구는 최고의 클라우드 및 모바일 장치에 적합?

팔과 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6043.html "> 인텔 프로세서 아키텍처는 증가. 인텔 x86 오늘날의 위치를 흔들어, 참으로 어렵다 하지만 팔 상당한 전력이 장점이 미래에 더 매력적 이다. 그래서 CPU의 어떤 종류의 미래 요구를 충족 최고의 수 있습니다.?

2011 년 팔 코텍 스-A15 프로세서를, 최대 2.5 g h z의 주파수와 멀티 코어, 정렬 되지 않은 수퍼스칼라 디자인을 사용 하 여 시작 했다. 코텍 스-A15 카운터 이전 세대의 팔 디자인을 실행 하 고 이전 ARM 프로세서 성능이 저하 최저 에너지 소비를 달성 하기 때문에 중요 하다. 대신, 코텍 스-A15 명확한 목표, 보조 위치에서 낮은 에너지 소비로 강력한 성능 통계를 달성 하기 위해. 팔 보유는 본질적으로 다른 제조 업체, 제조 업체에서 칩을 만들고 다음 다른 제조 업체의 시스템 제품을 적용에 그것의 자신의 디자인 라이센스를 발급 하는 지적 재산 회사입니다. 2012 년 말에 코텍 스-A15 디자인 제품, 시장에 표시 하기 시작 하 고 더 많은 제품 2013 년에 나타날 것으로 예상 된다.

하지만 미래 대회에서 우승 하 고 싶어 하는 프로세서 회사만 팔 하지 않습니다. 몇 주 전, 인텔 자체 아키텍처를 왕 따 기반 데이터 센터에 대 한 새로운 저전력 CPU를 발표 했다. S1200 시리즈는 저전력 칩 시스템에 x86 명령어 집합된 호환성을 제공 하도록 설계 되었습니다. S1200 시리즈는 주로 마이크로 서버 및 기타 성능 지향, 낮은 전력 소비 응용 프로그램.

인텔 링 S1200 마이크로 서버 프로세서

다음은 삼성 Exynos 5250 (최근 출시 된 코텍 스-A15에 대 한 허가)와 인텔 링 S1260의 간단한 비교 (S1200 시리즈의 최고급 제품). Exynos 5 시리즈는 최신 삼성 구글 크롬 북 및 넥서스 10 태블릿 Pc에 적용 됩니다. 특히, 삼성 EXYNOS5250, 인텔 링 S1260 2 프로세서 되므로 큰 프로세서 제품군, 하나의 시장에 대 한 최고의 최적화 전적으로 다른 시장에 적합 하지 않습니다. 가장 일반적인 예는 Exynos 4 기가바이트 메모리 제한, 모바일 응용 프로그램에 대 한 정상입니다, 하지만 명확 하 게 적합 하지 않습니다 클라우드 컴퓨팅. 그러나, 코텍 스-A15 아키텍처는 40 비트 페이징 메모리 알고리즘 ("큰 실제 주소 확장") 최대 1TB 메모리를 지원 하기 위해 통합 되어 있습니다.

* 참고: Exynos 5250의 전력 소비는 현재 알 수 없는 고 얻기 어렵다. 나는 모든 삼성 문서를 검색 하 고 그들을 찾을 수 없습니다. 스트림 컴퓨팅에 나의 유일한 이득

그러나 지금 문제는 CPU는 arm과 x86 인텔에 대 한 더 나은?, 이것 다른 질문을 제기: 어디 낫다? Leverhawk에 대 한 두 가지 주요 시장 되므로 모바일 컴퓨팅과 클라우드 컴퓨팅, 이후 분석 둘 다에 더 많은 초점을 것입니다.

비교 하는 주요 요소는 다음과 같습니다.

전원

성능

호환성 적용

데이터 센터 특징

모바일 세계에서 모든 다른 조건이 동일한 경우 다음 전력 소비는 성공의 중요 한 결정 하는. 비록 숫자의 트랜지스터, 메모리 크기 및 디스크 용량 증가, 하지만 배터리 성능이 향상 되지. ARM 아키텍처 이므로 높은 에너지 효율, 그것은 지금 널리 이용 다양 한 스마트폰 및 태블릿 등 모바일 기기에. 하지만 스마트폰 및 태블릿 Pc, 모바일 시장 또한 포함 노트북 및 netbooks.

인텔 듀얼 코어 클로버 트레일 프로세서와 레 노 버 K900

(책임 편집기: 유산의 좋은)