요약: 모두 좋은, 앵커 텍스트 SEO 최적화 앵커 텍스트에에서 역풍 수 싶지 않아 의미는 기본 요소입니다. 하지만 바이 알고리즘의 업데이트 및 개선, 앵커 텍스트의 중요성은 그것을 재고 해야? 어제는 루를 읽고: "일반적인 참조" 것입니다
안녕 하십니까, 앵커 텍스트의 의미 나 싶지 역풍.에 SEO 최적화 앵커 텍스트는 기본 요소입니다. 하지만 바이 알고리즘 및 완벽 한 업데이트와 앵커 텍스트의 중요성은 그것을 재고 해야? 어제 읽기는 루: "공통 기준"이이 기사 루 소개, 잘 알려진 블로거 싶어요 "앵커 텍스트"를 대체 합니다. 지금 봐 앵커 텍스트 되지 않습니다 공통 기준 대신, 하지만 앵커 텍스트 전에 우리 할 최적화 과정에서 찾아 볼 수 있습니다 앵커 텍스트에 있는 기사를 너무 많이 그 현상으로 만연 되지 않을 수 있습니다, 그리고 바이이 기사를 포함 하도록 어렵습니다. 앵커 텍스트는 적당 한 양의 하지만 또한 사용자에서 자연 경험 물론 앵커 텍스트의 의미를 다시 생각을, 한쪽으로 치워 서, 몇 가지 비즈니스 방송국 아래 예를.
첫째, 왜 기사는 앵커 텍스트를 추가할 필요가 고려
위의 그림에서와 같이, 우리가 일반적으로 2-3 앵커 텍스트 문서를, 일반적으로 첫 번째 페이지를 가리키는 앵커 텍스트와 내부 페이지를 가리키는 앵커 텍스트를 추가 합니다. 기본 텍스트를 앵커의 의미 또는 전체 강화 사이트, 키워드, 하지만 사용자를 위한 이러한 앵커 텍스트를 최적화에 초점의 무게는 무의미 하 고, 특히 첫 번째 앵커 텍스트 링크를 있을 수 있습니다, 일반 사용자는이 링크는 사이트의 홈페이지를 다시 클릭 하지 것 이다. 일부 웹 사이트 앵커 텍스트를 많이 추가 하 고 싶다, 기사 원래 단어 많은, 한 눈은 색상 앵커 텍스트 링크의 모든 종류. 이것은 사용자가 그들의 독서 관심사에 영향을 미치는 한 기사를 읽고 하기 어렵습니다. 사용자가 유지 하 고 페이지를 클릭 하지 않으려면, 바이 자연스럽 게 처럼 되지 않습니다, 이러한 데이터 바이 세 어질 수 있다.
그런 다음 앵커의 어떤 종류에 대 한 텍스트는 사용자 경험에 대 한 좋은 생각
사용자 텍스트 메시지를 읽을 때 앵커 텍스트의 진정한 의미를 사용자에 게 편의가지고 해야한다, 같은 앵커 텍스트 링크 사용자만 예를 클릭 합니다: SEO 소프트웨어 기사는 기사 소개 언급 SEO 소프트웨어, 문서의 다운로드 링크에서이 소프트웨어를 추가할 수 있습니다 사용 하 여 튜토리얼 링크, 그래서 링크는 사용자가 원합니다. 사용자 경험 자연스럽 게 또한 장점이, 하지만이 문서 교육 같은 앵커 텍스트 SEO에 출연, 경우 다음 확실히 되지 않습니다 많은 중요성 SEO 훈련 이해이 문서는 사용자에 게 표시 하기 때문에. 비록 아마도 "SEO 훈련"이이 기사에도 여러 번 등장 하지만 같은 앵커 텍스트 사이트 데이터 분석에서 PV 페이지 증가 하지 수, 앵커 텍스트의 의미 전체 역 PV 증가 되어야 한다. 태양광 데이터 또한 웹 사이트의 전반적인 사용자 경험, 더 많은 PV 볼륨을 생산 하는 사이트의 콘텐츠와 같은 사용자 반영 합니다.
마지막으로, 앵커 텍스트 및 사용자 추천 사이의 중요 한 차이 토론
우리는 자주 체인은 웹 사이트의 추천, 검색 엔진 앞 체인 밖에 더는 것이 좋습니다 더 많은 시간, 하지만 수 앵커 텍스트와 사용자의 실제 추천은 여전히 큰 차이, 앵커 텍스트 SEO에 중요 한 요소 이다를 말한다. 그러나, 일반 사용자가 알 수 없습니다 무엇입니까 앵커 텍스트 예: 그냥 소설 읽기를 좋아하는 독자는 매우 좋은 서 스 펜스 소설 읽기, 그는이 소설 QQ 서명, microblogging 및 다른 사람에 게 권장 하는 다른 플랫폼을 통해 연결 됩니다. 이 권장 사항은 사용자 추천의 진정한 의미에 있어야, 그러한 링크 높은 품질의 링크를 이어야 한다. 우리 홍보 키워드 순위, 텍스트 앵커 할 그리고 사용자 추천 하기 때문에 그들은. 즉, 검색 엔진에 좋습니다 그리고 반드시 사용자, 좋아하지만 현재 검색 엔진 기술 너무 지능 수 없습니다, 사용자 추천의 어떤 종류를 구별할 수 더 실용적인 의미.
2013 바이 알고리즘, 업데이트를 계속 하지 정말 루 앵커 텍스트 무게와 같이, 또는 심지어 될 것입니다 될 "공통 기준" 대신? 아무도 말할 수 있는, Google는 "공통 기준"를 사용 하는 경우 이제 전략, 바이 Google의 기술, 따를 것 이다 하지만 생선과 닭 그것 되지 않을 수 있습니다. 내가 할 더 많은 사용자에 맞춰 경험을 앵커 텍스트, 순위 여전히 강력한 것입니다 믿습니다.