블레이드 서버: 의료 정보화의 도전 직면

응용 프로그램 및 개발 전자 의료 기록의 확실히 새로운 비즈니스 수요 모델의 창조 및 새로운 정보 시스템 논리 프레임 워크와 새로운 데이터 표준 시스템의 설립을 요구 하는 전통적인 의료 서비스 모델에 도전 한다. 이 장기 개발 과정을 요구 하 고 의심할 여 지 없이 병원 데이터 센터의 기존 IT 인프라는 앞으로 새로운 요구 사항을 넣어.

"어려운 의사"의 가장 근본적인 문제는 의료 자원의 분포는 균형 이며 의료 자원의 사용률은 낮은. "중국 실용적이 고 공유 의료 및 건강 정보 시스템을 적극적으로 촉진 치료를 추구 의료, 공공 의료 및 건강 정보 건설 홍보 개설할 예정 이다" 즉, 의해 의미 정보 기술의 디지털 의료 기관 구축 하 고 지역에서 의료 공유 서비스 시스템을 구축 합니다. 의료 정보의 핵심 IT 기술의 응용 프로그램의 가장 효과적인 수단 "어려운 의사" 외관의 결과 시리즈를 해결 하는 것입니다.

강화, 의료 서비스 품질 및 병원 경쟁에 대 한 사회적 수요와 상대적으로 뒤로 산업으로 의료 정보 과정 가속. 특히 사스, 후 의료 직업 관련된 예방 의학, 응급 네트워크 직접 보고 시스템을 포함 하 여 형성, 각 의료 기관 자체 정보화 솔루션을 형성 하고있다에 디지털된 병원을 실현 했습니다. 하지만 온, 중국의 의료 및 건강 정보화의 기반은 상대적으로 뒤로 하 고 개발 수준은 매우 균형 되지 않습니다.

60% ~ 70% 군 그리고 특히 병원 병원 관리 정보 시스템 (MIS) 충전 시스템의 핵심은 배포 총의 10% ~ 20%, 대형 및 중소 도시에 있는 병원은 지속적으로 디지털 병원을 건설 하기 위하여 임상 정보 시스템 (CIS)를 완성 하 고 몇 지역 실시는

전자 의료 기록: 의료 정보화의 새로운 도전

어디 의료 정보화 개발? 2010 년 국가 건강 정보 기술 교환 회의 앞으로: 3 층 의료 정보 시스템의 전반적인 전략 "최상위 프레임 워크" 의료 정보화의,에 근거 하 여 설립. 에 따르면 건강의 교육부, 코어, 그리고 구민 건강 파일 중심으로 지역 의료 정보화 서비스 플랫폼으로 의료 정보 시스템과 전자 의료 기록의 건설의 통합된 배포.

우리 전자 의료 기록의 개발, 병원 정보화에 전자 의료 기록의 주요 위치 설정 됩니다 볼 수 있습니다. 전자 의료 기록에 대 한 업계의 열정 rekindled 했다. 조사, 전자 의료 기록 사용 하 고 배포 된 병원은 병원의 건축에서 32.47%와 비교 된 국가 있는 병원의 총 수의 48.05% 차지 했다.

전자 의료 기록 그 환자 받는 진단, 같은 병원에서 생화학 검사, 영상 검사, 작업 치료, 의학, 방전 하는 모든 치료 정보를 말합니다. 개인의 평생 의료 및 건강 기록, 그것의 구현에는 해당 전자 의료 기록 시스템을 확립 하 고 언제, 어디서 나 액세스할 수 병원을 필요 합니다.

병원 정보화의 연습에는 전자 의료 기록 정보의 복잡성은 다른 어떤 분야에서 비교, 전자 의료 기록의 응용 프로그램 개발 도전 하는 새로운 정보 시스템 논리 구조와 새로운 데이터 표준 시스템의 설립을 요구 하는 새로운 비즈니스 수요 모델을 만드는 전통적인 의료 서비스 모드에 바인딩되어 증명 한다. 이 장기 개발 과정을 요구 하 고 의심할 여 지 없이 병원 데이터 센터의 기존 IT 인프라는 앞으로 새로운 요구 사항을 넣어.

블레이드 서버: 의료 정보화의 도전 직면

그것은 잘 알려진 병원 정보 시스템은 대용량 데이터 볼륨, 복잡 한 데이터 형식 및 여러 트랜잭션 동시성 실시간 시스템. "새로운 의료 개혁"의 발전, 전자 의료 기록의 다양 한 응용 프로그램은 병원 IT 인프라에 대 한 더 높은 도전을 가져왔다.

데이터 센터의 핵심 장치로, 서버 전통적인 랙 타입 서버와 비교 하는 비즈니스 운영의 큰 숫자를 들고는, 블레이드 서버에 더 높은 연산 밀도. 예를 들어, 가정 컴퓨터 룸 전기 캐비닛 로드-베어링 및 기타 요인 허용, 표준 캐비닛 최대 42 1U 랙 서버를 수용할 수 있는 표준 42U 가져가 라. 블레이드 서버는 높은 연산 밀도 같은 IBM 블레이드 센터 h 9U 섀시에 놓일 수 있다 14 전체 높이 벨트 블레이드 3 9U 블레이드 섀시 원래 캐비닛 통합 될 수 있다, 그 후 크게 저장 공간 인. 블레이드 센터 h, 예를 들어 표준 캐비닛 112 프로세서 밀도, 랙 서버에 사용할 수 있는 총 56 블레이드 4 블레이드 섀시를 수용할 수 있습니다.

스토리지, e x 5와 밀접 하 게 연결 되는 Ibmexflash (속도 저장 스위트) 또한 업그레이드 했다. IBM는 새로운 50 기가바이트과 200GB SSD Exflash에 대 한 1000 배 시간까지 더 많은 성능 및 4 배 더 많은 내부 SSD 스토리지 업그레이드, 시간 Exflash의 이전 세대 동안 속도 저장 장비를 지원할 수 있습니다 단일 50GBSLC 고체 드라이브 성능이 향상 되지만, 하지만 작은 용량 제한 성능.

가상화와 블레이드 더 밀접 하 게 연결 되 고, 블레이드 기술을 점점 시작 가상화, 향해 틸트 IT 인프라를 통합 될 수 있습니다. 응용 프로그램 가상화 필요 높은 메모리, 그리고 더 높은 메모리 보다 효율적인 통합을 달성 하기 위해 더 많은 가상 컴퓨터를 실행할 수 있습니다 의미 합니다. 그러나, CPU와 칩셋 아키텍처 뿐만 아니라 단 하나 잎의 크기의 한계는 종종 제한 블레이드, 메모리 확장성에 비록 그들은 종종 메모리, 최대 128GB 지원 이제 수 있지만 메모리 수요는 거 대 한 가상화 된 응용 프로그램에서 개선 위한 공간이 있다.

블레이드 서버 컴퓨팅 리소스 중앙, 확장 하기 쉬운, 배포 하기 쉬운, 쉬운 관리를 중앙 집중화, 블레이드 서버 공유 저장소 리소스 (블레이드 서버 저장 공간 제한, 외부 저장 장치에 연결 하려면 대부분의 응용 프로그램에서 블레이드), 이러한 기능과 가상화 응용 프로그램 통합, 중앙된 관리 특성은 매우 일관성이 가상화 기술은 가상화의 좋은 조합을 블레이드 서버를 보완 하기 위해 말할 수 있습니다. 블레이드 서버 가상화 기술을 결합 하 여, 서버 통합, 보다 전통적인 랙 서버 통합 여러 블레이드, 효과적으로 "체중"을 달성, 공간 점유율을 줄이고, 하드웨어 비용을 줄이고 데이터 센터 수의 큰 학위를 얻을 수 있습니다.

IBM e x 5 아키텍처 혁신적인 솔루션, e x 5 아키텍처 사용자가 Cpu를 추가 하지 않고 MAX5 모듈을 통해 메모리 용량을 크게 증가 수 있습니다. 예를 들어 기반 IBM e x 5 아키텍처 HX5 블레이드 16 DDR3 메모리 슬롯, 최대 지원 128 기가바이트. 독특한 "Flexnode" 기술로 2 개의 듀얼 슬롯 HX5 4-슬롯 블레이드, 2 MAX5 메모리 확장 모듈, 80 Dimm, 최대 640 기가바이트 메모리 지원, 및 최소 비용에 사용자에 대 한 최대 메모리 지원으로 계단식 수 있습니다. 가상화 통합 응용 프로그램의 요구를 충족.

데이터 센터 에너지 소비에 블레이드 서버 에너지 소비는 낮은, 그리고 데이터 센터 전원 공급 장치, 냉각의 앞으로 더 높은 요구 사항을 넣어. 그러나, 가상화 기술과 서비스, 낮은 서버의 많은 수, 에너지 소비에 있는 전반적인 감소의 통합을 달성 하기 위해 결합 하는 블레이드는 매우 상당 하다. 조달 비용 면에서 동일한 구성 된 랙 서버에 비해 단일 블레이드 서버 가격 이점을 상자는 없습니다 하지만 스위칭 모듈 및 기타 하드웨어 블레이드 서버 공유 전원, 냉각 시스템, 그래서 잎의 수 증가, 가격 우위 반영 될 수 있습니다.