수 있는 클라우드 컴퓨팅 바꾸기 저장 네트워크?

클라우드 컴퓨팅과 클라우드 데이터는 내부 응용 프로그램, 서버 및 스토리지 네트워크에 대 한 매력적인 대안으로 광고는. 그러나, 않습니다 기업 정말 활용는 아웃-의-더-박스 "서비스 인프라" (인프라--서비스로 서, iaas) 서비스로 서 소프트웨어 솔루션 대신 내부 서버 및 데이터 센터?

시장 조사 기관인 포 레스터는 최근 보고서 제목 "엔터 프 라이즈 사용자가 아직 준비 되지 클라우드 스토리지" 클라우드를 그들의 핵심 데이터를 제공 회사의의 지 의문.

"IT 전문가... 클라우드 공급 업체에서 제공 하는 기가바이트 당 저렴 한 비용의 활용 하고자는 하는 동안 보고서 노트 그러나, 연구에 따르면 포 레스터의 2009 년 하드웨어, 지금까지 이것은 종이 제한입니다. 짧은 기간에서 모든 지역에 모든 규모의 기업 응답자는 클라우드로의 데이터 마이그레이션에 무관심. 스토리지 서비스는 일부 장기 발전 잠재력, 하지만 포 레스터 믿고 보장 서비스 수준, 보안, 규제 체인, 임대 임대 및 장기 가격 거 대 한 장애물이 될 수 있는 의미 있는 진전 어떤 전에 해결 해야 합니다. "

보고서의 저자, 포 레스터 애 널 리스트 앤드류 Reichman 클라우드 개발은 예측 가능한 생각 하는 유일한 사람이 아니다.

엔터프라이즈 클라우드 Dim에 대 한 장기 응용 전망

Taneja 그룹 수석 애 널 리스트 제프 Boles 말했다: "이 이번에 아주 몇몇 회사 것입니다 의존 공용 클라우드 서비스에 그들의 장기 개발 경로의 일환으로." 구름 수 있습니다 시작, 고급, 되었고 깊이 개발, 하지만 장기에서 기업 마이그레이션해야 그것 기업에 다시 더 자주, 더 나은 대기 시간, 연결, 재해 복구 및 보안 모니터 수 있도록. "

Boles 또한 지적 그 클라우드 컴퓨팅은 공용 클라우드는 후자의 수에 데이터 저장에서 다른 예를 그림. "보통 때 계산 읽이 필요는 없습니다, 구름에 저장 된 데이터는 적절 하 고 가능한." 따라서, 클라우드는 자주 액세스 되는 보관 된 데이터에 대 한 적절 하 고 단단히 보호 복구 저장소. "

여부는 역에서 데이터를 저장 하거나 구름에 데이터를 저장 Boles 제안 그것 결정 결정 제작자 결정 사이 다음 문제를 고려해 야:

• 총 데이터 보존 기간에 비용

• 내부 솔루션 및 외부 솔루션의 차이점은 비용 및 액세스 패턴입니다. "예를 들어 5 데이터 센터 간에 데이터를 복제 하는 (SDN Nirvanix) 등 외부 클라우드는 사설 클라우드 데이터 센터 보다는 최종 사용자에 가까운 경우에, 다음 내부 솔루션 뒤진 외부 솔루션" 이라고 말했다.

• 외부 클라우드 서비스의 개방과로 방향에 자신감 지도. "당신은 잘 추출 하 고 다른 공급 업체에 보낸 데이터는?" 했다 Boles 당신은 공급자가 서비스 또는 제품을 핵심 서비스로 당신을 제공할 것입니다 하 고 로드맵을 다른 요구에 의해 상쇄 하지 것입니다? 예를 들어, 경우 제조 업체는 제품 및 서비스의 형태로 사용자에 게 제품을 제공, 서비스 것입니다 사용자 또는 제품 사용자 로드맵에 큰 영향을가지고? "

Boles 또한 사용자가 결정을 내리기 전에 스텔스 비용 및 전반적인 관리를 조사 하도록 조언 합니다.

구름의 boles의 장기 사용 유망 하다. "클라우드 서비스의 장점은 그것은 공공 및 민간 구름을 섞어 사용자가 수 있도록 인프라에 충분 한 상호 운용성과 전례 없는 선택, 제공," 고 말했다. (예: VMware) 바로 개인 인프라 기능 기능 선택의 작업 공용 클라우드 서비스에 전달할 수 있습니다. "

액세스 요구 사항 이해

저장 건축가 크리스 에반스의 보기에서 공용 클라우드로 주요 문제는 "어떻게 데이터 저장?" 기업 단체 이러한 데이터를 어떻게 검색 합니까? "

공용 클라우드를 사용 하 여 이상적인 선택은, 에반스 말한다면 그것은 세 가지 주요 요인에 따라 결정 하는 방법에: 필요한 데이터 보안의 정도, 그것의 가치 및 필요한 액세스 속도. "경우 데이터는 중요 데이터의 손실 사업에 파괴적인, 아니 엔터프라이즈 IT 인프라는 소유 하지 않습니다 그들을 그들의 모든 데이터 위임 것 이다," 고 말했다. "

에반스는 클라우드로 마이그레이션할 데이터를 결정할 때 더 해야 될 적용 보다는 플랫폼 지향에 또한 믿고 있다. "전자 메일은 공용 클라우드를 사용 하 여에 대 한 좋은. 그것은 고성능을 필요로 하지 않습니다, 데이터 액세스, 이며 대부분의 조직에서 전자 메일을 잃고 큰 문제가 아니다. "

동일한 기준을 클라우드 사용 하기에 적합 여부를 확인 하려면 다른 응용 프로그램에 적용 됩니다. "예를 들어 일괄 처리 보고서를 만들 때 데이터 구문 분석 되는 구름에 고 결국 수요에 조직에 반환" 고 말했다. "

구름에서 회사

엔터프라이즈 전략 그룹 수석 애 널 리스트 마크 피터의 보기에서 공용 클라우드는 중소 기업과 시작에 대 한 가장 가능성 때문에 "이이 회사 인프라를 구축 하는 그것의 초기 비용을 피하기 위해 싶어요." 그는 또한 클라우드 주요 단기 컴퓨팅 작업을 실행 하는 데 사용 될 것 이라고 예측 했다.

피터 스도 ESG 대기업 공공 클라우드로 마이그레이션할 것입니다 믿고 있다. "보안, 개인 정보 보호 및 규정 준수에 대 한 우려 때문에 대기업 경향이 내부 클라우드를 사용 하 여 동적으로 할당 하 고, 확장 가능 하 고 관리, 수 자원 그룹으로" 고 말했다. "

피터 스도 나열 때 고려해 야 할 요인의 수 결정 하는 데이터의 저장 위치를:

I/O 번호: 서비스 데이터 트래픽 (I/O)를 기반으로 하는 클라우드 스토리지 공급자는 일반적으로 비용이 청구 됩니다. 일부 공급 업체는 put, get 또는 복사 각 API 요청에 대 한 요금을도. 이것은 또 다른 이유 왜 클라우드 스토리지 집중 트랜잭션 처리 서비스의 비용은 아마도이 가격 모델에 따라 성장 것 때문에 적합 하지 않습니다. 이 패턴에는 사용자가 전송 되는 데이터의 수를 줄이기 위해 기술을 사용 하 여 그들을 자극 하는 모든 아웃 바운드 데이터 I/O의 양을 이해 하 수 있습니다.

규정 요구 사항: 밀접 하 게 일 필요가 데이터 제어 (특히 데이터에 액세스 하는 사람), 그것은 데이터를 내부적으로 유지 하는 가장 좋은. 다른 공급자에 대 한 감사 모델은 서로 다른, 하지만 최고의 공급 업체는 위험 관리 팀의 요구 사항을 충족 완전히 수 없습니다.

성능 및 대기 시간: 데이터를 저장 하는 서버에서 클라우드 스토리지 사이트에 환경의 대기 시간을 증가 시킬 수 있습니다. 이것은 또한 왜 클라우드 스토리지 초에서 응답 시간 제어를 필요로 하는 o를 집약적인 환경에 적합 하지 않습니다 주된 이유 중 하나. 하지만이 일반적인 데이터 센터의 20%를 차지. 나머지 80%는 지연의 어느 정도 허용 하지만 서비스 제공 업체 및 인터넷 트래픽의 총 금액에서 거리는 여전히 성능에 영향을.

클라우드는 단지 계획 그것의 부분

그렉 슐츠, 설립자 및 서버와 Storageio 그룹 수석 애 널 리스트는 또한 공공 구름 신생 및 역동적인 컴퓨팅 파워를 필요로 하는 기업이 더 사용 것 이라고 믿는다. "어떤 사람들을 위해 클라우드 컴퓨팅은 다른 자본 임대와 동일의 사용" 그는 말했다. 그것의 조달 비용이 낮을 수 있습니다; 그러나, 현금 흐름과 다른 혜택 또한 만들거나 구름 더 많은 중소 기업 또는 그는 빠르게 성장 하는 매력적인 현금 묶여. "

다른 분석가, 구름은 전 능 하지 슐츠 처럼 "클라우드, 공용 또는 개인, 더 볼 기존 IT 자원에 대 한 보충 자료로" 고 말했다. 나는 또한 클라우드를 사용 하 여 백업 및 보관에 대 한 더 많은 중소 기업 있을 것입니다 믿습니다. 구름 같은 트렌드를 제시 것: 중소 기업, 큰 사업 사용과 반대로, 더 큰 기관의 크기 더 높은 위험. "

또한 슐츠는 클라우드 솔루션 "할 수 있는 많은" 믿고 적절 하 게 사용 하는 경우. 하지만 문제, 과제와 실망, 부적절 하 게 사용 하는 경우 또는 회사가 비현실적인 기대를가지고 하는 경우를 찾다 것입니다.

슐츠의 통보는: "맨먼저, 클라우드를 사용 하 여 데이터 보호의 일환으로 데이터를 저장 하려는 경우 볼 수 있습니다 (공공 및 민간) 클라우드 IT 자원 다른 성능, 가용성, 용량, 보안, 및 경제 특성의 또 다른 계층으로. "