클라우드 컴퓨팅 및 대형 데이터 개발 동향 예측

최근에, IDC 및 가트너 착수 했다 그들의 최신 클라우드 컴퓨팅 및 대형 데이터의 개발 동향 예측 및 통계 다른 독자의 타 액에서 익사 수 있습니다 반면 일부는 굵게, 목요일 아침에. 이러한 조직은 뭐라 고 그들은 실제로 볼에 대해 얘기 하자.

대형 데이터 필드

"대형 데이터 처리 될 것입니다 '필수' 기능" (IDC)에서 2012 년에. 때문에 기술은 아직 얻고 있다 "필수"로 같은 중요 한 상태, 그것은 논쟁을 의미가 없다입니다. 하지만 IDC의 그것의 의견에서에서 몇 가지 논리적 실수를 만들 었 어. 그들에 따르면, 구조화 되지 않은 데이터의 2.43 기가바이트 (즉, 샹 바이트의 수백만의 수만) 2012 년까지 표시 되지만이 대용량 데이터에 대 한 문제는 크게 저장 메커니즘에 반영 됩니다. 사진, 비디오 및 음악 파일은 데이터,이 작품의 주요 요소 그리고 우리가이 유형의 대규모 데이터 분석에 의미 있는 진전을 할 수 없어.

"2012 수 큰 데이터에 의해 발생 하는 인수 합병의 년" (IDC)에서 있습니다. 이 보기에서 IDC 결론은 매우 타당 한 것이 같아요. 즉, 난 아직도 모 르 겠 합병 및 인수 활동을 휩 쓸가지고 올 것 이다. NoSQL 데이터베이스 공급자 (예: 붉은 10gen) 것이 추세의 전구 회사 다른 회사, 그리고 유일한 Oracle에 대 한 다양 한 기술을 적극적으로 자체 기술 개발가 명확 했다 모방 되었습니다. Hadoop, Cloudera 주장 하는 프로젝트를 판매 하지 것입니다 및 신흥 분석의 대부분을 우리 회사에 단 호 값-아마도 Datameer-너무 성숙 되지 않습니다.

일반 분석의 분야에, 즉시 우리의 마음에 나타날 수 있는 잠재적인 대상에서는 Paraccel, Infobright, Kognitio, Quantivo, 및 Attivio 있습니다.

"2015 년 포춘 500 대 기업의 85% 이상 손실 됩니다 큰 데이터 경쟁에 그들의 가장자리" (가트너)에서. 오, 와우! 가트너 "이점"의 개념을 정의 하는 방법에 따라 생각 하 고 대부분의 Fortune 500 회사-적어도 실험적으로-감정 분석 및 데이터 컨트롤에서 역할을 하 둡을 사용 하기 시작 했습니다, 아니 그 단단한 경쟁 우위를 강조 하 고 있는데? 그러나 가트너의 결론은 더 정확한 데이터 스트림 처리 속도 처리의 적시성에 관해서. 한다면 회사 초기에 너무 큰 데이터에 집중 하 고 미래에 대 한 더 적극적인 계획을 준비 하지, 그들은 실시간 의사 결정을 위한 효율적인 촉매로 큰 데이터 기술의 장점을 완벽 하 게 변환할 수 없을 것.

클라우드 컴퓨팅

"(2012 년)에 의해 80% 상업 엔터프라이즈 응용 프로그램의 배포 됩니다 클라우드 플랫폼에서" (IDC)에서. 80% 같은 수치는 상당히 높은, 하지만 우리가 읽기 전에 전체 보고서, 우리가 확인할 수 없습니다 정확 하 게 결과 인지 정확 하 게. 만약 IDC는 고객 지향 및 엔터프라이즈 응용 프로그램, 웹 시작, 80% 수 있습니다 이해가 포함으로 소위 "사업" 종류를 정의 합니다. 클라우드 플랫폼을 거의 독점적으로 사용 하는 신흥 기업에 대 한 그들의 응용 프로그램 클라우드 배포 확실히 높은 것입니다. 사업을 시작 그냥 중요 하지 않은 응용 프로그램 또는 중요 한 정보 응용 프로그램, 웹 사이트 및 모바일 응용 프로그램 등으로 클라우드 배포 다른 클라우드 기반 솔루션에 관심이 될 수 밖에 없다.

"2012 년 아마존 웹 서비스 가져 이상의 1 십억 달러에 클라우드 서비스 사업에 향후 18 개월 동안 Google 비즈니스 서비스 뒤" (IDC)에서. 나는 아마존 웹 서비스는 올해 그 목표를 달성할 수 있을 것입니다 생각 한다. Google의 비슷한 키트 약 2013 년 그렇게 성공적 될 것입니다. 구글 쪽에서 난 아직 그들은 "다른 혜택" 제품 라인 아마존의 분석, 유사 하지만 전 Google 애플 리 케이 션 및 애플 리 케이 션 엔진의 수입을 포함 한 3 분기에 뛰어난 수익의 달러의 383 백만 전달 했다 밖으로 찾을 수 있다.

인수 및 합병의 물결을 기대 하는 IDC (m & a) 엄청난 규모에 등장 하. "그래,이 사실 수 있습니다, SaaS (즉, 소프트웨어)로 회사는 PAAs 보다 내년에 더 매력을 보여줄 것 이다 (즉, 플랫폼 서비스) 업체." Windows Azure와 마이크로소프트의 하드 경험을 감안할 때, 난 많은 큰 공급자 영역으로 이동의 강한 의도가지고 있다 생각 하지 않습니다. IDC에서 예측 A 흥미롭습니다: 마이크로소프트 넷 플 릭 스의 애플 리 케이 션 시장에 풍부 하 게 살 것 이다.

"2016 년까지, 회사의 40% 걸릴 것입니다 모든 유형의 클라우드 서비스 채택에 전제 조건으로 테스트 하는 독립적인 보안." 이 문장은 더 안정적입니다. 가트너, 따라만 제 3 자 제공 인증 메커니즘, 충분 하지 않은 하지만 난 생각 하는 이것은 또한 밀접 하 게 관련 클라우드 컴퓨팅 보험 시스템. 더 많은 보안 구름, 낮은 보험료 회사 클라우드 기술을 사용 하 여 지불할 필요가 있을 것 이다. 볼 때이 시점에서에서 클라우드 기술의 보안 문제를 악용 하는 대신 보안에 그들의 중요성을 설명 하기 위해 클라우드 서비스 공급자에 대 한 좋은 기회이 보고 싶을 것 이다.

"2016 년 말까지 세계의 1000 회사의 절반 이상이 저장 합니다 공용 클라우드에 민감한 고객 관련 데이터" (가트너)에서. 이 인수는 그것 소요 계정에 대 한 필요 합리적인 이유 가트너 두고 비용 절감, 하지만 내가 생각 하는 우리가 이전에 대해 얘기 하는 메커니즘을 테스트 하는 보안에 더 밀접 하 게 관련. 클라우드 컴퓨팅 자체의 증가 보안, 일반적으로 말하자면, 기업 있을 것입니다 독립적인 인증 및 보험 증권의 지원으로 구름에는 많은 양의 중요 한 데이터를 유지 하고자. 또한, 대부분의 클라우드 서비스 공급자는 완전히 그들의 약속을 이행할 수 없습니다, 하는 동안 구름 보험 메커니즘 여전히 기업에서 데이터 손실이 나 보안 취약점 발생 시 보상을 제공 합니다.

"2015 년 클라우드 서비스의 80% 해야 합니다 추가 글로벌 에너지 요금을 지불" (가트너)에서. 적어도 당분간은, 증거가이 정말 일어날 수 있다. 물론, 우리가 그 엔터프라이즈 클라우드 서비스 공급자만 계약을 체결 하거나 공동으로 만든 개인 구름을 토론 하지 않는 한.

아마존 웹 서비스는 클라우드 비즈니스 모델 개척-지금은 거의 모든 개발자 전문 클라우드 서비스에 대 한 첫 번째 선택-고객에 대 한 돈 작은 금액을 충당 하기 위해 너무 간단한 결제 규칙에 의존. 즉, 데이터 센터의 에너지 소비는 실제로 점진적 하향 추세를 보여주는 경우-AWS 같은 공급 업체에 대 한 거 대 한 오버 헤드가 되 고, 급격 하 게, 과거가 계속 클라우드 서비스 사용 가격에 대 한 이유가 있다.