2006 년 200 명 이상의 고객을 구매 및 구매, 관리할 수 있도록 만든 시작 엔터프라이즈 Coupa 없는 IT 인프라는 있습니다. 그것은 아마존 웹 서비스 구름에 완전히 그것의 사업을 실행합니다.
Sankey 나이키 (Sanket Naik), Coupa 클라우드 전략의 머리 아마존 웹 서비스에 모든 것을 퍼 팅 하 고 Rackspace 같은 다른 구름에서 백업 용량에 대해 걱정 하지 않습니다. "난 거기에 클라우드 보안에 대 한 특히 주위에 문제가 많다" 고 말했다. 하지만 내가 생각 하는 어떤 사람들 그들은 구름을 아직 적용 하지 않은 경우이 변화에 저항. 나이키 구름에 전체 사업을 넣어 편안 하 게 했다. 이 회사가 사용 하는 접근 이다.
하지만 Coupa 회사에서 모두는 나이키로 구름에가 려. 컨설턴트 및 업계 전문가, 큰 기업 고객 아직 미션 크리티컬 응용 프로그램에 대 한 공용 멀티 테 넌 트 클라우드를 광범위 하 게 사용 하는 방법 있다.
Andi 맨, 부사장 전략적 솔루션에 대 한 CA 기술 회사의 대기업 사설 클라우드 앤디만 지원 하기 위해 계속 해 서 말한다. 그것은 단체는 점점 위험, 기회, 이해와 잠재적인 혜택의 공공 및 민간 클라우드 컴퓨팅. 그들은 기본적으로 개인 클라우드 카드 칩 도박 있다. 만 그 공용 클라우드 업체 보안, 상호 운용성 및 안정성에 대 한 대기업의 요구에 적합 하지는 주장 합니다. 그 결과, 대기업 더 민감한 응용 프로그램에 대 한 공용 클라우드를 채택 하고자 되지 않습니다.
토마스 Bittman, 가트너, 시장 조사 회사에서 클라우드 애 널 리스트에 따르면 그와 함께 작동 하는 큰 비즈니스 고객의 절반 정도 개발 및 테스트, 그리고 다양 한 애플 리 케이 션 토마스 Bitmann에 대 한 공용 클라우드를 사용 하 여 나머지 절반에 대 한 공용 클라우드를 사용 하는. 그러나, 몇 가지 큰 기업 업무용 응용 프로그램을 실행할 공용 클라우드 인프라에 의존 합니다.
많은 연구 결과이 보기 지원: 연구 및 컨설팅 Wisegate, 최근 조사에 따르면 조사 대상의 절반 이상이 너무 위험 했기 때문에 공용 클라우드로 보호 되는 데이터를 마이그레이션하지 것 이라고 말했다. 또 다른 1 / 4 그들은 중요 한 응용 프로그램에 대 한 공용 클라우드 니드 조사를 계획 했다. 하지만 그들은 지금까지 변경 하지 않았습니다. 그들의 철수에 대 한 이유에 대해 물었을 때 73% 퍼센트 했다 보안 클라우드 기반 응용 프로그램에 회사의 중요 한 응용 프로그램을 마이그레이션하지 않은 주된 이유.
일부 클라우드 서비스 제공 업체는 그들의 기술을 더 심해 지 고 있다 생각 합니다.
Rightscale 공동 설립자 이자 CEO 마이클 Krandol (마이클 Crandell) 중요 한 작업 응용 프로그램에 대 한 구름을 사용 하는 여부의 질문에 간단한 응답은: "정말." Rightscale는 클라우드 사용자와 공급자 사이의 클라우드 관리 플랫폼입니다.
사실, 우리의 고객의 모든 구름에서 생산 작업을 실행 중인, Crandall 설명 했다. Coupa 예입니다. 보안, 그는 인정 하 고, 구름에 대 한 중요 한 관심사에 남아 있다. 그러나, 공용 클라우드는 동등 하 게 안전 하지 않을 경우 사설 클라우드 보다 더 안전한 나타났습니다.
사실, 일부 클라우드 공급자 보안에 대 한 우려를 해결 하 고 그들의 제품에 보안 차별화 요소를 만들기는. Firehost 카드 결제 산업의 2.0 표준에 부합 하 고 1000 개 이상의 사용자가 다중 소유 공용 클라우드 인프라 서비스입니다. '보안은 우리의 삶,' 크리스 드레이 크, 회사의 CEO, 크리스 Dreck 말한다.
드레이 크 추가 클라우드 보안 키 모든 안전 하지 않은 것을 가정 하는 것입니다. Firehost은 사용자 데이터를 암호화 하 고 키를 가진 사용자를 제공 한다. 즉, 아무도 사용자를 제외 하 고이 정보를 액세스할 수 있습니다. Firehost 그것은 각 사용자의 위협에 대 한 차단 하 고 전체 인프라를 보호 하기 위해 그 정보를 사용 하 여 내부 정보를 수집 합니다. Firehost는 최근에 그것의 올해 2 분기에 19 백만 그것의 고객에 대 한 사이버 공격을 차단 했다.
그러나, 다른 클라우드 공급자 보안은 서비스 공급자와 고객 사이의 공유 책임을 말한다. 존 Engates, Rackspace, 최고 기술 책임자 말했다 공급자 정부와 업계 규정. 존 Angues 라인의 인프라를 유지 하는 고급 보안 기능을 설치할 수 있었다 그러나, 그것은 클라우드 및 데이터에 액세스 하는 액세스 포인트에 보내는 데이터 사용자의 측면에서 보안 되도록 고객의 책임입니다.
앵거스 레 귤 레이 터 공급자의 보안 기능을 확인 하는 교육 과정을 필요 하다 고 생각 합니다. 레 귤 레이 터 보안 기능 고객의 우려를 완화 것입니다 확인 합니다.
Olvensiquera Allwyn Sequeira, 최고 기술 책임자 및 부사장에 vm 웨어, 클라우드 네트워크의 일부 대기업 고객 구름에 가장 중요 한 작업을 넣어 안심 하지 것 이라고 말했다. 이 하이브리드 클라우드를 위한 필요를 만듭니다. 기업은 다양 한 응용 프로그램에 대 한 공용 클라우드를 사용 하 고 그들은 공용 클라우드에서 신뢰 하지 않는 응용 프로그램에 대 한 민간 구름을 사용 기꺼이. 2 구름을 함께 연결 하는 기능을 갖는 하이브리드 클라우드 환경을 만듭니다. 그는 하이브리드 클라우드는 구름의 미래 알았는데. Cio 클라우드, 필요 하지만 그들은 제어 해야 합니다.
데이비드 굿 맨, 유 니 시스, 클라우드 솔루션의 큰 회사의 후퇴에 대 한 이유는 보안, 인프라 아마도 되지 않을 수도 있습니다 말했다. 보면 많은 공급자에서 신중 하 게, 그들은 좋은 보안이 있다. 문제는 클라우드는 유연성과 잠재적으로 비용 절감의 이점을 제공할 수 있습니다, 하는 동안 그것은 없는 공용 클라우드를 기존 응용 프로그램을 마이그레이션할 강력한 이유 이다.
큰 기업이 기존 인프라에 돈 많이 투자, 굿 맨은 말했다. 그들은 구름을 수락 하 고 관심. 그러나, 중소 기업에 비해, 그들은 공공 클라우드를 적용 하 다른 조치를 취할 것입니다.
처음부터 그들의 자신의 IT 인프라를 구축 하는 신생 구름, 최선을 굿 맨을 말한다. 하지만 그는 이미 작동 하는 큰 회사의 많은 회사의 필요를 처리 하기 위해 인프라. 기업과 새로운 요구 사항 확장 때 그들은 공용 클라우드를 사용할 용의가 있다.
회사의 자체 자원을 초과 하는 계속 해 서 필요한, 굿 맨 대기업 클라우드로 설정 하 고도 공공 클라우드에 민감한 응용 프로그램을 넣어 기꺼이 예측 합니다. 하지만 시간과 시장 성숙에 걸릴 것입니다.
(책임 편집기: 유산의 좋은)