클라우드 컴퓨팅 비용 논쟁: 구름에 대 한 저렴 하 고 로컬 그것?

이것은 클라우드의 근본적인 질문 중 컴퓨팅: 저렴 내부 IT 환경에서 작업을 실행 하는 것 보다 공용 클라우드에 작업을 실행 하는?

대답은, 찰리 번즈, Saugatuck 기술, 컨설팅 회사에서 연구원 저렴 것입니다.

개별 사용자의 상황 및 사용에 따라 다양이 질문에 대답 합니다. 그러나, 화상에는 몇 가지 일반적인 규칙이 발견. 대답은, 그가 말하길, 기본적인 질문에 따라 달라 집니다: 어떻게 당신이 내부 환경에서 작동 합니까?

대기업 IT 부서 비즈니스 요구에 대 한 최적화와 함께 더 비싼 클라우드 컴퓨팅을 찾을 수 있습니다. 그러나, 회사의 작업 때로는 많은 컴퓨팅 자원 필요로 때로는 매우 적은 리소스를 필요로 하는 경우 클라우드 컴퓨팅 수 많은 돈 저장을 사용 합니다.

화상의 보고서는 클라우드 IT 인프라 서비스 모든 종류와 작업 부하의 크기에 대 한 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 그러나,이 비용 절약 현실에 따라 다릅니다 크게 워크 로드, 클라우드 컴퓨팅, 적응성 및 효율성의 수준 및 내부의 최적화의 종류 그것은 자원 및 작업.

Saugatuck의 최신 연구 보고서의 주제는 최적화 된 내부 IT 환경 정적 작업 보다 낫다 고 구름은 동적 작업 부하에 더 적합. 다른 주요 연구 회사는 또한이 보기를 지원합니다.

지난해 출판 보고서, 시장 조사 기관인 포 레스터 말했다 공용 클라우드 컴퓨팅 사용자가 자신의 내부 자원을 너무 많이 그들의 내부 IT 환경의 피크 워크 로드 요구 사항을 처리 하기에 압력을 감소의 지불 모델. Bartoletti, 포 레스터 분석가 클라우드 컴퓨팅 수 항상 있을에 뚜렷하게 비용 절감 응용 프로그램 작업 부하 용량 미리 예약을 해야 하는 너무 많은 변경 될 때 그의 보고서에서 밝혔다. 하지만 보고서 또한 경고 그 싼 하지 항상 더 나은. 보안, 성능 및 신뢰성에 대 한 우려 만들 일부 IT 관리자를 사용 하 여 그들의 자신의 사내 기꺼이 더 그것은.

Saugatuck의 화상을 말한다 그것은 정책 결정을 할 때 몇 가지 요소를 고려해 야 여부 클라우드 컴퓨팅 더 비용 효율적인 옵션은. 비록 일부 공용 클라우드 컴퓨팅 리소스에 대 한 사용, 많은 클라우드 컴퓨팅 리소스는 명세를 미러링 하는 가상 컴퓨터를 미리 구성 하 여 지급 됩니다. 예를 들어 아마존 웹 서비스는 증가 하거나 감소 하는 시간 수 있는 12 선택적 가상 컴퓨터 사양을. 그러나, 심지어 가상 컴퓨터의 넓은 선택, 아마도 아무도 최적화 구름에서 실행 하는 작업에 대 한.

이 문제에 해결책이 있다: 사용자가 그들의 구름을 최적화 하 고이 구름의 사양은 응용 프로그램에 대 한 적절 한 보장 수 있는 제 3-파티 도구의 성장 목록이 있다. 사용자 지정 된 클라우드 컴퓨팅 많은 클라우드 서비스 제공 업체에서 제공 하는 가상 컴퓨터의 사양도 증가 되었습니다. 이러한 공급자는 차원 데이터, Profitbricks, Cloudsigma, 및 마이크로소프트 윈도우 Azure 포함 됩니다.

다음의 숨겨진된 비용 질문을 온다. 공용 클라우드 서비스의 비용은 단지 가상 컴퓨터의 시간 당 가격 또는 데이터 스토리지의 GB 당 가격이 아니다. 데이터 내보내기 및 네트워크 대역폭 소비 있습니다 많은 고객 간과 명백한 비용. 예를 들어 아마존 웹 서비스, 클라우드로 데이터를 업로드 하는 것은 무료, 하지만 추출 하 고 데이터를 추출 하는 데 사용 하는 네트워크 리소스 비용이 청구 됩니다. 클라우드 서비스 공급자는 기본적으로 스티커 가격, 그들의 서비스를 만들 필요가

'클라우드 서비스는 많은 작업을 위한 이상적인' 마이크 진주, PwC 컨설팅 파트너 기관의 클라우드 부문 담당 했다. 사용 하 고 리소스를 플렉스 더 효율적일 것입니다 때문에 클라우드, 공용 클라우드 나 사설 클라우드 회사의 방화벽 뒤에 여부 소유 기업 비용을 저장할 궁극적으로 것 이다. 클라우드 아키텍처 개발 비용 및 효율성의 장점을 보이고 있다. 더 큰 문제는 여부는 클라우드 아키텍처 내부 또는 공용 클라우드. 이것은 더 많은 분석 필요는 건설 되어야 한다.

클라우드 컴퓨팅 이라는 별도 보고서에서 포 레스터 클라우드 전문가 제임스 스 테 이튼 모든 생각 하지 그것의 미래입니다. 그 보고서에서 스 테 이튼 클라우드 IT 관리자의 도구 상자에서 실제로 다른 도구 했지만 그것은 다른 사람을 위한 이상적인 도구를 주장 했다. 주요 질문 도구와 올바른 플랫폼 및 공급자 선택을 사용 하는 경우를 알고 있다. 그러나, 클라우드 전통적인 대체 하지 않습니다 그것은: 전통적인 그것은 항상 거기 있을 것 이다. (컴파일/Populus euphratica)

(책임 편집기: 유산의 좋은)