클라우드 컴퓨팅 보안은 너무 깨지기

보안 때마다 Google의 클라우드 제품 문제, 거기는 항상 클라우드 서비스 안전 인지 여부에 대 한 논의의 대 홍수. 안정적이 고 복잡 한 미션 크리티컬 응용 프로그램을 처리 하기 위해 충분히 안전한 클라우드 서비스는? 내 생각에, 대답은 ' 그렇다. 자주 백업 및 클라우드 서비스 공급자 경향이 엄격한 사실, 그리고 다른 사람, 보다 엄격한 보안 정책을 선택 하는 하나 이상의 클라우드 서비스 줄일 수 있습니다 보안 위험 기업에 대 한 비용을 절감 하면서.

신중 하 게 지난 10 년간에 회사의 수백에 대 한 ve 보안 검토에 대 한 생각. 일반적으로, 수십 개의 보안 취약점 일반적인 기업에는 많은 위험을 최고에서 하지만 그것은 기업에서 보안 관리자 내 보고서에 대 한 소란 하지 마십시오, 그들은 더 많은 질문을 알고 그리고 그들은 그냥 거의 주도권 문제를 해결 하기 위해. 나는 종종 거 대 한 정책 취약점을 찾는, 미션 크리티컬 서버 소프트웨어 하지 패치 되었습니다, 버그 응용 프로그램, 데이터 복구, 그리고 수많은 악성 소프트웨어 혼합의 전체 크롤링. 그러나

, 내가 검토 한 결과 클라우드 서비스 제공 업체는 또 다른 시나리오: 그들은 매우 집중 하 고 잠긴 보안 환경이 있다. 긴 보고서, 발생 하는 문제를 설명 하기 위해 자주 5 ~ 20 페이지의 40 ~ 90 페이지를 제출할 필요가 없습니다. 그리고 나는 더 큰 발견 클라우드 공급자, 적은 문제 (51CTO를 참조 관련 기사: 구름의 규모에 대 한 일반적인 소개를 컴퓨팅).

하지 말하고 모든 클라우드 공급 업체, 또는 클라우드 제품 데이터 또는 충돌을 잃지 않습니다. 일부 나쁜 약한 링크, 붕괴, 온 집안 때문에 서비스 제공자를 클라우드 하지만 일반적으로, 클라우드 공급자 보안 및 일반 비 클라우드 기업 보다 유용성. 구름은 그

실행의 가장 큰 장점 중 하나는 패치 한 번에 모든 사용자를 업데이트할 수 있습니다. 대부분의 기업에서 오늘, 예를 들어 중요 한 보안 취약점을 패치 걸릴 수 있습니다 일 주 시스템 업데이 트를 릴리스 패치에서. 그리고 클라우드 공급 업체 모든 고객을 보호 하기 위해 패치를 할 수 있습니다.

또한, 나는 가장 비 클라우드 기업 할 알고 중요 한 응용 프로그램 또는 거래의 일부 백업 밤에 전자 메일 또는 웹 서버에 문제가 있으면 이전 밤에서 데이터를 복구할 수 있도록. 하지만 클라우드 서비스 공급 업체 일반적으로 모든 거래를 즉시 백업, 그리고 여러 주요 클라우드 공급자는 세계의 다른 부분에 분산된 백업 배열에 데이터의 각 바이트의 실시간 백업을 예약 됩니다.

어떤 사람들은 자신을 포함 한 미래에 올 것 이다, 위험에 모든 고객을 두고 허점이 있을 것입니다 거 대 한 공유 구름에 대 한 걱정? 물론 그것은 가능, 하지만 그것은 우리가 오늘 만난 다른. 예를 들어 Robertmorris는 기본적으로 망 쳐 1988 inte의 웜은합니다.rnet, 슬 래 머 웜 확산의 2003 년 10 분 이내에 대부분의 호스트를 감염.

우리가 미래에 직면할 것 이다 컴퓨터 보안 문제는 대부분의 많은 공통점이 오늘날의 보안 위협, 하지만 우리는 일련의 문제를 제어 하는 노력을 걸릴 것입니다. 예를 들어 24/7 일 클라우드 서비스 공급자 수 있습니다 신속 하 게 대응, 최소화 손실, 문제를 해결 하 고 이전 보다 더 빨리 할 수 있는 시스템을 재 부 팅.

나 클라우드 공급 업체 데이터 또는 충돌을 잃지 않을 것을 말하고 있지 않다, 그들은, 하지만 클라우드 기술을 성장 하 고 성숙 새로운 문제가 잘 해결 될 것 이다. 그건 그 클라우드 공급 업체 데이터 또는 충돌을 잃지 않습니다, 그들은 아직도, 하지만 새로운 문제를 더 나은 성장과 클라우드 기술의 성숙으로 해결 될 것 이다.