클라우드 컴퓨팅의 자본 대 영업 비용 지출

클라우드 컴퓨팅은 운영 비용 (OPEX) 및 자본 지출 (CAPEX) 사이 논쟁에 수시로 기인 너무 긴장의 경제적 혜택에 대 한 토론. 그러나, 많은 토론 주제, 것과 같이 2 사이 충돌 충돌의 실제 소스를 마스크 하는 표지 말 실제로 이다.

운영 비용 및 자본 비용 이상의 논쟁, 설명 하는 근본적인 문제는 실제로 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13695.html에 대 한 "> IT 인프라 및 운영 팀의 미래에 대 한 논쟁: 그들은, 기업에 의해 소유 하는 자산의 운영 될 것 이다 또는 그들은 외부 공급 업체에 의해 소유 하는 자산의 연산자 것?

그것은 정말 이해 하기 어려운: 왜 자산을 구매, 그들을 실행에 대 한 책임을 지지 하는 달러의 수백만의 수백을 지출 하 고 배포에 적절 한 인적 자원 (기술 평가, 공급, 용량 계획, 등)를 외부 공급자 (모든 운영 책임에 대 한 책임)에 의해 직접 제공 되는 자산 보다 더 매력적인 것으로 간주 됩니다? 또 다른 가능한 악몽은 인프라 및 운영 팀에서 클라우드 컴퓨팅 작업을 더 이상 포함 될 것 이다 응용 프로그램 팀은 외부 공급 업체와 직접 의사 소통에 대 한 책임 있을 것입니다 하 고 인프라 및 운영 팀에 의해 지속적으로 빨 아들이 기업의 고유 자산에 대 한 책임을 계속 해 서 클라우드 컴퓨팅.

클라우드 컴퓨팅, 주로 자본 지출 및 영업 비용, 주변에의 비용에 대 한 열띤된 토론을 있다 하지만이 항목 주위 대부분 토론 할 완전히 이해 하지 다른 자금 지원 모델의 광범위 한 의미와 그것의 미래 그들의 매핑 응용 프로그램.

내 생각에, 이러한 논의 대 한 모든 응용 프로그램은 모든 값을 생성 하기 때문에 응용 프로그램을 실행 하는 가장 좋은 방법은 결정 있습니다.

생각과 자본 비용 및 운영 비용에 대 한 토론에서 이해 되지 않습니다 현재 금융 모델의 의미는 다음과 같습니다.

자본 비용 보다 더 비싼 해야 영업 비용

운영 지출 패턴의 장점 중 하나입니다 거기 장기 제약 조건이 없습니다. 사용자 리소스 부족, 일단 리소스 공급자, 리소스의 소유권을가지고 공급자에 게 반환 될 수 있습니다 즉, 공급자 찾이 필요가 그것의 경제적 혜택을 보장 하기 위해 리소스를 충분히 활용 하는 방법.

장기 제약의 부재는 확실히 비용 효율적인 사용자가 거 대 한 장기 투자를 만들 필요가 없습니다. 그래서 그것은 측정의 모든 단위에서 말 하, 영업 비용 자본 지출 보다 더 비싼 이어야 한다입니다. 우리 사실 자동차 대 여의 가격에 볼 수 있습니다, 그리고 우리는 추가 요금을 지불 하는 자원의 단기 사용. 단기 사용 때문에, 자동차에 대 한 큰 가격을 지불 보다 확실히 더 비용 효율적입니다 자동차를 임대.

계산 하는 방법

따라서 진짜 질문은 하지 측정, 각 단위에 대 한 더 많은 하지만 어떤 옵션은 단위 계산 당 비용 보다 난이도 자원 (또는 운영 응용 프로그램에서 사용 하는 모든 리소스의 총 금액)의 총 금액에 대 한 더 비싼 지불 하는 옵션은. 첫째, 그것은 일정 시간 (보통 1 개월)에 대 한 총 사용량을 예측할 필요가 있다. 즉, 얼마나 많은 시간 않습니다 응용 프로그램 실행 달 당? 얼마나 많은 스토리지가 사용? 얼마나 많은 네트워크 트래픽이 있을 것인가?

둘째,이 계산 사용 계층에 따라 임대 율을 변경 할 수 있습니다. 총 저장소 사용 10, 000 메가바이트, 기가 비트 스토리지는 특정 속도 수준에서 이며 총 저장 용량 10 메가 바이트를 사용 하는 경우 싸게 될 것입니다.

셋째,이 계산은 또한 다른 사용 패턴, 낮은 사용법의 일부 기간 및 높은 사용률 속도의 다른 시간을 고려할 필요가 있다. 예를 들어 금융 서비스 회사의 응용 프로그램 월별 피크, 분기별 피크와 예측할 수 없는 봉우리 같은 개정 법---소비자에 게 특정 유형의 금융 상품의 매력을 변경 같은 이벤트에 의해 영향을 언급 하지 않기 위하여 연간 최대 있을 수 있습니다.

(책임 편집기: 유산의 좋은)