클라우드 스토리지 공급자 필요 더 명시적 청구 통계

요약: 클라우드 스토리지 공급자 행동 한다, 사용 보다는 I/O 디스크, 클라우드 스토리지 서비스 커 뮤 니케이 USENIX 회의 주장 연구원은 그들의 고객 또는 그들의 자신의 부정확 한 측정을 통해 청구 될 수 있습니다.

"디스크 시간 비용, 아니라 I/O 또는 바이트, 클라우드 스토리지 시스템에에서 어떻게 되어야 정확 하 게는," Matthewwachs, Carnegiemellon의 대학에 연구원 대화 Usenixhotcloud 세미나에서 이번 주에에서 말했다. "

"디스크 시간 비용, I/O 또는 바이트, 그리고 이것은 정확히 무슨 클라우드 스토리지 시스템에 있어야" 매튜 Wachs, 오 레 곤 주 포틀랜드에서 이번 주 Usenixhotcloud 세미나에서 대화에 카네기 멜론 대학에서 연구원 말했다.

"클라우드 스토리지 액세스 마모 및 실제로 그 잘못 된 프록시 수수료 (예: 바이트 또는 I/O)의 비용 보다는 오히려 그들의 I/O 활동에 의해 발생 하는 요금에 대 한 결제를 계산 해야" 신문은 말했다.

오늘날의 IaaS (서비스로 서의 인프라) 클라우드, 아마존 이나 구글 스토리지 공급자, 일반적으로 두 가지 요소에, 저장 된 데이터의 양을 데이터의 양과 구름, 또는 I/O 전송 등.

비록 요금에 따라 저장 된 데이터의 양을 합리적인 통계, Wachs I/O는 주어진 데이터 디스크에서 데이터를 읽기 또는 쓰기 작업 디스크에 소요 된 결함이 있는 충전 금액에 대 한 주장이. 디스크에이 비트를 처리의 비용은 달라질 수 있습니다 크게 한 인스턴스에서 다른 Wachs 지적.

"그러므로, 스토리지 액세스 거주자 빌 관계의 실제 비용을 부담 것입니다 작은 가능성은" 신문은 말했다.

Wachs 언급 한이 변경으로 이어질 수 있는 요인, 가장 눈에 띄는 임의 및 순차 액세스 디스크의 차이.

지속적인 액세스, 데이터 작성 또는 비트의 일정 한 흐름에서 디스크의 한 부분에서 읽을 합니다. 무작위로 액세스, 머리 읽기 또는 쓰기 데이터를 디스크의 다른 부분에 이동 해야 합니다.

작업의 두 가지 형식 간의 차이 거 대 한 수, Wachs 말했다.

예를 들어 평균 63.5 m b/s (초당 메가 비트) 처리량, 최대 1.5 m b/s에만 랜덤 액세스를 수행할 수 있지만 디스크에 대 한 지속적인 액세스를 얻을 수 있습니다.

실용적인 응용 프로그램에서이 차이 클라이언트 읽기 및 쓰기 연속 방문을 통해 동일한 양의 데이터를 액세스할 수 있는 다른 고객 보다 훨씬 더 두 고객 같은 금액을 청구 하는 경우에 시스템의 리소스를 활용 하 여 임의의 양의 수행 의미 합니다.

긴 안목으로 보면,이 이렇게가이 연습에는 장소에 그 고객에 대 한 어떤 인센티브 보다 효과적인 데이터 전송 방법, 구축 하 고 금융 처벌에 고객을 제공 합니다. 그것은 또한 저장소 공급자, 원래 계획 된 이익 공간에 이러한 비효율성을 없을 수 있습니다 약화.

다른 요인 추가 작업 사이이 격차를 악화 수 있습니다, Wachs 말했다. 예를 들어 디스크 캐싱 액세스 디스크에 필요가 없다. 캐시 사용 고객 실제로 심각한 임의 청구 될 수 있습니다. 또한, 너무 많은 메타 데이터 조회를 적절 한 데이터를 찾아 너무 많은 리소스를 사용할 수 있습니다.

"이것은 지속 가능 접근 클라이언트 또는 공급자 행복 한 것 때문에," Wachs 말했다. "쉬운 고객 너무 많은 어려움을 지불 하 고 고객에 게 요청을 지불할 것 이다 너무 작은." "Wachs 결제 메커니즘, 디스크 기반 시간, 또는 시간 실제로 디스크 읽기 또는 쓰기 데이터를 필요로 하는 대안을 선물 한다."

"우리가 디스크 시간 충전 하 고 공급자 비용 비율에 맞게 디스크 시간 선택, 비용 또한 복원 되 고 상당히," Wachs 말했다.

참가자는이 방식으로 다양 한 문제를 발생합니다. 그것은 더 포괄적인 예측을 좀 더 지불 하 게 기꺼이 하 고 빌, 예를 들어 각 고객에 의해 기본 산업 휴대 전화 안테나 타워의 분 당 얼마나 많은 실제 셀 요금 보다는 오히려 간단한 유니폼에 휴대 전화를 사용 하는 방법을 이해 하기 쉽게 고객 수 있습니다 지적 했다.

Wachs는 클라우드 서비스 운영 비용 사이의 격차는 충전 되 고 크게 다를 수 있습니다, 미묘한 평균 비용 뿐 아니라 반박.

모바일 사용자가 있습니다 "고통을 하지 불면증에서 그들은 한 달 40 위안 대신 한 달 30 원을 지불 하는 경우," 고 말했다. 엔터프라이즈의 지불, 다른 손으로 40000000 달러 한 달 30 백만 달러, 1 개월 동안, 할 수 있습니다 "회계 및 가격은 실제 비용에 가까운" 고 말했다.

Andrewoffield는 Wachs의 대통령의 경제 궤도 회의 대 한 "이야기는, 부분적으로,이 보고서는 큰 도전 이며에서 수행 되고있다 클라우드 공급자, 즉, 연구의 깊이, 그들의 고객에 게 간단 하 고 저렴 한 서비스를 제공 하기 위해 현재 운영 관행 얼굴 더 복잡 한 작업.

기존 클라우드 스토리지 통계 "전체 시스템을 시장에 올바른 방법으로 고객 위치에 호소," Wachs 말했다. "하지만 실제로 공급 업체의 비용을 일치 하는 것을 무언가를 해야," 고 말했다.

(책임 편집기: 루 광)