차가운 참조 클라우드 컴퓨팅 표준화

클라우드 컴퓨팅에 착륙 단계부터 클라우드 컴퓨팅 표준와 서가 서의 도입에 대 한 호출 합니다. 표준화 수 산업의 빠른 발전을 촉진, 사용자, 더 쉽게 관리 하 고 관련 개발 투자 위험을 감소 하 고, 다양 한 다른 의도 있다. 사실, 업계의 표준화 경향 분명히 고정된 궤적을 따라 전체 산업의 발전으로 이어질 것입니다 (적어도 어느 정도까지) 모든 사용자와 업계의 명확한 이해 하 고 미래를 예상할 수 있도록. 그것 자체 표준화는 좋은 일 이지만, 모든 좋은 것 들 처럼, 표준화는 또한 필수 라고 할 수 있습니다.

누가 표준을 만들어야 한다?

일반적으로 말하자면, 업계 표준의 개발은 매우 기술 하 고 앞 일에 대 한 필요. http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/8860.html만 완전히 한다 "> 기술 및 사용자가 필요한 리소스에 맞게 뿐만 아니라 사용자의 요구를 이해." 또한, 업계의 개발의 미래 방향 정립은 산업 표준 미래에 아직도 관찰 될 수 있다 실무자에 의해 지키기 위하여 상당히 정확 있을 것입니다. 물론, 제작자는 여전히 매우 강한 강도와 깊은 산업 배경 해야 합니다.

산업 표준화 경쟁 및 기술 동향에 대 한 표준을 설정 하는 경우 실무자 권리 표준을 위해 싸 워 경향이 있다. 승자 승 "그랜드 슬램" 이며 패자는 필드를 떠날 가능성이 있습니다. 3 세대 표준에서 높은-정의 디지털 광학 디스크의 다음 세대 규격은 동일, 구름 같은 표준 설정 전쟁 경우, 최종 결과 너무 많은 차이가 되지 것입니다.

일부 업계 표준 정부에 의해 설정 해야 합니다 말할 수 있습니다. 하지만 여전히 형성의 단계에는 업계에서 강력한 산업 표준 만들기 어렵다. 부적절 한 표준 정부의 신뢰성에도 영향을 수 있습니다. 따라서, 정부 지배 하는 업계 표준에 대 한 분명 적합 하지 않다.

누가 업계 표준 만들 것입니다?

위의 분석에서 현재 클라우드 컴퓨팅 산업 표준을 어떤 조직 또는 회사 공정 이며 독점을 만드는 것입니다.

그래서 누가 해야 합니다 실제 클라우드 산업 표준? 이 사람이 시간과 경쟁 해야 합니다.

충분 한 시간 시장을 성장 및 개발, 그리고 궁극적으로 충분 한 수의 사용자가 허용 될 수 있습니다. 이 기간 동안, 새로운 기업 자라 서 새로운 부와 가치를 만들 것, 오래 된 강한 IT 기업의 시장 수요의 뒤에 지연 될 수 있습니다 그리고 결국 탈락.

다른 한편으로, 경쟁 하는 고객의 요구를 충족 시킬 수 확인 하는 중요 한 수단 이다.입니다. 넓은 범위와 치열 한 경쟁을 통해서만 각 엔터프라이즈의 강도 true를 표시 하 고 판단 될 수 있습니다. 따라서, 유일한 경쟁 클라우드 컴퓨팅 분야에 진짜 강한 누구가 결정 하는 방법입니다.

우리는 어떻게 해야 하나요?

이제는 가능한 클라우드 산업 표준을 개발 하는 올바른 방법은 없습니다, 우리가 어떻게 해야 사용자?

투자의 동기 클라우드 컴퓨팅 또는 클라우드를 구현 변환 기업의 경쟁력 강화, 기업의 효율성에 향상 하는 것입니다. 으로 우리 투자는이 효과 가져올 수 있다, 그것은 가치가입니다. 현재 투자에 대 한 보호 될 수 있다,이 문제 되지 않습니다 한 사람 또는 몇 사람이 결정할 수 고 판단.

혁명과 패치 기술 진보는 일반적으로 두 가지 방법이 있다. 혁신적인 기술은 종종 작으면 수 호환성에 대 한 관심, 종종 과거의 시스템으로 그는 장소 또는 완전 한 휴식, 하지만 대신에 거 대 한 도약. 그리고 기술 진보와 함께 종종 땜 질 후에 일어난다 혁신적인 기술 진보. 기술 향상과 핵심 기술을 확장 엔터프라이즈의 활력은 일반적으로 복구 하 고 시간의 긴 기간 동안 개선. 결과 제한 된 성능 향상 및 좋은 호환성.

반대로, 자주 상기 그것 그것에 있는 혁명으로. 그래서 혁명 때문에, 우리에 대 한 오래 된 건축을 준비 해야 "혁명 실패"에 대 한 자신을 준비 하 고 클라우드 컴퓨팅. 이 상황은 다소 잔인 한, 비록 합리적 이다.입니다.

클라우드 컴퓨팅 인프라 상태

구름으로 단계, 그것을 지원 하기 위해 합리적인 인프라를 먼저 있어야 합니다. 그리고 클라우드 컴퓨팅 인프라에 일반적으로 두 가지 유형이 있다.

하나는 혁신적인 통합 시스템, 일부 제조 업체의 대표는 클라우드 컴퓨팅의 주요 추진, 우리 사용할 수 없습니다 기존 IT 설비 및 구성 요소를 변환 하거나 이러한 통합된 시스템을 강화 하지만 다른 한편으로,이 통합 된 기계 들은 뛰어난 성능 및 경험을 사용 하 여 특별 한 관리.

다른 소프트웨어와 작은 양의 우리의 기존 IT 아키텍처에는 하드웨어를 통해 클라우드를 구축 하는 방법입니다. 이 방법은 전체 사용의 이전 투자 고 구름의 혜택 제공 컴퓨팅. 하지만 단점은 배포 및 상대적으로 더 어려운, 긴 주기, 성능 및 효과의 구현 아니다는 것을 확실 한 하는 통합된 기계. 더 중요 한 것은, 시스템 하드웨어 및 소프트웨어의 안정성 클라우드 컴퓨팅 및 일부 기능, 성능 그래서 서로 다른 업체에서 영향을 받을 것입니다 때문에.

그리고 클라우드 컴퓨팅 인프라의 이러한 두 종류 사이 어떻게 선택 합니까? 이것은 뿐만 아니라 Cio/cto의 기술적인 기초의 테스트 뿐만 아니라 그것의 선 견의 테스트 및 예측의 전반적인 능력. 의해서만 상황, 그들의 자신의 필요와 능력 더 합리적인 선택을 이해 하.

(책임 편집기: 유산의 좋은)