전통적인 데이터 센터 서비스 공급자는 일반적으로 계약의 끝에 데이터를 파괴 하 고 서 면으로 파괴를 확인을 약속 드립니다. 그러나,이 전략은 SaaS 측면에서 상대적으로 드문입니다.
기업 또는 조직, 정보 보안 전략의 핵심 부분이 쓸모 없는 데이터의 처리입니다. 사실, 일단 사업이이 지역에 결함이 있다, 데이터 보호 및 개인 정보 보호 정책 뿐만 아니라 비용을 불필요 하 게 증가 하는 규정 준수 문제의 심각한 위반의 위험이 있다.
중소 기업 데이터 파괴에 대해 알고 하자
일반적으로, 우리는 데이터 파괴에 대 한 세 가지 다른 옵션이 있다:
1. 커버, 즉, 오래 된 데이터와 정보 은폐
2. degaussing, 저장 매체;의 자기장의 제거를 의미
3. 물리적 손상, 데이터 파괴에 대 한 물리적 손상 디스크 기술에 주로 사용.
그래서, 기업 및 조직에 적용 하는 더 나은 방법은 무엇입니까?
사실, 전문가 들은, 이러한 기술의 각 그것의 자신의 장점과 단점 있다.
일부 조직에서는 여러 가지 방법을 사용 하 여 데이터를 파괴. 예를 들어 인텔사의 마이크로프로세서 제조 업체는 위의 세 가지 방법을 사용 하 고 있다. "어떤 방법을 주로 우리의 목적에 따라" 말 콤 하 킨 스 야, 인텔의 최고 정보 보안 책임자 및 IT 부서의 부사장 말했다. "
정보 보안 전문가 벤 Rothke 데이터 파괴의 분야에서 광범위 한 경험을가지고. 지난 몇 년 동안, 그의 보기에서 데이터 파괴 시장 실질적으로 변하지 않은, "만약 어떤 추세 든 지이 지역에서 그것은 그 더 이며 더 많은 기업 데이터 파괴의 중요성을 인식 하기 시작." "
아직도, 일부 조직에서는 (특히 소규모 조직) 더 많은 훈련을 필요로 하 고 데이터 파괴, "우리는 이것은 매우 중요 한 주제 이다 생각"에 주입 제이 Heiser, 마케팅 조사 기관인 가트너의 애 널 리스트는 말했다. 그러나 가트너의 고객이 우리와 함께 토론 많지 않아. "
"기업 고객 일반적으로,이 대 한 몇 가지 좋은 아이디어를 가지고" Heiser 말한다. 데이터 파괴에 대 한 드릴 진행 되고있다 년, 그래서 그것은 업계에서 많은 관심을 생성 하지 것입니다. "
아직도, 불행히도, 지금도 많은 중소 중소 기업 데이터, Heiser의 위험이 완전히 피할 하지는.
클라우드 컴퓨팅 "떠나지 아니 추적"의 시대
사실, 클라우드 오늘 그래서 퍼 베이 시 브 컴퓨팅, 모든 종류의 기업 직면 하는 중요 한 문제: 클라우드 컴퓨팅 서비스 제공 업체에서에서 데이터를 처리 하는 방법?
"고객 자주 질문 나 데이터 서비스 공급자는 서비스 (SaaS)로 소프트웨어에서 특히 데이터로 작업 하는 방법에 대 한" Heiser 말한다. "
전통적인 데이터 센터 서비스 공급자는 일반적으로 계약의 끝에 데이터를 파괴 하 고 서 면으로 파괴를 확인을 약속 드립니다. 그러나, 이러한 유형의 전략은 SaaS 측면에서 상대적으로 드문.
"비록 대부분의 SaaS 서비스에 대 한 스토리지 아키텍처 의미는 데이터를 삭제 하는 고객은 신속 하 게 덮어쓴 및 복구 하는 것은 거의 불가능, 그것 아니다 고객에 게 보이지." "거기 몇 약관 SaaS 영역에서 고객에 대 한 오래 된 데이터를 대상으로," Heiser 말했다. "
온라인 여행 서비스 제공 업체 익 스의 부사장 사장 겸 최고 정보 보안 책임자 아리엘 실버 스톤 그 다음 몇 년 동안에서 클라우드 서비스 수 점점에 초점 데이터 파괴.
"물리적 데이터 파괴의 형식이 더 이상 클라우드 서비스 마이그레이션 추세에," 고 말했다. "즉, 논리 파괴 데이터 파괴에 대 한 핵심 기술이 될 것입니다, 데이터 분류를 더 통합 하 고 통제, 즉, 우리가 어떻게 데이터를 찾을 해야 필요 그래서 우리는 파괴, 필요가" 스톤 말했다. "
따라서 독립적인 정보 보안 관리자 제프 Misrahi 그 "오래 된" 데이터에 대 한 생각 하지만, 기업 및 단체 필요가 파괴의 방법을 선택할 때는 다음 요소를 고려해 야:
첫 번째 데이터를 파괴 하는 데 걸리는 시간입니다. 고려 될 필요가 있는 문제, 또는 파괴 하는 데이터의 양을 인지 큰 경우 데이터 많은 양의 디스크 공간을 차지 하는 것 등 여러 가지가 있습니다.
두 번째는 비용. 엔터프라이즈 데이터를 파괴의 비용을 감당할 수 있는? 데이터를 파괴 디스크 다시 사용할 수 있습니다?는 특별 한 하드웨어 데이터 파괴를 감당할 수 없는 기업? 이러한 모든 질문은 고려 될 필요가.
마지막으로, 유효성 검사 및 인증의 문제를 고려 하십시오. 규정 준수 요구 사항에 부합 되는 데이터 파괴 않습니다? 어떻게 기업 규제 또는 감사자는 그것 관련 규제 조항을 충족을 증명 하지?
이러한 요인 뿐만 아니라 클라우드 서비스는 사용자의 응용 프로그램 뿐만 아니라 전통적인 기업에 적용 됩니다. 사실, 점점 더 많은 전문가 클라우드 컴퓨팅 및 솔리드 스테이트 스토리지의 시대, 새로운 기술 및 응용 패턴 나타날 것입니다 데이터 파괴의 분야에서 생각 합니다.
링크
3 데이터 파괴 방법의 비교
1입니다. 커버
오버레이 새로운 데이터와 미디어를 작성 하는 데이터 파괴의 분야에서 가장 일반적인 방법 중 하나입니다.
장점: 소프트웨어를 통해 행 해질 수 있다, 그래서 작업 이므로 비교적 쉽게, 저렴 한 비용. 동시에 그것은 또한 더 환경 친화적인 하지만 (문서를 포함 하 여, 지역 제, 등), 파괴의 범위를 개발 하기 위해 구성할 수 있습니다.
단점: 높은 볼륨 데이터를 덮어쓰기 오랜 시간이 걸립니다 및 모든 데이터 영역을 커버 하지 않습니다. 또한, 덮어쓰기 작업 중 해당 보안 옵션이 있다. 동시에, 한 번 미디어 오류, 소프트웨어 유형의 데이터 파괴 하지 논의 것입니다.
2. degaussing
Degaussing 제거 또는 저장 디스크 또는 드라이브는 일반적으로 degaussing 장치를 사용 하 여 수행의 자기장의 감소 이다.
장점: 작업이 빠릅니다, 그리고 degaussing 미디어에 데이터 복원, 매우 중요 한 정보에 매우 적합 하실 수 없습니다.
단점: degaussing 장비 가격이 더 비싼, 그리고 그것은 강한 전자기 필드를 생성, 주변 장비를 손상 수 있습니다. 또한, degaussing 자기 미디어에는 돌이킬 수 없는 손상 이다. 미디어가 손상 되 면 드라이브 다시 하지 것입니다.
또한, 효과 degaussing 아니다 불안정 하 고, 디스크의 밀도 degaussing 프로세스의 작업 시간에 따라.
3. 물리적 손상
물론, 우리 또한 파괴할 수 데이터, 분쇄 등 물리적 방법으로 미디어를 읽을 수 없습니다 있도록 디스크, 녹는.
장점: 데이터 파괴 효과의 최대 보장 합니다.
단점: 물리적 손상의 비용은 매우 비싼입니다. 많은 사람들이 그 물리적 방법으로 데이터를 파괴 기업 금융을 유지 하는 장기 전략 아니다 그것은 환경 친화적인 믿습니다.