에릭 리 우 Longtao: 누가 온라인 뱅킹의 보안 사고에 대 한 책임을 져야 한다?

만약 3 년 전 중국, 온라인 뱅킹 사용 최신 할리우드 블록 버스터에 대 한 얘기로 유행 했다. 3 년 후, 적어도 작은 마우스 전송 또는 주식 거래를 한 손에 커피와 함께 집에 앉아 슬리퍼를 입고 도시 되고있다 점점 더 일반적인.

쉽고, 빠른 거래 기능 치명적인 유혹, 중국의 온라인 뱅킹 고객 처럼 봄 잔디 급증의 지난 몇 년 동안에 기여 하 고 같습니다. 2006 년에, 중국의 온라인 뱅킹 사용자 시장 컨설팅 견적 그들의 개인 고객의 70 백만 포함 하 여 71 백만 도달 했습니다. 즉, 사람의 20 온라인 뱅킹에 사용 하는. 도시 지역에 국한 하는 경우 위의 비율이 높다.

동시에 은행, 은색의 자신의 네트워크를 업그레이 드 계속 하지만 순수한 실버의 도둑 질은 아직도 자주 net은 보안이 되고있다 사용자의 네트워크와 잠재 고객의 주요 관심사. 도난, 뒤에 그것의 기술 시스템을 통과 하지 못하면, 또는 고객의 부주의 또는 감독의 부재 문제 명확 하 게 긴급 되고있다 비난 한다.

은행 공개 버전을 유지 합니까?

현재, 온라인 뱅킹 일반적으로 공공 및 전문 버전 사이 구별. 현재 온라인 뱅킹의 "인기 있는 버전"에서 발생 한 경우의 90% 이상 통계에 따르면. Liu Longtao, 시장 컨설팅 분석가 서비스 내용 상의 차이 제외 하 고 차이 디지털 인증서 기술과 U-방패의 직업적인 버전에 있다 말했다.

그의 보기에서 프로 페 셔널 에디션 블랙 박스, 블랙 박스를 열고 키와 같은 개인 정보를 비슷합니다. 1 상자에 있다. 다른 사람들은 그들은 클라이언트에서 열쇠를 얻을 하 고 상자 얻기의 다른 방법이 있다. "그물은 기술, 우리가 말할 수 있는 세계와의 연결을." "

Liu Longtao 기자, 현재 주요 문제는: 온라인 뱅킹 방어 (디지털 인증서)의 안전한 라인 하지 대중화 되어, 사용자의 대다수는 여전히 인기 버전 "카드 번호 + 비밀 번호" 사용자의. 온라인 뱅킹은 도난 될 경우에 도난 디지털 인증서 사용자 제 디지털 인증 기관은 또한 명확 하 게 책임.

비록 공공 서비스 콘텐츠 버전이 제한, 하지만 오프닝은 상대적으로 간단 하다. 반면, 상대적으로 성가신 절차 및 특정 요금 (와 같은 사용자 ICBC U 방패를 구매 해야 60-70 위안 지출)에 대 한 필요성의 개통의 직업적인 버전. 따라서, 인기 있는 버전은 순수한 실버의 추가 추진에 찬성 하 여 잠재 고객의 매력을 극대화할 수 있습니다. 하지만 보안은 실제로 낮은 부인할 수 없다.

기자는 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/18993.html를 검색 "> 은행 웹사이트는 디지털 인증서 및 USB 키의 사용에 대 한 은행은 일반적으로 권장, 필수 계획 하지 노트. Net 은행 고객이 그 느낌 때문에 필수 응용 프로그램, 은행 자본 그들의 자신의 보안을 보장할 수는 또한 디지털 인증서에 대 한 관심을 지불 하지 많은 기자, 말했다.

통계 표시는 중국의 현재 온라인 뱅킹 사용자 디지털 인증서 사용자 5% 미만. 변호사는 디지털 인증서에 대 한 액세스의 부족 아니었다 명확 하 게 개인적인 문제를 말했다. 사실 그들은 디지털 인증서가 없다면, 사용자의 온라인 계정 및 암호 도난 수 있습니다 여전히 사용자의 95%를 제공 하는 온라인 결제 서비스에 대 한 은행을 비난 한다.

고객 좋은 습관을 개발 하지 않습니다.

그럼에도 불구 하 고, 대부분의 은행 사기 경우 여전히 고객의 실수에서 줄기. 사실, 고객은 온라인 세계에는 많은 방법으로, 그들의 개인 데이터를 잃을 가능성이 또는 그들은 수 있다 맞았다고, Liu Longtao, 시장 컨설팅 분석, 인터넷 은행을 통해 그들의 계정 자금을 전송 할 수 있다 누구에.

예를 들어 그는 말했다, 예를 들어 일부 고객 부주의 했다, 일부 허위 웹 사이트 (피싱)에 그들의 개인 정보 자료 등록, 일부 알 수 없는 전자 메일, 개인 정보를 도난된 트로이 바이러스에서 열리고 암호에 그들의 생일을 사용 하 여 좋아.

그는 또한 신중 하 게 비 기술적인 요인의 수를 강조 했다. 예를 들어 일부 경우 발견 되었습니다 인터넷은, 아무 부족 할 경우 지 인이 있다. "지 인 당신의 기질에 대해 제일 잘 아는 그리고 이와 관련, 그것은 개인 정보를 보호 하기 위해 특히 중요 하다." "리 우 Longtao 말했다.

고객 자신의 나쁜 습관에 대 한 책임을 져야 한다, 다른 한편으로, 은행 또한 그들의 전체 의무 표시를 어떻게 해야.

감독의 부재

은행 및 고객, 순수한 실버의 보안은 사실, 감독의 부재를 반영 한다. 이 온라인 뱅킹에 대 한 특정 대상된 규제의 부족에 반영 됩니다. 네트워크 실버 산업 체인의 은행, 네트워크 기술 회사, 금융 인증 기관, 고객, 전원 및 책임의 시스템의 다른 부족 등 다양 한 주제에 대 한

업계에서 한 사람이이 실제로 전반적인 규제 체제 및 우리 나라에서 규제 수준에 관련 된 지적. 분명 현대 금융 혁명와 속도 유지 하기 위해 인터넷 뱅킹의 개발을 추진 하 고 보안 보호 사이의 균형을 찾기 어려운 작업입니다.

이러한 문제의 경우 해결할 수 없습니다 시스템, 고객의 인터넷 은행 자금 보안 문제에 의해, Damocres 칼 머리에 아직도 걸려 있다.

Liu Longtao 온라인 뱅킹의 보안 3 단계의 주요 문제에 요약할 수 있습니다.

첫 번째 사용자의 보안 인식 및 행동 습관 문제 이다. 현재, 인터넷은 안전 사고에 일어난 시장 대부분 사용자의 안전 의식 부족으로 인 한 그리고 거의 그물은 기술의 부족.

다음의 선전 교육 및 단서의 질문입니다. 초기자와 온라인 뱅킹의 홍보 책임 및 의무 네티즌의 광대 한 번호를 보안 인식 교육 및 홍보를 실시 하는 모든 후, 온라인 뱅킹, 은행 새로운 것입니다.

마지막으로, 정부 규제 문제입니다. 현재, 거기 없다 명확한 법률 및 net 은행 보안 감독 규제 및 권리의 보호와 관심의 인터넷 은행, 이며 그것은 여전히 막연 하 고 논쟁 하는 책임 및 분할 하 고 온라인 뱅킹 보안 사고 시의 책임을 정의 하는 방법.

상하이 증권 뉴스 기자 Xiaixiaodong-4 월 2 일 보고