FB "빅 데이터" 45-하루 소비 1 백만: 모든 기업

어쩌면 당신은 필요 하지 않습니다 큰 데이터. 2012 "빅 데이터"는 호황을 누리고 있다, 하지만 종이, 브루노 Aziza, 데이터 분석 회사의 SiSense 부사장의 저자 모두가 큰 데이터를 필요로 말합니다. "빅 데이터" 어디에 나 이다입니다.　　소셜 미디어 신생 뉴욕에서 센트럴 파크에서 모든 회사 큰 데이터 분석 배포 될 것으로 보인다. 가트너, 선도적인 데이터 분석, 데이터 포인트 증명 될 것: 최근 보고서 표시 큰 데이터의 글로벌 2012 드라이브 것 이다 그것은 지출의 $28 십억 조, 최대에서 $230 십억 조 2016.　　230 십억 달러 거의 연례 총 국내 생산의 포르투갈입니다. 그러나, 큰 데이터 기술 솔루션을 배포 하는 큰 가격을 지불 해야 합니다.　　대부분의 회사 필요가 없습니다 너무 많은 그것 예산도 그들이 감당할 수 있는 데이터 과학자 또는 데이터 분석 팀.　　대용량 데이터 서비스를 제공 하는 모든 규모의 기업에 서비스를 제공 하 고 싶다면, 인식 하 고 해결 하는 몇 가지 문제가 있다.　　큰 데이터는 너무 비 싸! 당신은 아마 큰 데이터를 사용 하는 그 화려한 경우의 들었어요: 페이 스 북 사용자 데이터의 약 100 TB 저장 하루, 그리고 NASA 프로세스 하루 데이터의 약 24 TB.　　이러한 수치는 참으로 인상적입니다. 그래서 얼마나 그것은이 데이터를 처리 하는 데 비용이 듭니까?　　아마존의 redshift 가격에 따르면 NASA는 45 일 데이터 스토리지 서비스에 대 한 이상 1 백만 달러를 지불 해야 합니다. 최근 조사에 따르면 대부분 기업에서 cio 들은 그들의 예산을 큰 데이터 배포를 용납할 수 없는 말.　　데이터 저장 및 처리의 비용을 작은 회사 큰 데이터 차단 되 고 하는 것을 막기 위해 다른 솔루션을 찾는 우리 필요 너무 높습니다. 큰 데이터의 핵심은 "큰". 이제 세계 최대의 기술 기업 페타 바이트 단위 데이터 처리 해야.　　그러나, SAP 연구 기업의 95% 일반적으로 데이터의 40 TB에만 0.5 TB를 사용 하는 건의 한다. 페이스 북과 NASA의 예외, 아니라 정상입니다. 사실은은 데이터 처리는 큰 회사에 대 한 특허 이다.입니다. 만약 당신이 미국 회사의 크기를 보면, 대부분의 데이터 문제를 해결 하는 필요만 20 ~ 500 직원과 50000 이상의 회사는 찾을 수 있습니다. 그래서 큰 데이터 시장에서 큰 수요 이지만 큰 재산 50 회사에서 재산 500000에서.　　왜 우리만 예외의 소수에 집중 하 고 회사는 대부분의 데이터 처리 요구 하지만 포춘 50도 PB 규모를 무시? 가끔 내가 궁금해 어떻게 우리가 큰 데이터의 정의 변경 하는 경우. 종종 사람들이 사용 3V (속도, 볼륨, 다양 한) 설명 하기 위해 큰 데이터, 그래서 말: "큰 데이터는 회사의 인프라의 데이터 처리 요구 사항을 충족 하지 않을 때 상황을 설명 하는 주관적인 상태입니다." "그것은정의 그렇게 화려 하지 않을 수 있습니다 하지만 그것은 확실히 오늘날의 현실에 가까이 있을 것입니다.