제품 책임 보험 얼굴의 "식품 안전 법" 구현 절박 한 감시

식품 안전 법 6 월 1 일 정식으로 구현 됩니다. 새로운 법적 환경에 직면 하 고, 많은 실업가 미국 아시아 재산 보험 유한 회사에 따르면, 비오는 날에 대 한 준비를 시작, 최근 회사 구매 "제품 책임 보험" 식품 제조 업체의 숫자는 크게 증가 했다. 하지만 "책임 보험" 식품 회사의 구매 수 쉽게 휴식 여부? "책임 보험" 홍보 관리 수준 향상 및 소비자의 이익을 보호 하는 기업에서의 역할은 무엇입니까? 　　기자는 쩡 샤 오-, 미국 및 아시아 보험 부사장을 방문 했다. 제품 책임 거의 20 년 동안 보험 전문가, 쩡 샤 오-이전 조각난된 규정의 시리즈 뿐만 아니라는 1995 년에서 도입 된 식품 위생 법, 달리 지적, 새로운 식품 안전 법 규제 범위와 처벌을 현저 하 게 강화 했다. 식품 제조 업체에 대 한 다음 두 가지 변경 특히 필요가 주목: 첫째, 징벌적 손해, 즉, 유럽 및 미국 "하늘 높은 주장" 경우, 종종 들 었 뉴스 보도에서 전 소개 미래에 나타날 수 있습니다 중국에서. 이 효과적으로 소비자의 이익을 보호 하 고 생산 및 식품 생산의 의심할 여 지 없이 거 대 한 클레임 위험을 가져올 것 이다 하는 동안 소비자 권리의 식을 향상 시킬 수 있습니다. 둘째, 식품 안전 기준 제공 합니다. 과거에는, 우리 나라에서 식품의 안전 표준 문 란 이며 시대의 발전을 심각 하 게 뒤진. 새로운 식품 위생 법, 제 3 장 거래 특히 식품 안전 기준. 식품 기업에 대 한 그것이 제품 국가 통합된 안전 기준 준수를 보장 하기 위해 필요 합니다.　　따라서, 그들은 얼굴 법적 위험 크게 향상 되었습니다. 이 경우에, 쩡 샤 오-그 "책임 보험" 역할 강조, 법, 생산 및 운영, 법에 따라 엄격한 준수에 식품 제조 업체는 또한 제품 책임 보험을 구입 해야 합니다. 제품 책임 보험을 구입, 제조 업체는 저렴 한 비용 더 적절 한 보호를 얻을 수 있습니다. 제품 책임 보험 판매 볼륨 결제 표준으로을 기반으로 합니다. 예를 들어 속도 가정 하는 식품 생산의 50 백만의 연간 판매는 0.3%, 그 프리미엄의 년 당 150000 원 지불 해야, 보호의의 수백만 얻을 수 있습니다. 이 회사의 현금 흐름의 안정성을 보장 하기 위해 위험 유지 보다 더 의심 이다. 둘째, 제품 책임 보험, 금전적 보상 뿐만 아니라 보험 계약에 따라 동시에 구입 얻을 보험 회사 전문 방위 서비스와 보험을 제공 하기 위해 직접 소송에 참여 하기로 결정 했다. 제품 책임 보험 및 일반 재산 손실 보험 간의 차이의 제품 책임 보험 손실 관련 제 3 자, 그리고 사고는 불확실, 그래서 그것은 더 복잡 한 처리 이다. 일단 거래 하지에 법원에 갈 시간, 더 많은 문제가 있을 것입니다. 이 많은 시간과 에너지, 심각 하 게 정상적인 생산 및 기업 운영에 영향을 미치는 식품 기업 비용. 많은 기업도 있다는 주장, "안 샹, 하지만 하지." "그러한 주장, 한번 제대로 처리 하 고, 또한 영향을 기업 이미지와 브랜드 가치, 낮은 판매 및 시장 점유율 선두." 미국-아시아 보험 제품 책임 보험 뿐만 아니라 손해 보험 법, 제 3 자 지불 한다 그러나 보험 회사는 또한 계약에서 동의 수 있습니다 손해 금액손해 보험에서 3 방향에서에 대 한 보험 방어 제품 책임 보험의 일부 부가 서비스 또한 기업의 위험 의식 개선에 도움이 됩니다. 미국과 아시아 보험은 정기적으로 위험 관리 지식을 고객에 게 소개 하 고 공유 하는 업계에서 위험 제어의 최신 개발에 다양 한 강의 실시 합니다.　　일부 주요 고객 또한 예방 권고의 번호와 함께 고객에 게 제공 하는 설문 조사를 수행 하기 위해 사이트에 전문적인 엔지니어를 보낼 것입니다 및 다양 한 수단을 통해 제품의 품질을 개선 하기 위해 노력. 혜택에도 불구 하 고 쩡 샤 오-회사 로부터 특별 한 주의 필요로 하는 몇 가지 권장 했다: 정책 보도 보다는 가격에 초점. 비록 "책임 보험", 동일 하지만 서로 다른 회사, 보호의 범위의 제품 차이가 많이 있을 것입니다. 예를 들어, 제품 책임 보험 정책 사고 시스템 및 클레임 시스템 2 가지로 나눌 수 있습니다 지역 인수만 본토 중국, 하지만 또한 세계의 나머지 부분을 확장, 책임의 제한 및 특례의 설립 또한 광범위 하 게 다. 이러한 보호의 범위와 조건, 인수의 차이 주장에 대 한 고객의 관심을 직접 영향을 미칩니다. 현재, 요금 및 보험료, 관심을 지불 하는 보험 회사의 선택에 많은 국내 식품 기업 하 고 이러한 보호 및 인수 조건에 차이의 범위를 무시 한다.　　따라서, 기업 비교 해야 합니다 동시에 가격, 최고의 가격 비율을 달성 하기 위해 그들의 자신의 정책에 대 한 가장 적합 한 선택 하는 그들의 자신의 필요와 함께. 기회를 찾기 위해 사업 6 월 1 일, "식품 안전 법" "먹고" 보험 업계는 공식적으로 구현 됩니다.　　식품 안전 위기의 현재 파도에 "식품 안전 법"의 구현 의심할 여 지 없이 국가 식품 안전 보호의 책임을 소요 됩니다. 처음부터, 식품 위생 법 개정 된 식품 안전 법을 구현 하는 식품 안전 법을 설정 하는 표면에 차이가 단지 "건강"과 "안전", 하지만 최고 의회 정부 사람들의 건강을 중시 하지만 또한 사람들의 생활에 대 한 우려를 강조를 나타내는 깊은 생각의 식품 안전 감독 시스템에 반영　　사람 중심 입법 개념입니다. 식품 안전 법의 구현은 또한 보험 업계에 큰 사업 기회를 가져왔다. 미래에, 식품 제조 업체는 큰 운영 위험을 직면 한다, 변화 2 특히 주의를 지불할 필요: 첫째, 징벌적 손해에 대 한 소개. 6 월 1 일, 이후 최대 수 벌금이 부과 될 10 번 물건의 값. 또한, 생산자 또는 판매자 10 시간 보상의 가격을 지불 필요할 수 있습니다. 이 의심할 여 지 없이 생산 및 식품 생산의 운영에 거 대 한 요구의 위험을 가져올 것 이다. 둘째, 식품 안전 기준 제공 합니다.　　식품 기업에 대 한 그들은 얼굴 법적 위험 크게 향상 되었습니다. 현재 우리 나라 기업 보험 의식은 일반적으로 약한, 제품 안전 질문 또는 품질 사고, 종종 개인 화해를 추구. "식품 안전 법"의 구현 보험 산업의 발전을 위한 새로운 기회를 가져올 것 이다.