포 레스터 조사: 70% "사설 클라우드"이 아닙니다

엔터프라이즈의 데이터 센터는 높은 가상화 환경, 사용자 요청 하 고 액세스 하는 가상 컴퓨터의 네트워크 포트 뿐만 아니라 이러한 리소스 사용을 추적 하는 메서드 집합을 사용할 수 있습니다... 사실, 이건 진짜 사립 클라우드.

충분 한 용량을 제공 하는 거의 모든 컴퓨팅 자원을 그들이 필요한 지, 그리고 수 동적으로 직원 용량 늘리거나 경우이 시스템을 구성 하는 IT 직원을 필요 합니다. 죄송 합니다, 그것은 개인 클라우드도 아니에요입니다.

Http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13534.html, 최근 보고서에 따르면 가상화 및 사설 클라우드 사이의 라인 흐리게 > 포 레스터는 그 최대 70% IT 관리자가 사설 클라우드 실제로 사설 클라우드 아니다는 것을 주장 한다.

그리고 왜? "구름, 고도로 가상화 된 환경을 호출 하지만 개인 구름의 주요 특성 중 하나 이상이 필요 하지 않습니다, 그것은 실제로 설정 사용자에 대 한 비현실적인 기대" 말한다 제임스 스 테 이튼, 포 레스터는 클라우드 컴퓨팅 전문가. 사용자는 검색 환경을 구성할 수, 또는 유연한 자원 그룹은 경우 그들은 실망 하 게 될 것입니다.

대부분의 클라우드 컴퓨팅 전문가 구름의 일반적인 정의 컴퓨팅-국립 기술 표준 기관에 의해 개인 또는 공용, 5 기능에 따라 나열 여부를 포함 하 여:

-에-수요, 셀프 서비스

-광범위 한 네트워크 액세스

-공유 자원 그룹

-리소스 확장 유연성

-측정 서비스

이러한 다섯 가지 기능 없이 그것은 기술적으로 하지 구름입니다. 어떤 사람들은, 달리 가상화 사설 클라우드로 동일 하지 않습니다도 가상화 클라우드를 지원 하기 위해 필요한 기술 이다. Vm 웨어 마케팅 매니저 마이크 아담스 말한다 사설 클라우드 가상화 환경에 더 많은 고급 관리 기능을 포함.

Andi 맨, 부사장 CA 기술 전략적 솔루션의 진짜 문제는이 5 개의 특성을 사용 하 여 구름, 그러나 그것은 적절 하 게 사용자에 게 서비스를 제공 하는 능력을 측정을 하지 믿고 있습니다. "구름의 80%는 충분, 사람들이 정말 관심이 비즈니스 가치에 대 한 어떤 전화 그것, 당신은 당신의 고객에 대 한 관심, 비즈니스 사용자가 필요한 리소스를 얻을 수 있습니다." "

아마도 기업에서는 정적 워크 로드 되어 있기 때문에 탄력적인 확장성이 필요 하지 않습니다. 클라우드는 다른 혜택, 셀프 서비스, 직불, 광범위 한 네트워크 액세스 리소스 풀을 공유 하며 하지만 스 테 이튼 근본적으로 IT 관리자는 구름의 두려워. 가상화 전문가 과거에는, 모든 것을 제어 하는 사람 그리고 그들은 용량을 할당 하는 자원이 필요로 할 때. 지금, 그들은 생각 구름의이 패턴에 대 한 위협으로 사용자 스스로 돕는 자를 수 있기 때문에 리소스를 동적으로 확장 합니다. 그래서 가상화 전문가 할 수 있습니까?

스테이 튼 잘못 생각 했다. 클라우드 완성 적절 한 보안 프로토콜, 자원 사용 가능 시간, 및 가상화 구성 요소 사용자에 게 사용할 수 있는 옵션 디렉터리에 있는지 확인 IT 관리자를 설정할 수 더 많이 있다. 관리자가 나타나지 않으면 다음 사용자가 액세스할 리소스 자체, 하지만 두려워 한 "그것은"그림자 때문에이 아이디어를 수용 해야 합니다.

(책임 편집기: 유산의 좋은)