최근, 전자 메일 뿐만 아니라 웹 사이트, 쇼핑몰 및 기타 인터넷 형 기업, 국내 바람에 마케팅 많은 전통적인 미디어와 전통 산업 또한 시작 전자 메일 마케팅, 반환, 강력한 캐리어의 그것의 낮은 비용 낮은-비용, 매우 높은 속도의 대규모 사용 하 고 대화형 많은 고객의 호의 수상 하였다.
국내 시장 수요의 급속 한 증가 함께 메일 서비스 제공 업체에서 마케팅 및 해외 시장을 입력 했습니다. 많은 첫 번째 연락처 메일 서비스 공급자를 선택 하는 방법 모른다 기업 마케팅 국내 또는 외국의 선택은? 외국 유명한 서비스 공급자의 선택에 일부 기업만 투자 (수익 ROI)에 반환 발견 다양 한 KPI 데이터 분석의 사이트를 통해 원하는 목표를 달성 하지 않았다 발견: 메일 마케팅 효과 선전으로 이동 하지 않습니다. 그리고 왜?
사실, 이것은 주로 국가 조건에 차이 중국과 외국의 문화적 차이 의해 발생 합니다. 외국 메일 마케팅 시작 이전에, 그것의 다양 한 마케팅 이론을 완벽 하 게, 경험 풍부 하다, 시스템 기능은 강력한, 하지만 거 대 한 외국인 및 중국 문화 차이, 얼굴이 이론 및 경험 하지 않습니다 너무 유용. 이러한 차이 주로에 반영 됩니다.
법률 및 규정 국내외에서의 차이
현재, 외국 메일 마케팅 서비스 제공 업체의 대부분에 따르면 유럽과 미국 국가 기준을 결정 하는 스팸 메일에 유럽과 미국에서는: 탈퇴. 사용자의 부재에서 엔터프라이즈는 탈퇴 권한이 일방적으로 보내질 수 광고 메일, 사용자가 활성화 될 것 같은 메시지를 수신 하려는 경우 탈퇴 메일 보낸 기업 문의.
중국의 현재 법률 및 스팸에 대 한 기준을 결정 하는 이용 규칙:에서 선택. 선택에서 기업 사용자에 게 메시지를 보내기 전에 사용자의 허가 필요, 그렇지 않으면 그것은 수 없습니다 보낼. 국내 웹사이트의 대부분 더 엄격한 이중에서 선택 전략, 즉, 이중 확인을 채택 하는 이니셔티브를 했다.
맹목적으로 외국 이론과 경험을 복사 하는 경우에 기본 법률의 차이 외국 메일 서비스 공급자 완전히 비 효과 마케팅의 이론적 토대를 만드는, 결과 역효과 될 것입니다.
국내외에서 Ii. 문화의 차이
국내 및 해외 사용자의 심리적 태도 광고 및 판매 방문 사이의 근본적인 차이가 있다.
조사, 유럽과 미국 사람들의 70%는 성공적인 거래와 쾌적 한 협력 낯선 사람에 의해 가져온, 거래 하 고 쾌적 한 협력 지 인에 의해 주어져야 한다 중국어의 70%는 성공적인 믿는 동안 믿습니다. 유럽 및 미국 사람들 걱정, 그리고 중국 사람들이 더 신뢰 익숙한 사람, 익숙한 회사와 친숙 한 브랜드 없이 새로운 것 들을 경험 하는 그들은 그렇게 완벽 한 비즈니스 환경, 새로운 것 들을 경험 싶어요. 따라서, 메일을 수행 하는 중국에서 마케팅 계획에 바인딩됩니다 외국과 다른 전략.
또한, 중국 및 외국 기업 메일 서식 파일의 디자인에서의 미적 요구의 차이 수 복사할 수 없습니다 해외 방법.
Iii. 인터넷 환경 차이 국내외에서
현재, 국내 전자 메일 서비스 공급자 (무료 사서함, 엔터 프 라이즈 사서함, 등)의 사용자의 총 수는 매우 큰, 심지어 모든 외국 서비스 공급자의, 스팸의 결정에 대 한 국내 표준 함께 국내 전자 메일 서비스 공급자의 전자 메일 필터링에 더 엄격한 전략 채택 선도 합.
그리고 외국 메일 마케팅 서비스 제공 업체 수 없습니다이 전략에 적응도 할 수 없는 정확 하 게 통계 메시지의 도착 률 (메일 게이트웨이의 성공에 도달을 대부분 외국 서비스 공급자만 기술 통계 계산 하지 않음 여부를 사용자의 사서함에 도달). 이것은 또한 외국 메일 마케팅 서비스 제공 업체 제공 높은 도착 률, 그리고 웹 사이트 통계는 매우 낮은 이유. 이 관점에서 부적 절 한 마케팅 계획 및 잘못 된 통계와 결합 하 여 효과 없는 이론적 근거는 자연스럽 게 투자 (수익 ROI)에 대 한 예상된 수익을 달성 하기 위해 실패 합니다.
요약, 외국 메일 마케팅 서비스 제공 업체의 경험, 이론은 완벽 한, 고급, 하지만 중국의 국가 조건 이지만 하지 반드시 사용 하기 쉬운, 기업 메일 마케팅 서비스 제공 업체의 선택에 따라 해야 합니다 그들의 자신의 상황에, 비록 대상 고객 그룹, 제품 포지셔닝 및 포괄적인 고려, 주의 선택의 다른 요인으로.