빅 데이터 시대에 우리가 해야 받을 수 "잊혀진된 권리."

30 여 년 전, 유명한 미래 학자 앨빈 토플러 (앨빈 토플러), 출판 획기적인 걸작 "제 3 파" (제 3 파). 이 책에 3 단계에 나누어 인간의 사회: 첫 번째 물결은 약 10000 년 전에 시작 된 농업 단계, 2 단계 산업 단계, 17 세기의 끝에 시작; 제 3 단계 정보 (또는 서비스) 단계, 1950 년대 후반에서 시작 이며 큰 데이터 "CLS 움직임의 제 3 물결" 이라고. 그러나, "큰 데이터"는 2009 년에 시작 하는 인터넷 정보 기술 산업에서 유행어 되고있다 정말. 즉, "큰 데이터 마이닝" 항목의 "개인의 사생활 보호" 모순의 시작 부분에 관심의 개념에서.

이전 2 년, 빅터 Maire Schoenberg (빅토르 메이어-schönberger)의 "빅 데이터 시대" 매우 뜨거운 판매, 또한 개인 정보 보호의 문제를 포함 하는 챕터의 일부. 그러나, 많은 사람들이 모르나 그 빅터 출판 했다 거의 동시에 여동생 문서, "삭제": 디지털 형식에 대 한 정보의 90% 이상 현재에는 전체 인간의 잃어버린 잊혀진된 자연, 세계 메모리 모드로 설정 되어, 인터넷 즉, 당신에 대해 모든 것을 기억: 메모리 표준이 되었습니다, 그리고 잊고 예외가 되고있다 개인 기밀 위반의 가능성은 또한 더 큰 지. 이 디지털 메모리 두 주요 위협 포즈: 정보 제어 및 창조 과거 영구의 일시적인 유령. 이 시대에, 아무것도 거기 것입니다 항상 네트워크에 있을 추적 수 없습니다 완전히 삭제 됩니다. 삭제, 자막 "대용량 데이터의 교환"로 변환 되는 "디지털 시대에 잊기의 미 덕"의 중국어 버전에이 저자의 원래의 식을 하지 의미, "미 덕 디지털 시대에 잊혀진" 보다. 사실, 읽고 나면이 책 정보 개인 정보 보호의 저자는 비관적, 무역-오프, 하지만 잊고 삭제에 강조에 대 한 얘기를 하지 찾을 것입니다. 생각나 게 하는 저자의 지난 3 챕터에서 사람들의 잊혀진된 기능을 복원 하는 방법, 같이 본: 저장 기간, 정보를 제공 하 "인터넷"을 잊고 운동에 그렇게 잊혀진된 다시 정상으로.

우리 사무실에 앉을 수 있습니다, 팻 머리, 부담 없이 볼을 영리 하 고 전략적 비전의 생각: 개인 정보 보호 고 결 수 없습니다. 하지만 그 사람들이 무의식적으로 개인 정말 한번 정보 공유 정보 개인 정보를 통제 하는 권리를 얻을 수 없다면, 그것은 우리 정보의 자제 력을 잃게 의미 걱정 때문에 어떤 문제를 해결 하지 않습니다.

"대용량 데이터, 큰 질문", 과학 저널에에서 지난 주 게시 (큰 질문) 뉴스 논평의 제목에 대 한. 문서 주로 겨냥 한 기사 다음으로 시작 하는 그래서 연구자에 의해 발생 하는 큰 데이터 역설의 문제: 수 연구원 데이터 사용 하 여 "큰" 개인 프라이버시를 희생 하지 않고도? 스마트폰 애플 리 케이 션, 온라인 소매 사이트, 또는 임상 시험을 통해 수집 된 데이터와 같은 큰 데이터 집합에서 숨겨진 패턴 과학적 문제에 대 한 중요 한 통찰력을 생산할 수 있지만 이러한 데이터를 공유 하 게 위반 하는 개인 정보 보호 및 지역 주택, 의료, 고용 등에서 차별. 백악관 보좌관 존 당선자 주재로 보고서, 다양 한 소비자, 학생, 환자 및 다른 사람에 대 한 개인 정보 보호를 강화 하는 조치에 대 한 호출 합니다. 대통령의 과학 및 기술 자문 위원회 (PCAST)에 의해 주로 대용량 데이터 기술 차원에서 보충 보고서 결론 기술적 대책 개인 정보를 보호 하기 위해 충분 한 아니 었 고 그 정책에 초점을 맞추어야 더 수집 하 고 분석 하는 방법 보다는 큰 데이터를 사용 하는 방법을 제안. 이러한의 문을 제기 하지 않습니다 자신의 기술 또는 방법에 대 한 불평 하지만 우리의 목표는 개인 정보 보호 및 기타 위험을 최소화 하면서 큰 데이터의 혜택을 극대화 하.

지난 4 년 동안, 미국 연구 및 개발 지출 24 십억 달러의 총에 의해가을 계속 하고있다. 하지만 2012 년에 화이트 하우스는 200 백만 달러 "빅 데이터 개발 계획" 6 연방 부서와 기관 시작 했다. 지난해 11 월 백악관 발사는 "에서 행동 지식 데이터"는 의료 연구, 지리 정보, 경제학 및 언어학에 각각 초점을 것입니다 (지식) (http://news.rfidworld.com.cn/ 2013_11/1766891ff5ce0150.html)입니다. 2015 예산 미국 대통령에 대 한 팬 들은 국립 보건원의 "큰 데이터 전송" 프로그램 (BD2K)와 미국 에너지 부의 고급 과학 컴퓨팅 연구 프로젝트를 포함 하 여 여러 가지 관련 된 프로젝트의 정보를 펀드 또한 것 이다. BD2K 프로젝트는 다양 한 표준, 도구, 소프트웨어 및 건강 및 의료 연구에 의해 생성 된 데이터의 방대한을 활용 하 여 다른 방법을 개발할 것입니다. 많은 이러한 문제는 큰 데이터와 개인 정보 보호.

"우리는 멋진 새로운 세계에 살고 있는 데이터 상품, 데이터에 액세스 하는 기대,"만 산장, 제네 텍 그룹에 의료 감독 과학적 재현성에 포럼 회의에서 말했다. 제약 회사, 임상 시험에 거 대 한 데이터를 축적, 역사적으로 기업 연구자, 공동 작업자 및 레 귤 레이 터, FDA 같은 제한 되었습니다 하지만 이제 데이터를 공유 하는 방법을 고려 하는. 지난 1 년, 미국 약 연구와 제조 업체 및 유럽 제약 업계 같은 두 무역 협회와 협회, 넓은 환자, 연구자와 공공 데이터의 공유를 촉진 하기 위한 일반적인 지침을 발표 했다.

과학적 연구에 대 한 큰 데이터의 사용에 대 한 밀어 왔다, 건강 분야는 가장 논란이 되었습니다. DNA의 개인 정보, 개인 또는 공용 정보 또는 연구 자료? 경찰 살인자의 악용, 수의 경우에 대 한 검색에서 DNA 정보를 사용 하지만 경찰 수집 및 DNA 데이터의 사용 자유와 무고 한 사람들을 해칠 수 있습니다. 4 월 14 일 올해 16-올해-늙은 여자는 범죄에는 성폭행을 찾기 위해 프랑스 검찰 하기로 학교 전체 527 남성 학생 및 직원의 DNA 테스트, 테스트를 수락을 거부 가능한 용의자로 간주 될 것입니다 경우. 이동 인권 침해는 미국 시간 미국 (http://news.163.com/14/0415/09/9PS608UF00014JB6.html)에서 허용 되지 않습니다에 대 한 우려를 발생 시킵니다.

Google은 무명에서 많은 것 들을 기억 하는 자랑 스럽게 생각 되었지만 최근 사건 Google의 검색 엔진 및 웹 게시자를 실망 했다: 그의 집, 은행에서 사 다 되었습니다 했다 Google 검색에서 발견 한 스페인 검색 결과 그의 개인 정보 보호 위반 했다 관련 검색 결과 삭제 하려면 Google을 물었다. 유럽 법원 판결 5 월 초순에 스페인 원, 즉 미래에 인터넷 개인 정보 보호, 관련 판례에 EU 거주자. 결과, 구글 5 월 30 출시 온라인 양식, 그래서 그 사람들이 인터넷 검색 정보에 모든 개인 사용자를 삭제 하려면 응용 프로그램을 제출, 그들을 반환 하는 12000 개 이상의 유럽 주민 요청 받을 단 하루 "잊혀진 권리" (네트워크에서 그들의 자신의 관련 전자 정보 권한 삭제), 이 권리는 물론, 유럽 거주자 에게만 오픈. (http://tech.163.com/14/0601/15/9TLREIFP00094ODU.html)