클라우드 컴퓨팅은 정말 싸게?

"은 클라우드 컴퓨팅 정말 저렴"? "최근 이벤트에 모든 질문에 질문은 대답 하기 어려운." 몇 일 전, 난 뉴저지 공대는 비공식 회의에서 의사 소통 하 고 구름에 대 한 정보를 대중화를 위한 Cloudcamp 세미나 개최 컴퓨팅. 비 전통적인 회의 보다 더 4 년 전이 시리즈의 개통 이후 300 개 이상의 도시에서 전세계 되었습니다. 과학 및 기술의 기간 동안 변경 합니다. 토론의 주제는 클라우드 컴퓨팅 클라우드 컴퓨팅을 할 수 있는 무슨을에서 정의 된?

내가 질문에 대답을 추구 하기 시작 했다. 그것은 놀라운 얼마나 많은 사람들이 "어두운 마술"로 구름의 비용 묘사를 얘기 했습니다. 가장 일반적인 대답은 "상황 보고". 이 대답은 충족 하지 나, 제가 탐험을 계속. 가능한, "는 클라우드 컴퓨팅 정말 저렴?" 많은 사람들이 물어 시작 "

답변에 대 한 내 검색에 비유 반복, 자주 언급 한 그리고 "자동차 비유". 앨런 Merrihew, microsoft, 정부 기술 전략의 수석이 사는 설명 했다: 알 렌 메리

만약 당신이 살고 있는 마을을 방문 하는 손님, 당신은 도시에 있는 2 주를 보내고 그들을 위해 자동차를 살 것인가? 그리고 그들은 다시 돌아올 때까지 그 차 유휴 상태 유지? 아니 당연히 아니지! 논리적 점은 관광 하는 동안 사용 하는 그들을 위한 차를 빌릴 것입니다. 사실, 클라우드 서비스 비슷합니다 자동차 렌탈 서비스, 그것 컴퓨팅 서비스 (ICT) 정보 임대료를 제외 하 고. 클라우드 서비스의 5 개의 기능을 되짚어 자동차 렌트 비유를 사용 하자:

요청 시 셀프 서비스 (임대 차 쉽습니다, 당신은 전화 수 있습니다 또는 온라인 예약)

다양 한 액세스 네트워크 (자동차 대 여 기관 세계 각국, 당신은 얻을 수 있습니다 어디 자동차 대 여 서비스)

자원 수집 (렌터카 회사 임대 요구 사항에 맞게 그들의 사업 범위 내의 어떤 도시에서 자동차의 많은 수 있다.) 당신은 그것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 조직 제공 자동차 경우에, 그들은 종종 자동차를 임대 하는 데 도움이 다른 기관 추천 합니다. )

신속 하 게 (때 자동차 대 여 회사를 알고 큰 이벤트 어딘가에 그리고 큰 할 때, 그것은 거기 있을 것 이다.)을 조정 하는 기능 그들은 변화 하는 요구에 맞게 그들의 크기를 조정 합니다. )

결제 서비스 (만 지불 시간 차를 사용 하 여.) 일단 차 반환 됩니다, 당신의 의무가 이다. 유지 보수, 보험, 연료와 타이어 비용을 지불 하는 필요 없음. )

난 차 우 Weiman 조 Weinman, 클라우드 컴퓨팅, 클라우드 경제학 누구의 책에서에서 매우 유명한 생각 지도자에 갔다: 구름의 비즈니스 가치 컴퓨팅 (cloudonomics: 구름의 비즈니스 가치 컴퓨팅) 곧 출판 될. 그는 단순한 모델 구름의 경제적 가치 측정을 사용 하는 대부분의 사람들이 생각 한다. "구름의 일반적인 보기는 큰 공급 업체 수 규모의 경제를 달성 하 고 따라서 덜 비용 DIY 방법에 그것을 할 수 있다," 고 말했다. 그러나, 그는이 뷰는 필요한도 클라우드 컴퓨팅 회사에 의해 만들어진 가치 측면에서 충분 한 주장 하고있다. 자동차를 임대 하는 것은 1 일 비용 측면에서 차를 사는 것 보다 훨씬 더 비싼, 사람들이 자동차를 임대 여전히 있다. 마찬가지로, 휘트먼 비용을 줄이고 클라우드 컴퓨팅 인프라 구축의 진정한 가치는 단위 비용을 절감 하지만 지불 하지 않고 한 번에 지불을 설명 합니다. "사실, 그것 아니다 중요 한 클라우드 서비스를 사용 하는 경우, 그것가 당신이 지불 하지 않으면 아무것도 당신이 그것을 사용 하지 않는 비용을 절감 하는 열쇠는 중요 한." "

제이슨 에반스, 공동 설립자 겸 CEO Stackpop 회사 뉴욕, Jeson 에반스는 클라우드 하지 좋은 비용 절약형 모델입니다. 그의 회사는 기업 전자 상거래 거래 플랫폼 링크 서비스 공급자와 네트워크 인프라 구매자. 비록 "클라우드 기술 급속 하 게 진화 하 고 (예를 들어, 독점 '클라우드' 서버, 국제 컴퓨팅 시스템, 싼 가격, 그리고에 보장), 대부분의 지역에서 큰 응용 프로그램에 대 한, 어떤 클라우드 서비스 공급자의 클라우드 경제는 이제 의미가," 에반스는 말했다. (안정적인 기본 트래픽 로드에서 달 당 $ 20000 1.5) 특정 크기에 도달 하면 모든 기업에 대 한 호스팅 호스트에 이러한 기본 부하를 전송 비용 상당히 줄일 수 있습니다. 뉴욕, 어디 전기 가격 $500/킬로 와트 높은, 같은 장소에도 관련된 자본 지출 수 있습니다 복구할 수 내 6에 4-12 개월, 그리고 3 년의 비용 투자 보다 몇 배 높은 있을 것입니다. (걱정 하지 않고 여러 거주자 또는 관리자의 문제에 대 한) 그들의 서버를 관리 하는 가장 호스팅 고객 또한 계산 성능 및 안정성에 중요 한 향상을 볼 수 있습니다. (에반스 아마존의 클라우드 서비스와 더 나은 자신의 견해를 설명 하기 위해 스프레드시트 소프트웨어를 호스팅 대조.) )

휘트먼 그 클라우드 컴퓨팅을 단순히 비용 절감 또는 심지어 개선 "비즈니스 기민 성"을 지적 하는 다른 한편으로, 그는 믿는 "클라우드는 정말 흥미로운 사용 하는 기업 전략, 그리고 심지어 도움 회사 빌드 존재의 의미." 포브스에서는 최근 문서에서 휘트먼 4 핵심 전략은 클라우드를 지 원하는 방법을 설명: 가속된 혁신, 제품 리더십, 고객 선호도, 우수한 작업. 예를 들어 클라우드 및 모바일 플랫폼 분야 지원 및 물류, 아마존과 넷 플 릭 스 우리의 기본을 이해 하고자 하는 것 처럼 구름 고객 친밀 전략을 지원 하기 위해 규모 데이터 집계 및 깊이 분석에 활용을 최적화 하기 위해 사용할 수 있습니다 보다 더 우리가, 클라우드 서비스 강화 등 나이키 + 제품 차별화 클라우드 기반 데이터 수집 및 소셜 네트워크 평균 스포츠 브랜드에서 그것을 분화 하 고 개방형 혁신 전략에 대 한 지원을 통해 넷 플 릭 스 상 같은 클라우드 기반 경쟁-집을 연구 및 개발 팀의 비전 한계 돌파.

구름의 실질적인 가치 컴퓨팅까지 구체적인 계산 넘어 보이지만 혁신의 중심에 이다. 기업 또는 기관에 혁신의 잠재적인 가치를 측정할 수 없습니다. 클라우드를 구축 하는 주요 원동력은 무엇 전에 할 수 없습니다. 값을 주는 측면에서 볼 때 가치 제안 가치를 얼마나 많은 비용으로 신속 하 게 변환 됩니다.

나는 하지 되었습니다 완전히 설득, 휘트먼, "중요 하지 않습니다 보기 있다." 심문 계속 그래서 하지만 그렇다면, Google의 경우를 설명 해 주시기 바랍니다. 구글 벤처, 아니 자본, 없음 우선 순위 리소스 및 자본 채널, 하지만 Google을 액세스 하려면 포함 알고리즘 이용에 클라우드 서비스로 200 십억 달러 25 십억 달러 이익에서 수익에서 40 십억 미국 달러에서 시장 자본 화의의 창조의 시작에는 브랜드는 하지 않았다. "

불행 하 게도, 혁신 및 기회는 계량 하기 매우 어렵습니다. 다른 한편으로, 돈을 지출 설명 하기 훨씬 쉽습니다. 최근 신진 신생 기업이 더 나은 클라우드를 연관 된 비용을 제어 하는 회사를 돕는에 초점을 맞춘 컴퓨팅. 이 회사는이 관점-아니 그들은 단지 얼마나 지난 한 달 또는 년, 지출에서 비용 하지만 얼마나 클라우드 미래에 비용의 질문에 대답 하려고 합니다. 기업과 Cloudability, Uptimecloud, Cloudcruiser 등 흐린는 알 수 없는 구름 경제에 대 한 수수료를 선도 합니다. 필드는 곧 클라우드 시장에서 가장 큰 히트 중 하나 될 것입니다.

그들은 그것에 대해 생각을 찾을 수 오 레 곤 주 포틀랜드에서 cloudability 회사 연락. 개시는 그냥, VC의 파운드리 그룹 및 비즈니스 인큐베이터 신생 기업, 투자 기관 등 모든 투자 포트폴리오와 트리니티 벤처 금융과 회사 Wieden 광고의 그것의 첫 번째 라운드에 수십억 달러의 8.7 백만 제기 + 케네디입니다. 플랫폼 클라우드 고객을 그들이 하지 오버런 임대료와 비용 급증에 의해 놀라게 될 것입니다 예산 알림 및 간단한 일일 보고서를 만들 수 있도록 만듭니다. Cloudability는 지금 $140 백만 조 이상 3000 기업 80 개 이상의 국가에 대 한 클라우드 서비스의 관리를 주장 한다.

Cloudability의 설립자 및 최고 경영자, 매트 엘리스 매트 엘리스, 말했다 생각 하는 사람들 클라우드 컴퓨팅은 더 비싼 것 이다 결국 일자리를 잃고, 일부 있기 때문에 그들은 뒤에 남아 있을 것입니다. 그는 회사 또는 추세에 적응 자살은 말해 줬 어. 그는 그의 고객, 새로운 것 들에 대 한 높은 가격을 지불 하는 그리고 얼이 되기 위해 몇 가지 추가 비용이 있다 인정. 하지만 그는 "기회는 유명해 진 이러한 결함." "

Schalen와 그 너 (샤론 바그너) 설립자 및 Cloudyn, 이스라엘 시동 회사의 CEO 이다. 회사는 비용을 관리, 사용 및 고객 서비스의 비용을 분석 하 고 그들을 최적화 하는 방법을 추천. 작은 인터넷 회사, "클라우드 컴퓨팅은 저렴, 실제로 유일한 옵션 이다" 라고 말합니다. "회사가 성장 함에 따라 비용 폭발 이며 전반적인 사용 된다 매우 예측할 수 없는." 그는 기본적으로 두 가지 옵션, 또는 자신의 데이터 센터를 사용 하 여 다른 사람의 말한다. Cloudyn 동적으로 그는 "최고의 클라우드 구성" 이라고를 통해 클라우드 리소스를 할당 하려고 했습니다.

어떤 종류의 클라이언트 Cloudyn 서비스를 사용 하 던 그에 게 물었다 하 고 바그너는 그의 고객 지금 지출 이상의 150000 달러의 1 년 평균 클라우드 서비스에 1 년 이상 8 백만 달러를 지출 하는 가장 큰 고객. Cloudyn, 누가 완료 씨 금융 지난가, 받았다 $1.5 백만 조 가까운 장래에 대규모 자금 조달의 새로운 라운드를 발표 하.

그래서 클라우드 정말 싼 컴퓨팅? 대답은 결국 얼마나 밀접 하 게 당신이 관리, 추적, 및 인프라 조정 이다. 추적 또는 책임 없이 클라우드 앱을 던지고 그냥 맹목적으로 있어, 대답은 저렴 하지. IT 목표를 분석 하 고 그들을 비교, 클라우드 컴퓨팅 것입니다 확실히 시간이 걸릴 경우 저렴 있을.

즉, 휘트먼 말했다, "구름을 줄일 수 있습니다 비용, 하지만 더 중요 한 것은, 구름 에너지 전략의 핵심 요소 이며 때로는 경쟁 우위와 시장 지배력의 초석이 될 수 있습니다." "

(책임 편집기: 유산의 좋은)