큰 데이터 해체 데이터 개인 정보 보호는 EMC에 대 한 가장 큰 장애물

어떻게 큰 데이터 우리의 삶을 바꿀 미래에? 에 "용의자 추적" "잃어버린된" 프로듀서 J.j.abrams와 브라이언 버크, 강력한 컴퓨터 클러스터 통합 전체 뉴욕 카메라, 결합 각 개인의 신용 카드 기록, 의료 및 사회 보장 기록, 그리고 교통 티켓 유추 하 고 위험 하 게 하거나 살해 하려고 하는 자연 사람 밖으로 자물쇠.

CBS tv의 파일럿의 최고 기록을 만든 TV 시리즈 이야기 더 확실 하 게 몇 분 마다를 바느질 하는 비디오 카메라와 미래에, 큰 데이터의 가능성을 설명 합니다. 그냥 몇 년 전, 큰 소수 보고서, 스필버그 감독, 비슷한 이야기가 되었다 특별 한 인간이 되는 탱크에 의해 다양 한 omens 따라. 슈퍼 인간 슈퍼 컴퓨터를,에서이 할리우드의 최근 몇 년 동안 긍정의 정보 산업의 급속 한 발전 이다.

인간 사회를 재조를 큰 데이터를 사용 하 여

영화와 텔레비전 드라마 이외에 그것은 공급 업체는 또한 데이터, 그리고 "큰 데이터 인간의 얼굴" EMC, 시스 코, 페덱스, 주최의 다양 한 인간 사회를 분석 하는 것을 시도 시작 하 고 vm 웨어는 인간, 프로젝트의 스폰서, 미국의 유명 사진 작가 릭 Smolan (와 재조를 데이터를 사용 하는 프로젝트 릭 Smolan 다른 지역에 있는 다른 인종 그룹에서 생활 습관 및 데이터를 수집 하는 전세계 사람들의 2 백만 이상의 찾는 "일 생활에서" 애플 리 케이 션의 개발 했다.

App을 열로 서 사용자는 수 동적으로 수집 하는 방법 같은 것 들 빨리 그리고 얼마나 빨리 그들은 매일, 얼마나 많은 시간 그들은 그들의 일 및 그들의 거실에. 많은 사람들의 정보를 수집 후 참가자는 세계 각국에서 그들을 그들의 답변을 비교할 수 있습니다 하는 동안 가족, 신뢰, 보안, 수 면, 성별 관계와 데이트, 같은 문제에 대 한 일반 대 중 견해를 이해 하 고 가치와 다른 지역 및 종족의 사람들의 생활을 볼 수를 도움이 됩니다.

그것은 거 대 한, Linader 프로젝트, 그리고 스티브 레너드, EMC의 수석 부사장의 눈에 큰 데이터 수 사람들의 삶에 진정한 변화를 가져올: 학습, 커뮤니케이션, 관리, 및에, 데이터 원본, 수천에서 테라바이트의 정보를 수집 하 새로운 결론, 그리고 사회를 변환 하는 피드백을 분석할 수 있습니다.

미래의 큰 데이터에 대 한 비즈니스 논리

Linader의 아이디어는 간단한 비즈니스 논리를 숨깁니다: 사회에서 충분 한 정보를 얻을 분류, 분석 하 고 다시 사회에 문제 피드. 다음,이 과정에서 EMC는 스토리지 및 데이터 분석의 작업과 사회 개선의 배당금을 공유합니다.

이것은 거 대 한 시장, 가트너 최근 보고서는 큰 데이터 올해 밀어 것입니다 최대 $96 십억 조에 직접 또는 간접적으로 글로벌 IT 지출, 2016 년까지 $232 십억을 도달할 것으로 예상 되는.

그것의 많은 수 회사는 큰 데이터에서 가장 일반적인 장애물 전문 방 벽의 다른 분야의 서로 다른 그룹 대상으로 때, 가장 효과적인 방법 중 하나는 수집, 및 인간과 사회 데이터 분석의 목표는 거 대 한 테스트. 트위터의 데이터 인터페이스에 의존 하는 EMC의 데모에서는 EMC 신속 하 게 사용자가 다양 한 연령대, 지역, 그리고 Twitter에, 남녀의 미트 롬니 오바마에 대 한 참조 수를 분석할 수 있습니다 하지만 트위터에 오바마를 언급 하는 모든 사람의 지원 분석 수 없습니다. 그것은 성공에 현재 기술 거리는 여전히 훌륭한 거리를 볼 수 있습니다.

장애물과 걱정

사실, 기술 빅 데이터, "빅 데이터의 인간의 얼굴"의 개막 연설에서 Linader의 미래 발전에 유일한 장애물이 되지 않습니다 소리, "우리가 해야 할 첫 번째 것은 빅 브라 더의 아이디어를." 사회 발전을 위한 큰 데이터를 사용할 수 있습니다. 건강 및 식품 관련 문제에 대 한 큰 데이터를 사용할 수 있습니다. 큰 데이터 보안을 위해 사용할 수 있습니다, 비록 우리가 "빅 브라 더"로 큰 데이터의 생각할 수 없다.

"빅 브라 더"는 누구 인가.입니다 네, 그것은 조지 오웰의 "빅 브라 더" 소설 "1984"에 다 수 개인 정보의 형제 처럼 자유주의 큰 동생에 게 두려워. 의심을 설득 하는 방법?

EMC의 공식 답변은: "우리의 데모 트위터, 기반 사실, EMC 다른 사람들 로부터 도움을 필요로, 충분 한 정보 자체에 영향을 받지 않습니다 하 고 트위터에 공개 정보는 기밀 비에 대 한 걱정을 하지."

미국 드라마 "용의자 추적"의 시작 부분에서 모니터링 시스템의 블랙 박스에 정보를 캡슐화 하 고 주지 않는다 과정 사회 보장 번호 위험한 사람에 대 한. 하지만 실제 생활에서 개인 정보 보호 정책에 따라 관심 체인은 그래서 거 대 한, 얼마나 많은 사람들이 결론을 저장할 수 있습니까? 기술은 높은 수준, 큰 데이터에 대 한 끝 없는 논쟁이 될 것입니다 있지만 거기는 의심의 여지가 미래 회사의 실제 보기까지 기회를 주지 않습니다.

(책임 편집기: 유산의 좋은)