많은 네티즌, 종종 턴 검색 엔진 웹사이트, 검색 키워드를 입력 하 고 싶은 웹 페이지를 찾습니다. 따라서, 점점 더 많은 기업도 키워드 검색 결과에 초점을 시작, 난 그들의 웹 링크 가능 있을 수 있습니다. "당신은 나를 위해 싸움"이 과정에서 그것은 필연적으로 몇 가지 문제를 생성 되며 심지어 분쟁, 그리고 마침내 법정에가 서... 최근에, 도시는 상표권 침해 분쟁을 듣고 최초의 중급 인민 법원의. 때문에 바이 키워드 검색 결과 순위 문제, 법정에서 두 회사. 곧 재판이 끝난 후, 원고 바이 두 번째 피 고에 추가. 어제, 바이 두의 경우에 아침 종이 기자 고소 조사.
불만된 원고
홍보, 이상의 100, 000을 지출 하지만 위치는 강탈 되었다
재판, 원고는 청두, 회사의 회장 겸 변호사에 신발 예술 회사 원고의 좌석에 앉아 있다. 피 고, 충칭, 가죽 케어 회사 두 변호사 라고합니다.
원고 회사는 1998 년에 설립 되었다 하 고 등록된 "엉클 톰" 브랜드, 현재 충칭 지역에 20 개 이상의 지점. 회사의 법률 고문, 씨 두 안 말했다, 2007, 회사는 그것의 자신의 웹사이트를 설정 하기 시작 했다 "톰 아저씨" 브랜드 바이 키워드 프로 모션을 비롯 하 여 홍보.
씨 두 안 바이 "톰 아저씨"에 검색 회사의 웹 사이트 링크는 첫 번째 검색 결과에 표시 됩니다로 서 그 회사는 처음 키 단어 "톰 아저씨"를 사용 했다. 그는 그 할 바이 키워드 프로 모션 웹사이트의 설립에서 적어도 이상의 100000 투자 되었습니다 말했다. "실제로 특정 브랜드 홍보 효과 달성." "
2010 년 때 회사 키워드 바이 승진을 위한 "톰 아저씨 수리 신발" 싶 었 어 요 하지만이 키워드 입찰 되었습니다 등록을 다른 회사에 의해
씨 두 안 이다 바이 위 그 당시 키워드 검색 결과 먼저, "톰 아저씨 수리 신발---특정 가죽 케어 체인," 단어를 클릭, 가죽 케어 체인 조직의 웹사이트의 링크. 체인의 이름은 피 고 회사의 브랜드입니다.
"그것은 고객을 우리의 인기의 사용에." 미스터 두 안 피 고 회사 상표 침해의 의심은 믿고 있다.
피 고는 만족
사이트 상관이 우리와 함께,과 대 광고에 원고
"그것은 대 광고 수 있습니다. "왕 씨, 피 고의 회사, 조금 무기력, 것 처럼 보인다" 고 말했다. 회사는 수십 가지 충칭에, 때문에 국가 있는 회사의 브랜드 첫 번째 중 하나입니다.
미스터 왕 말했다 그들의 가죽 케어 회사 또한 중시 프로 모션 네트워크, 바이에 "수리 신발", "가죽 케어"를 검색 하 고 다른 키워드, 회사의 웹사이트는 검색 결과의 최전선에서 평가 될 수 있다. "우리의 월간 네트워크 프로 모션 요금 수천 수만 이다." "
바이 두 검색 "톰 아저씨 수리 신발," 왜 거기 관련이 있을 것입니다 가죽 회사 사이트 링크에 자신이 왕 씨는 또한 매우 원하는 이해. 회사의 네트워크 동료는 사무실을 떠난 후 2 년 그가 하지 않은 매우 분명 하기 때문에 왜이 상황.
두 회사는 많은 경우에, 의논 하지만 보람 되었습니다. 결국, 톰 아저씨의 회사 충칭에 가죽 관리 회사를 고소 하기로 결정 했다. 그리고 흥미롭게도, 법원 소환장 발행 오래 전, 원고 회사 법률 고문 단 오 절 발견 "톰 아저씨 신발 수리" 바이 키워드 검색 결과에, 갑자기 첫 번째 사이트 링크 순위가 원래 사라졌다.
그러나, "톰 아저씨" 회사에 요금을 철회 하지 않기로 결정. "키워드 트리거 상표권 침해 분쟁 상대적으로 희귀 하기 때문에, 우리 또한 희망 법 문을 줄 수 있습니다." "
양측 하지 마세요
원고는 다음 바이 고소 하는 조치를 했다
재판에서 피 고의 변호사의 두 검색 결과에 우선 순위, 사이트, 피 고와는 아무 상관이 있다고 주장 했다. 피 고의 변호사 사이트의 도메인 이름을 피 고의 회사의 사이트 아니라고 말했다.
침해, 사과, 및 소송 요청 200000 원에 대 한 보상을 막으려고 원고에 대 한 피 고가 이러한 책임의 주제는 자신이 믿고 있다.
순간 수 때문에 "톰 아저씨 신발 수리" 사건 밖으로 찾을 수 없습니다 누가 시험 사이트에 원고 피 고의 응용 프로그램에 대 한 바이 회사를 추가 하는. 피 고 회사 고 바이 회사 "잠금" 사실을 확인 하기 위해 함께.
재판 후에, 몇 일 법원 두 번째 피 고 바이 회사 추가 원고 동의 했다. 그리고 재판 재개의 날입니다.
원래와 피 고 모두 다르게 반응. "네트워크 서비스 사업자로 서 바이, 우리 또한 알고 싶어요 여부 그것은 책임을 져야 한다." 씨 두 안 했다. 왕 씨, 피 고 회사의 머리 여부 키워드 검색 구성 침해 했다 아직도 논의의 질문을 했다. 이 에디션/충칭 아침 뉴스 기자 Liubo 왕 Zihan 인턴
뉴스의 깊이
웹 사이트에 대 한 검색 순위
누가 결정 하는 거 야
입찰 순위 검색 엔진 운영자를 통해 앞에 순위 관련성이 높은 키워드, 검색 사이트를 하도록 할 수 있습니다. 웹 사이트는 또한 회사를 통해 서 (네트워크 엔진 최적화) 네트워크 마케팅, 네트워크 노출에서 특정 키워드의 수를 증가 대 한 네트워크 검색 시정에 관련 된 사이트 증가 수 있습니다.
종종 모바일 애플 리 케이 션 시장에서 본 대체 모델 이기도 합니다. 사용자가 동일한 기능을 가진 응용 프로그램에 대 한 검색, 모바일 애플 리 케이 션 시장 해군을 사용 하 여 웹 검색 순위 우승의 목표를 달성 하기 위해 많은 응용 프로그램 개발자가 제품의 높은 품질에 기본값입니다.
변호사 문
검색 엔진 서비스 공급자
또는 책임을 져야 한다
일부 변호사는 법적 분쟁으로 인 한 네트워크 키워드 구성 상표권 침해, 구체적인 상황에 의존 하는 아직도 필요, 많은 관련 법학, 하지만 특정 법률 규정은 아직 많이 안 믿습니다.
많은 변호사, 분쟁으로 인 한 네트워크 키워드 검색 서비스 사업자는 관련 책임을 부담 한다 제공 믿습니다. 2005 년 4 월, 국가 저작권 행정 정보 산업 부의 "인터넷 저작권 행정 보호 조치를" 네트워크 서비스 제공 업체 해야 발생할 수 행위의 위반에 의해 적시에 의식적으로 제거 하는 지적을 발행 했다.
최근 몇 년 동안, 우리 나라에서 키워드 검색을 통해 분쟁 매년 상승 되었습니다. 일부 변호사 또한 것이 좋습니다 네트워크 프로 모션 서비스를 필요로 하는 기업 야 경쟁사의 상표와 유사한 단어를 사용 하지 않도록 하려고 및 검색 키워드, 그들을 대중화 불필요 한 분쟁을 줄이고.