새로운 소리의 규칙: 개발자 유휴 부과 재산세의 비장

"우리 할 하지 규제의 무대를 기대, 우리가 많이 먹 었 전에 손실을, 조정 문제를 해결 하지 않았습니다, 조정 계속, 같아요 장기적인 준비를이 시간 제어 효과 오지 않는다 때문에 확실히 하지 밖으로."　　다양 한 관리와 학자 베이징에서 어제 부동산 제어 정책 하단에 충실 해야한다, 단계별된 정책 보다는 오히려 장기 투자 수요를 억제 하기 위해 특히 규정 될 것, 두 번째 보복 2009 년 하반기 반 등 상황을 재현 하는 부동산 시장 주의. 계획 주기의 유휴 주택 자원의 속성의 판매를 넘어 기업 개발에 대 한 세금을 개최.　　이것은 새로운 제안 2010 중국 부동산 정상 및 부동산 블루도 서 "블루도 서" 어제 개최 되었다.　　"시장 불안정 규제 긴장 하지 것입니다" 일부 전문가 들은 현재 부동산 뉴딜은 가장 큰 위험은 중간, 두 가지 측면에서 압력, 한 손으로 경제 성장, 한편으로, 현지 금융 압력의 압력.　　어제 기자 회견에서 리 Jingguo, 토지 및 부동산 연구 연구소의 도시 개발 및 사회 과학의 중국 아카데미의 관리 단기 측정 보다는 장기 정책 특히 투기 수요를 억제 하기 위해 무리 한 요구를 억제 하는 정책 이어야 한다 고 말했다. "만약 우리가 그것은 단기적인 측정으로이 측정 중지 되 면, 그것은 가능 합니다 2009 년 시장 상황을 복제."　　"리 Jingguo 말했다. 왕 유 린, 주택 건설 부에 정책 연구를 위한 센터의 부 감독도 생각 하지만, 비록 규제 정책 도입 되었습니다, 하지만 지금은 시장 정책에 무엇입니까이 정책 구현에 대 한 의심?　　시장에 미치는 영향은 얼마 입니까?　　2010 년 기대, 왕 유 린 믿고 현재 규제 시장 개선 하 고 시장 안정성의 장기 메커니즘을 확립 하는, 중앙 결정은 매우 큰, 부동산 시장이 안정 되지 않으면 규제 긴장 하지 것입니다. "우리 하지 규제의 무대를 기대, 전에 우리가 많이 먹 었 손실, 조정 문제를 해결 하지 않았습니다, 그리고 조정 계속, 내가 생각 하는 국무원의 결정의 많은 했다." 왕 Huilin 말했다, "난 기대를 장기적인 준비를가지고 제어 효과 나오지 않을 때문에."　　"차오 노래, 토지 측량 및 계획 연구소의 중국의 사역의 땅과 자원의 감독 또한 말했다 첫 번째 금융 매일 2008 년, 2009 년 초 말에 부동산 시장 조정 변화 경제 환경, 하지만 그것은 조정 하지 않았다, 또는 실제 조정 시작 하지 않았다, 다음 부동산 시장 빠르게 올랐다. "하지만이 년, 국무원 발행 문서 수, 음색은 매우 엄격 하 고, 일부 지역 주택 가격의 급속 한 증가 억제 하기 위해 앞으로 넣어." 이러한 맥락에서 지방 정부가 해야 심각 하 게 다음 단계, 해당 조치 적극적으로 따라야 할 것입니다.　　"차오 노래 했다. 보유 단계에서 투기를 억제 하기 위해 리 Jingguo 구입에서 뿐만 아니라 투기 수요를 억제 하는 조치는 링크 말했다 "우리가 지금 주의 우리 지주 연결에 주의 해야 하는 첫 번째 지불 등 구매 링크를." "블루 책 또한 제안 부동산의 개혁 관리 기계 세금시스템, 세금 및 수수료 관리의 초점은 지주 링크 무역 링크에서 이동 된다. 트랜잭션 링크 세금 단순화 하기 위해 한 손으로. 순환 링크 세금 부동산 투자 투기 수요를 억제 하는는 간접에 유리한 반면에 부동산 보유 세금 정책 강화 시장 개발, 주택.　　링크의 규칙은 더 많은 독점과 투기 행동의 제도적 제약을 진행 이다.　　블루도 서 지역 또는 크기 개발 기업 외부 속성에 균일 한 속성 보유 세금 부과 계획 주기 초과 개발 기업의 미분 양된 재산에 세금을 부과 제안 합니다. 팬, 도시 개발 연구소 및 사회 과학의 중국 아카데미의 환경 또한 규제 정책의 지속 가능성은 더 중요 한 부동산 시장의 건강 한 발전을 하도록 할 수 있습니다 말했다.　　사실, 그가 말하길, 그건 지주 재산세를 번들된 토지 금융에서 이동 전환에 대 한 시간이. 특히, 가격이 너무 높다, 하지만 주택 시장 아닙니다 약간 지역에서 더 큰 교정 될 수 있습니다 또한 강조 차오를 노래 추 달린 것 이다. 긴 안목으로 보면 부동산 시장 또한 지속적이 고 안정적인 발전을 될 것입니다. 이 관점에서 여부는 구매자 또는 개발자, 걸릴 수 있습니다이 규제 정책에 대 한 긍정적인 보기 공동으로 장기 건강 하 고 안정적인 시장 형성을 승진 시키기 위하여 긍정적인.