중간 거래 SEO 진단 Taobao 게스트 클라우드 호스트 기술 홀
얼마전, 절 강 황금도 법률 사무소 변호사 그들의 자신의 단위 및 이름 입력 하는 바이에 사람 길버트, 예기치 않게 그들의 자신의 1 개월 전 검색 발행 개인 전자 메일. 최근에, 그는 위반 통신, 전자 메일 서비스 공급자와 검색 엔진 사이트의 비밀 권리 함께 소송을 법원에 피 고 인으로. 전자 메일 "" 한 탔어요 했다 달.
, 정보 네트워크 및 전자 상거래 위원회의 베이징 변호사 협회, 중국 Hao 변호사 그룹 (베이징)의 파트너의 연관 감독 양 저희 검색 엔진 웹 사이트를 사용 하 여 비밀 정보를 유포 하 고 말했다. 이것은 민사 불법행위, 하지만 또한 범죄를 구성 수 있습니다.
가 주로 문제 세 가지 측면을 포함 한다: 개인 정보 보호 및 인터넷 사용자의 기밀을 보호 하는 방법, 어떻게 메일 서비스 공급자는 그들의 의무를 다 해야 하는지 여부와 검색 엔진의 기술적 대책 법률?
는 법적 관점에서 이러한 비밀 정보 보호는 주로 세 당사자를 포함 한다.
는 먼저 정보 소유자, 즉, 사용자 관리의 의무를 어떻게 해야, 구상 하지 않습니다 또는 상황에서 비밀의 상황을 알고 하지 않습니다 정보를 제출 하 고 비밀 정보를 전송 하는 현재 보다 안정적인 기술 방법은 채택 하려고 한다. 마찬가지로 지금까지이 사건에 관한 한, 그 책임 지지 한다 그래서 비밀의 개인 정보 보호에 어떤 명백한 오류를 미스터 Guo 보이지 않는다.
둘째, 정보 탁 주로 참조 네트워크 서비스 제공 업체, 공간을 포함 하 여 공급자, 메일 서비스 제공 업체, 등, 소요 됩니다 필요한 관리 대책 및 기술적 수단 (기술 개발의 현재 수준에 언급 하는, 기술 업계에 의해 채택은 일반적으로 안전한 것으로 간주, 덜 평균 수준 보다) 사용자의 기밀을 보장 하기 위해 정보 공개 되지 않습니다, 지불 여부 또는 무료 서비스 경우 이어야 한다. 마찬가지로 지금까지 사건에 관한 한, 결론 WAN 네트워크 의도적으로 유출의 의심 여부 또는 기술 조치는 제대로 공개 되지 때문에 어렵습니다.
셋째, 정보 커 뮤 니케이, 검색 엔진 등 한다 적어도 2 개의 의무: 비밀 정보, 비밀 정보 보급 하지 적극적으로 파악 하지 않습니다. 검색 엔진의 확산 바이 같은 지도자로 서 특히 더 분명 해지고 있다. 그렇다면, 바이 의심할 여 지 없이 의심 부적절 한 사용의 기술 비밀 정보를 확인 하 고 이러한 비밀 정보를 검색 엔진 웹 사이트를 사용 하 여 다른 사람의 컴퓨터 시스템 불법 침입을 의미. 이것은 민사 불법행위, 하지만 또한 범죄를 구성 수 있습니다. 검색 엔진은 정보를 유포 하는 특정 의무 있어야: 분명히 불법 인수 (예: 개인 프라이버시 정보, 비밀 정보로 표시), 즉시 삭제, 전송 방지 하기 위해 전송 된 사람들에 대 한 정보에 대 한. 검색 엔진 수 없습니다 단순히 정의로 "다른 사람들이 내가 무엇을 찾고 있다", 하지만 disseminator, 치료의 해당 의무를 수행 하기 위해 검색의 콘텐츠의 그들의 자신의 특성에 주목 한다.
, 장 Jianching 베이더 법률 사무소의 변호사는 국가의 법률 및 인터넷에 대 한 규제는 아직 완벽 하 게 될 수, 있지만 개인 권리를 권리의 일환으로 개인 정보 보호의 권리는 엄격 하 게 법에 의해 보호 했다. 전자 메일 내용을 공개 권한 및 발신자와 수신기의 이익을 침해 뿐만 아니라 또한 정보 관련 이해 관계자에 게 피해를 입으 면.
많은 국가 인터넷에서 개인 정보 보호에 관한 법률 개발 특히, 저희 변호사는 특히 대중화 하 고 상용 응용의 심화, 인터넷의 대중화와 함께 점점 더 많은 개인 정보 보호 및 비밀 정보 전파 인터넷, 인터넷의 비밀을 통해 말했다
양 글로벌 문제가 되고있다. 기술 및 상용 애플 리 케이 션의 개발, 사용자의 개인 정보 보호 및 비밀 정보 있어야 제대로 보호, 침해 문제 뿐만 아니라, 하지만 또한 직접 인터넷 잠재 고객의 응용 프로그램에 영향을 미칠.
