신생: 공용 클라우드를 사용 하 여 하는 것은 돈 낭비 이다.

중간 거래 SEO 진단 Taobao 게스트 클라우드 호스트 기술 홀

리드: 유선 목요일, 출판 잡지의 온라인 버전, "클라우드 컴퓨팅을 사용 하 여 일부 신생 생각 돈 낭비는" 왜 (왜 일부 신생 말 구름은 낭비) 말한다 일부 신생 실리콘밸리에서 그들의 자신의 서버 보다 더 비싼, 아마존과 같은 업체에서 공용 클라우드 서비스의 사용을 포기는.

다음은 기사 내용 요약:

그것은 너무 비 싸 때문에 에릭 Frankier (에릭 Frenkiel) 공용 클라우드 서비스의 사용의 세속적인 포기를 깨진 있다!

실리콘 밸리 기술 개시 종종 클라우드 서비스를 통해 그들의 사업 개발. 이 클라우드 서비스 기업 즉시 인터넷을 통해 필요한 컴퓨팅 파워를 얻을 수 있으며 Frankier, 샌 프란 시스 코, memsql은 아마존, 구름의 원조에서에서 클라우드 서비스를 임대 하 고 있다.

하지만 Memsql 만들 때 약 2 년 후, 올해 5 월에 Frankier 버려진된 아마존 클라우드 서비스 및 회사의 운영 자체, 작동 서버 이동. 이러한 물리적 서버를 사용 하 여 하는 것은 아마존의 가상 기계, Frankier를 사용 하 여 보다 훨씬 저렴 합니다. "나 공용 클라우드 있는 철저 한 신자 하 고 긴 안목으로 보면 이것은 효과적인 방법이 아니다" 고 말했다. "

Frankier의 경험에 따르면 그 동안 클라우드 컴퓨팅은 신생 시작, 도움을 포함 하는 많은 작업에 적합 또는 겸손 한 웹 사이트를 실행, 그것은 모든 것. 때 2012 Zynga (2.9, 0.02, 0.69%) 상당한 규모로 개발 사업 게임, Zynga 아마존의 클라우드 서비스에서 작업의 대부분을 철회 하 고 자체 데이터 센터를 사용 하 여 예기치 않은 결정을 내렸다. 오늘날, 일부 작은 작업 또한 클라우드 서비스를 철수 하기 시작 합니다.

Memsql, 같은 동네 짱, 택시 응용 프로그램 시작, 최근 아마존 클라우드 서비스 자체 서버를 사용 하는 작업의 대부분을 이동. 모바일 분석 플랫폼 Mixpanel 및 무역 시작 회사 Tradesy, 온라인 의류를 포함 하 여 다른 많은 회사는 같은 이동을 했다.

"나는 얼마나 많은 기업이 클라우드 컴퓨팅에서 실행 하는 모르지만 IT 시장에서 공공 구름 정말 점점 더 비싸지만, 그들은 특정 크기에 도달 하는 때에 특히" 키트 Colbert, 가상 소프트웨어 업체 vm 웨어 엔지니어 케이트 Colbert 말한다. "

Memsql 선택 아마존 클라우드 서비스 AWS 3 년 전 회사를 실행 하 고 소프트웨어 제품을 테스트 하는 데 필요한 컴퓨팅 파워를 제공. "그것은 작고 그냥 밖으로 시작 때 그것은 분명 좋은 선택," Frankier 말했다. 하지만 올해의 시작, 이후 아마존 클라우드 서비스를 사용 하 여 비용 성장 하기 시작 했다. 그래서 아마존 가상 서버 수가 더 큰 제품을 테스트 하는 데 필요한 Memsql의 데이터베이스 제품의 수십 또는 수백 대의 서버, 심지어 실행 합니다. Frankier 그리고 그의 회사는 클라우드 서비스를 더 이상 사용 될 수, 적어도이 작업에 대 한.

혼자, 4 월이 Memsql 년 달러 324,000 비용을 의미 하는 아마존의 가상 서버에 이상 27, 000 달러 보냈다. 자신에 대 한 엔터티 서버를 구입 하려는 경우 memsql 120000 달러 단지에 필요한 서버를 구입할 수 있습니다. 고도 성장과 함께 테스트 요구 사항, 이러한 서버 사용할 수 3 년 이상. 따라서, 비용은 아마존 클라우드 서비스의 사용을 보다 훨씬 낮습니다.

Frankier 아마존의 서비스를 사용 하 여 계속 하는 경우 향후 3 년간 약 900000 달러를 지불할 예정 이다. 하지만 엔터티 서버를 구입 후 비용 200, 000 달러 미만. "하드웨어의 비용은 불과 4 개월만에 재기 될 수 있다," 고 말했다. "

물론, 아마존 클라우드 서비스는 또한 그것의 자신의 이점이 있다, 당신은 언제 든 지 확장 하거나 서버의 크기를 줄일 수 있습니다. 그것은 시작 시작, 또는 여전히 불안정 한 트래픽 흐름으로 웹사이트에 대 한 잘 맞는입니다. 그러나, memsql 작업 상대적으로 안정 되었습니다 언제 든 지 계산의 필요한 금액은 기본적으로 동일 이다.

Frankier 말했다: "정말 유연성, 필요한 경우 공용 클라우드는 꽤 좋은 선택입니다." 그러나, 작업의 지속적인 금액을가지고 더 이상 필요한 경우 유연성, 그것은 당신의 자신의 서버를 사용 하 여 더 적절 한. "

존 홀, 공동 설립자 및 Tradesy, 캘리포니아의 최고 기술 책임자 (CTO) 최근 존 같은 끌어. "우리만 7 서버를 인수 했습니다 그리고 우리는 70 번 100 번 번 클라우드 서비스 보다 저렴 하 게 충분 한 컴퓨팅 파워를 가지고" 하 우를 말한다. "

이 엔터프라이즈 작업 볼륨 증가 엔터티 서버에 결국 이동 것 이다 의미 하지 않는다. 현재, 아마존의 클라우드 컴퓨팅 사업 계속 성장 하 고, 그 편리 함과 유연성 기능 장점.

또한, 지리적 응용 프로그램 플랫폼 Geoloqi 2 년 전에 1 년 하지만 아마존 포기 클라우드 포옹으로 다시 최신 컴퓨팅. "우리는 확장 하 여 더 신속 하 게, 컴퓨팅의 규모를 축소 해야" Geoloqi 설립자 알 렌 Parechi 아론 Parecki 말했다. "