조사 쇼: 대부분의 기업은 큰 데이터 계획이 없어

대부분 기업의 IT 임원 및 데이터 스토리지 전문가 하지 그들의 조직에서 수행 하는 대용량 데이터 분석 배포 계획, 새로운 데이터 스토리지 조사 시장 조사에 따르면 Theinfopro 회사.

응답자의 56% 그들은 2013 년까지도 대용량 데이터 분석 응용 프로그램 배포를 계획 했다. 255 응답자의 응답자의 절반 데이터 스토리지 전문가 들 이었고 나머지 절반은 IT 관리자, 기업의 부회장 및 Cio.

Hadoop 또는 특정 비즈니스 상황을 요구 하 고는 대부분의 경우에 그들은 고려 하지 않았다는 마르코 콜트, Theinfopro의 클라우드 컴퓨팅 연습 감독에 따라 필요한 다른 대용량 데이터 분석 소프트웨어를 수행 하려고 하지 않았다 누가 응답자

대용량 데이터 분석을 구현 하는 계획

"예를 들어 IT 직원이 필요 합니다 이러한 비즈니스 단위 Hadoop, 결과 없는 부서는 관심이 같은 큰 데이터 응용 프로그램을 배포할 필요가 있는지 보기 위하여 사업 단위와 상담을." "콜트 말했다입니다. "특정 비즈니스 요구 사항, 응용 프로그램 없이 그냥 간단한 기술 된다." "

큰 데이터 분석을 시작 했습니다 회사는 금융 서비스 및 의료 부문 동향 및 우수 사례, 졸에 많은 데이터를 사용할 수 있는 콜트 말한다.

Theinfopro 회사 그들의 기술 계획 문제에 대 한 그것의 수백 프로 요청 매년 마다 인기 있는 기술 지 설문 조사를 실시 합니다. 회사의 최신 조사 활동 실시 했다 2011 년 8 월에서에서 4 월이 올해.

당연히, 응답자 서버 가상화 기술을 엔터프라이즈 용량 성장의 주요 드라이버로 하 고 파이버 채널 San은 엔터프라이즈 데이터 저장소의 기본 목표. 응답자의 67% % 생산 서버의 80% ~ 100% 파이버 채널 San에 연결 했다 그들은 말했다.

드라이브 용량 성장

그러나 지난 1 년,, 파이버 채널 하드 드라이브 시장 타격으로 했다 SAS, SSD, SATA 드라이브는 점차 기업 지배.

응답자의 48% % 파이버 채널을 구입 했다 그들은 말했다 경우 어떤 새로운 디스크 저장 장치는 2011 년에 구매 되었다, 드라이브, SATA 드라이브에 대 한 31%와 19 %sas, 2 %SSD 솔리드 스테이트 하드 드라이브에 대 한. 그러나, 이들이 기업은 올해 구입한 장비에 대 한 질문, 41% % 말했다 그들은 SAS 드라이브, 35 %SSD 솔리드 스테이트 드라이브, 23 %SATA 드라이브와 파이버 채널으로 11%를 구입 했다.

2011 년에 기업에 의해 구입한 드라이브 종류

설문 조사는 SSD 기술 배포를 계획 하는 회사의 수 뛰어 7%에서 지난해 37% 올해 발견.

"이것은 매우 큰 도약, 모든 후, 이들이 회사 하지 전에 SSD 솔리드 스테이트 드라이브를 사용 하 여 계획." 이 비율은 42%에서 23%로 떨어졌다. "커트 했다.

혼합된 배열 및 SSD 솔리드 스테이트 드라이브

대부분의 엔터프라이즈 데이터 센터 새 데이터 센터는 고체 배열 및 서버 SSD 솔리드 스테이트 드라이브의 전체 하이브리드 배열 SSD 솔리드 스테이트 드라이브의 회전 디스크를 사용 합니다. EMC는 경쟁자 앞서 서 잘 솔리드 스테이트 하이브리드 배열의 첫 번째 공급 업체. EMC에 따라 넷 앱, 히타치 데이터 시스템 (히타치), IBM, HP, 오라클, 델 있습니다.

어떤 공급 업체의 제품에는 하이브리드 배열 솔리드 상태 드라이브를 사용 하는?

물었을 때 어떤 공급 업체 제공 솔리드 스테이트 스토리지 서버, 퓨전-io 목록을, IBM, HP, 오라클, 델, Seagate에 의해 따라 이었다. EMC는 NetApp 배후에 후행는 목록에 아홉 이다.

설문 조사 것으로 나타났다 최고 단단한 공급자: 퓨전-io, Purestorage, Nimbusdata, Nimblestorage, Gridironsystems 및 코브. 모든 장비는 DRAM을 생산, 뿐만 아니라 코브 또한 인터페이스 플래시 카드 및 모든 플래시 배열 또는 가전 제품을 판매 하고있다.

솔리드 스테이트 서버의 기본 업체 퓨전-io, IBM, HP, 오라클, Dell 다음 이다. 씨 게이트는 6 위를 차지 했다입니다.

때 그들은 모두 플래시 배열 구현 경우, 응답자의 7% 86% % 구현 계획 했다 하는 동안 그들은 이미 기술를 사용 했다 고 말했다. 또한, 응답자의 4% 그들은 모두 플래시 배열 구매 계획 하지만 다음 6 ~ 18 개월 시간에 있어야 했다. 응답자의 2%는 18 개월 후 계획 구현 것 이라고 말했다.

매트 Wotters, 미쓰비시 파워 시스템 아메리카 지점에 대 한 회사의 인프라의 건축가 Theinfopro의 조사에 참여 했다. 하지만 그는 그의 회사는 모든 플래시 배열을 설치 Nimbusstorage에서 지난해 12 월 그들의 기업 SAP 환경에서 I/O 침체 주소로.

Wotters 처음 SAP 서버, 최대 용량, 메모리를 업그레이드의 모든 프로세서의 두 번째 세트를 투입 했지만 문제가 지속. 그는 마지막으로 SAP 데이터베이스 및 HP Eva 배열에 의해 당시 채택 된 성능 문제를 축소를 기본 저장소 로드 데이터의 TB 크기에 돌아갔다. 에 바에 SSD의 비용을 증가 하는 것은 모든 플래시 어레이 사는 것 보다 더 비싼, Wotters는 말했다.

후광 회사의 배열 2TB의 저장 용량 40000 달러에 대해 비용을 지 원하는 그는 말했다.

후광의 우수한 빠른 플래시 스토리지 배열 데이터베이스의 병목을 제거 하 고 또한 인하 다시 4 시간에서 시간에 바에 15 분의 새로운 플래시 배열에.

"지금까지, 난 되었습니다 매우 성능 만족." 하나의 잘못이 없는 것입니다. "그는 말했다. 난 배열의 아침에, 오후 온라인 될 수 있습니다. 그것은 간단입니다. "

Wotters 환경 응용 프로그램을 격리 플래시 스토리지: SAP. 그러나, Theinfopro 회사 조사에 발견 자동으로 계층 데이터를 또는 배열에 개별 드라이브 유형 간의 데이터를 마이그레이션할 수 뜨거운 스토리지 기술 되었다.

자동 레이어 링-고성능 솔리드 스테이트 드라이브, 데이터를 이동 하거나 데이터 액세스 주파수 감소로 높은 용량, 낮은 성능 디스크를 하드 디스크에서 이동 합니다.

현재, 모든 주요 공급 업체는 판매 자동화 계층 기술, 백업 데이터 복원 및 데이터 중복 제거 기술 대신, Theinfopro의 조사는 "뜨거운"의 기술 위 자리를 차지.

또한, 응답자 그들은 했다 강화 그것 예산 올해 했다. 지난 1 년, 사람들의 46% 그들의 예산 증가 것 이라고 말했다. 40%만 그들은 찾고 있었습니다 앞으로 더 그것 예산 올해 말했다.

라고 그들은 가장 엄격 기간만 36% %로 응답자 말하는 IT 지출, 증가 그들의 비즈니스 계획의 IT 예산을 기대 중소 기업에서 IT 전문가 다운 47% % 년에 년.

(편집기: 기술)