클라우드 서버를 사용 하 여와 신진 기업에 의해 물리적 서버 간의 비용 비교

클라우드 컴퓨팅은 강력한, 유연 하 고 저렴 한, 잘, 어쩌면 매우 저렴 한. 사실, 때로는 클라우드 컴퓨팅은 또한 매우 비싸다. 하지만 그것은 모든 귀하의 의견, 당신의 필요 및 당신의 상황에 따라 달라 집니다. 나는 최근 클라우드 호스트, 그리고 비싼 표준 물리적 서버 성능, 메모리 및 스토리지는 이전 보다 훨씬 강한 때문에 클라우드 호스트를 사용 하 여 중지 하는 신생 기업에 대 한이 주제에 기사를 읽었다. 이것은 의심할 여 지 없이 사실 이다. 클라우드 컴퓨팅 서비스, 특히 큰 선 클라우드 컴퓨팅, AWS, 같은 Rackspace, SoftLayer, 및 Aliyun, 강력 하 고 CPU, RAM 및 디스크의 저렴 한 비용 이외에 다른 부가 가치 있다. 동시에 비용 구성을 특정 클라우드 서버는 물리적 서버, 예를 들어 우리가 일반적으로 64-128 GB 32 살 보다 훨씬 덜 코어 (하이퍼 스레딩 기능으로, 아마 20-24 엔터티 코어에 해당), 6-12 TB 디스크 서버, 가격은 약 5000 달러 이다. 물론, 당신은 또한 데이터 센터 공간, 대역폭 및 다른 많은 운영 지원 시스템을 구매 해야 합니다. AWS를 사용 하는 경우 유사한 구성 달성 하기 위해, 당신은 필요 2 개의 QUADXL, 시간 당 1.6 달러 또는 달, 플러스 스토리지 당 1150 달러, 곧 한달에 3000 달러를 사용할 것 이다 이러한 시스템을 구축 합니다. Rackspace 비슷합니다, 하지만 비용이 매우 다른, 25, 비용 것입니다 만약 당신이 이러한 시스템 5, 000 달러 플러스 달 (데이터 센터 및 기타 비용)와 사용 AWS만 15000 달러 당 2500 달러. 또한, 클라우드 서버 지리적 이점, 특별 한 성능 기능, DBMS, 부하 분산 장치, 및 가장 중요 한 유연성 추가 서비스의 많은 다른 이득이 있다. 결국, 일단 서버에 25000 달러를 보 냈 어 요, 다시 돈의 받을 하기 어렵다. 말할 필요도 없지 AWS 예제와 다른 방법, 유지할 수 고 50% 이상, 적절 한 규모와 수요 기준에 의해 지출을 줄일 수 있습니다. 전체, 당신의 돈을 그것을 가치가 있다, 그래서 당신은 단지 귀하의 필요와 어떤 클라우드 실제로 제공, 특히 때 오면 신생 또는 작은 중간 시스템 클라우드 진짜 가치의 될 수 있는 초점에 대해 명확 해야 합니다. 이 모든 사설 클라우드, 물론, 구름과 실제 하드웨어의 비용을 비교할 수 있습니다을 사용 하 게 됩니다. 같은 비용에 사설 클라우드는 공용 클라우드 보다 더 강력 하지만, 긴 안목으로 보면, 위의 공용 클라우드 때문에 그리고 작업 부하 증가 하는 만큼, 이들이 기업은 개발할 것입니다 공용 클라우드를 사용 하 여. 미래에, 우리는 하이브리드 시스템 때문에 둘 다의 이점 결합할 수 있습니다 OpenStack을 기반으로 할 것을 많이 볼 기대: 실제 물리 서버는 저렴 하 고 확장성, 공용 클라우드 매우 유연 하 고, 강력한, 서비스, 다양 한 개발을 위한 큰 잠재력이 있다. 이 지역에서 AWS와 Rackspace 매우 신속 하 게 개발 하기 때문에 고객이러한 하이브리드 시스템, 그들의 낮은 비용, 보안, 그리고 다른 많은 장점 때문에. 즉, 클라우드, 이며 시간의 대부분은 매우 저렴 한. 많은 사람들이, 모든 기능, 유연성, 그리고 클라우드 사용 여부를 결정 하는 실제 시스템 구축의 비용을 고려 하십시오. 어떤 경우에 사설 클라우드 또는 혼합된 클라우드를 사용 하 고 고객 요구 고려 계정 모든 요구 및 모든 옵션 사용할 수 그들은 건물, 확장, 그리고 플랫폼을 성숙 시작 하기 전에.