칭의 차이 비즈니스에 중요 한

우리는 대 광고의 오랜 기간 가운데 클라우드 컴퓨팅, 위에 평가 하 고 평가 하는 다른 클라우드 옵션에 대 한 명확한 기준을 하는 것을 의미. 즉, 어떤 구름 방법 한다 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/15530.html > 그들의 데이터 센터 운영을 최적화 하기 위해 사용 하는 대기업?

일반적으로, 클라우드 컴퓨팅 모델은 항상 사용할 수, 공기에서 저렴 한 비용으로 생각 된다. 비록이 매우 야심찬 클라우드, 회사 아직도 필요가 신중 하 게 선택 하 고 그들의 컴퓨팅 파워의 손상을 방지 하려면 그들의 클라우드 환경을 구축 비용 효율적인 단일 환경에서 자신의 능력을 차별화 하 고 경쟁 우위를 약화 자신을 잠금.

다음 차트는 다른 클라우드 컴퓨팅 차이 사이 구별을 위한 예비 기초를 제공 합니다. 참고 두 주요 구름 종류의 위치:

-전문된 SaaS 서비스, 응용 프로그램의 전체 스택 (심지어 버전)를 서버에서 매우 작은 변화 이다.

-공통 인프라와 플랫폼 서비스 (IaaS 및 PAAs) 어디 서버와 운영 체제는 사용 가능한 저장소 형식으로. 그것에 어떤 호환 데이터베이스, 미들웨어, 또는 응용 프로그램을 설치 하려면

。

사설 클라우드는 기본적으로 IaaS, 기업 자체를 구축할 수 있습니다. 사설 클라우드는 엔터프라이즈 가상화 서버 및 잘 정의 된 서비스, 제품 및 결제 기능, 구성과 고도로 자동화 된 프로비저닝 및 관리 기능으로 더 성숙한 인스턴스 스토리지 농장의 발전 이다.

데이터 센터에 영향을 미치는 또 다른 기술 엔지니어링 스택 (스택 설계) 이다. 이 수십 년간 통합 표준화, 디자인, 설계 구성 요소를 통해 우수한 성능을 제공 하 여 비용 이점을 함께 컴퓨터 장치의 추가 발전 이다.

일반적으로,이 장치는 네트워킹, 보안, 데이터 웨어하우징 및 전문 컴퓨팅 분야에 이미. 방화벽 및 다른 보안 장치 또한 사용 하는이 방법은 밀접 하 게 독점 소프트웨어와 함께 몇 가지 일반적인 기술--cpu, 스토리지, 운영 체제-통합 하 고 다음 패키지 솔루션으로 판매 하 여 진화. 이 엔지니어링 스택이 방법 데이터 분석, 응용 프로그램 서버 및 미들웨어 등 다양 한 분야에 이미 들어갔습니다.

향후 5 년간 제조 업체 그들의 IaaS 및 스택 제품을 확장 하는 원하기 때문에 그들은 높은 고 더 결정 장기 수익 스트림을 계속 것입니다. 고객 구현 및 비용 변화에 대 한 잠재력의 그들의 용이 함 때문에 SaaS를 적용 하 고 그들은 높은 성능과 낮은 비용 때문에 엔지니어링 스택 수락. 기업 SaaS 또는 엔지니어링 스택 비즈니스 예의를 만족 시키기 위해 선택 해야, 다음 사항은 주목 해야 한다:

SaaS 고려 사항:

그것은 핵심 비즈니스 기능, 매우 신중 해야 합니다. 때문에 차별화 및 궁극적인 경쟁력의 손실 수 있습니다.

-서명 하기 전에 계약, 기업의 SaaS 응용 프로그램의 사용을 종료 하는 경우에 다시 데이터를 얻을 하는 방법을 알아야 합니다.

-응용 프로그램 공급 업체의 손에 기업의 데이터의 보안과 무결성을 확인 하십시오.

프로젝트 스택 고려 사항:

-제품의 라이프 사이클에는 인식 (오래 된 제품 일반적으로 제공 하지 않는 지속적인 혜택).

-제품 라이프 사이클의 끝에 가까운 경우, 최종 마이그레이션 경로 사전에 준비 한다.

이러한 제품 모두에 대 한 기업의 핵심 비즈니스 논리를 통합 하는 제조 업체의 제품으로 피해 야 한다. 그렇지 않으면, 기업 제품 수명 주기 종료 즉시 또는 더 나은 대안이 나올 때 높은 마이그레이션 비용을 얼굴. 주요 기능 및 엔터프라이즈의 비즈니스 규칙 유지 독립적이 고 공급 업체의 포장된 서비스 넘어 모듈형 되도록 여러 방법이 있다.

이러한 고려 사항에 주의 기업 프로젝트 수준에서 성공적인 결정을 만들 수 있습니다. 만약 당신이 대형 및 중소 기업, 사설 클라우드를 내부 인프라를 운전해 야 합니다. 가상화는 단지 첫 번째 단계입니다. 엔터프라이즈 제거 또는 최소화까지 사용자 지정 구성 가능한 선호 20% 자체 서버 수를 줄일 수. 다음, 도구, 프로세스 및 구성 및 데이터 센터의 관리를 자동화 하는 프로젝트에 투자. 큰이 서비스의 품질을 향상 됩니다.

그것은 그래서 발칸 될 기업 자신의 유틸리티 수 하 고 있기 때문에 SaaS에 너무 많은 프로세스를 전송 하지 않습니다 있는지 확인 해야 합니다. 마구간 너무 큰 경우에, 그것은 예상 무거운 통합 비용 이후 과정에서 발생할 수 있습니다 기업의 기능 많은 SaaS 공급 업체의 데이터 센터에 분산. 성능 문제가 발생 하는 지금 보다는 LAN, WAN 속도에서 실행 하는 작업과 기업 "내부 팩" 기능을 상실 했다 때문에 SaaS 공급 업체와 협상 칩을 잃을 것으로 예상 된다로의 기대 이기도 합니다.

하지만 향후 5 년간 SaaS 및 스택 엔지니어링 거의 모든 엔터프라이즈의 클라우드 제품 혼합을 될 것입니다. 강력한 엔터프라이즈 IT 부서는 현명 하 게 이러한 기능을 사용 하 고 신중에 잠금 공급 업체 및 다른 함정을 피하기 위해 그들의 자신의 개인 클라우드 기능을 개발 하 고 중요 한 지적 재산 자산을 유지. 사용자 지정된 구성의 감소와 함께 우리는 더 높은 데이터 센터 효율성을 볼 것 이다. 따라서 outlook은 확실히 흐린, 미래는 밝은 사려깊은 IT 부서에 대 한.

(책임 편집기: 유산의 좋은)