하 자석에 아무도 없이 다음 주 항해 것입니다.

펭 지 구름은이 드문 회사 소유권 구조는 다음에 표시 됩니다 실제 컨트롤러 주주를 들고 월요일 청두 갤럭시 자석 유한 회사 (이 하 "은하계 자석" 라고도 함) 신체를 있을 것입니다. 그것은 은하계 자석의 크고 두 번째로 큰 주주 자본 총계의 50%에 도달 하지 않은 것을 보고.　　일부 투자 은행은 이러한 상황 변화 제어, 느린 의사 결정, 그리고 심지어 치열 한 주주 충돌 이어질 수 지적.　　은하계 자석의 5 초기자 Daitine, 청두 갤럭시 산업 (그룹)을 보여주는 비슷한 취지를 공유 하는 처음 두 주요 주주 유한 회사 (이 하 "갤럭시 그룹"에 게 불리는), 우 Zhijian, 장 연의 그는 금주, 그리고 처음 소개 된 이래, 45%, 44%, 5%, 5%와 1% 각각 상위 5 명에 의해 개최의 비율을 유지 했다. Daitine 은하계 자석의 최대 주주 이며, 발급자의 몫의 45%를 보유 하 고 있습니다. 두 번째로 큰 주주 갤럭시 그룹의 제어 주주 탕, 또한은 하 자석 부회장, 은하계 자석 5% 주식 회사 금융 감독, 그리고 당나라 부 남편과 아내 관계 장 연을 보유 하 고.　　이 방법으로 갤럭시 그룹와 장 연의 총 지분 49%의 주주 총회에 통제를 운동 하지 수 있지만. 그리고 같은 지분 구조는 회사는 주주 총회의 투표를 제어할 수 없는 주주, 주요 의사 결정 상담 5 주주 필요 의미 합니다.　　같은 시간에 같은 지분 구조는 또한 Daitine 회장 및 부회장 탕 될 회사의 주요 수치를 만든다.　　때는 Daitine와 의사 결정, 두 명의 주요 주주의은 하 그룹의 회장의 주주 총회, 중요 한 의사 결정 차이점, 우 Zhijian 및 다른 작은 주주의 의견에서 두 명의 주요 주주 때 최종 결정을 확인할 수 있습니다. 현재, 이사회 8 감독의 구성, 3는 독립적인 감독 되며 나머지 5 독립 이사 주주 Daitine, 우 Zhijian, 장 연의 그는 금주와 갤럭시 그룹 당나라의 실제 컨트롤러. 회사의 이사회에 2 석의 총 당　　"정 관"은 하 자석에 따라 이사회의 절차의 "규칙", 이사회의 모든 감독의 해결의 대상이 될 한다. 이 설명에 은하계 자석 회사부터, 즉, 기술 및 자본 제품의 조합입니다.　　이러한 소유 구조 기술 및 자본 사이의 상대적 균형을 보장 하기 위해 이기도 합니다. 하지만 Daitine와 탕, 두 사람의 위치를 가끔 있다. Daitine 지난 학기 부회장, 탕으로는 회사의 회장이 다입니다.　　하 자석 다이 탕의 논쟁 그리고 오른쪽 변경 제어의 위험이 있나요?　　"공유 잠금 약속" 충돌을 해결 하려면?　　안내서, 위험 힌트 "실제 컨트롤러" 은하계 자석의 제어 능력과 의사 결정 효율성의 두 가지 측면에서 속 인 다. 하 자석, 회사는 제어 주주과 실제 컨트롤러 목록 후, 기업 통제의 위험이 여전히 존재는 전체 토론 후, 결정을 제어 하는 개별 주주의 실패에 의해 발생 하는 중요 한 손실의 가능성을 피하고 있는 동안 회사의 모든 주요 행위 모든 주주에 의해 민주적으로 결정 해야 합니다는 것을 결정을 나타냅니다.　　하지만 또한 결정 연기의 위험이 있을 수 있습니다. 이 점에서 회사의 5 주주 주식 개최잠금에 대 한 약속: "첫 공개 릴리스 이후 갤럭시 자석 회사의와 36 개월 이내 목록 보석에, 하지 전송 또는 다른 내/우리 회사 직접 관리 하거나 직접 은하계 자석 발행 주식, 공공 문제에 앞서 개최 위탁 않으며 은하계 자석에 의해 자신을 환매 / 회사 직접 또는 간접적으로 보유 주식의 공모 이전에 발행 된 은하계 자석.　　탕, 갤럭시 그룹의 제어 주주 은하계 자석의 출시의 3 년 안에 은하계 그룹에 지주 위치를 유지 하는 것도 약속 했다. 스폰서의 국가 골드 증권 발급자에는 제어 주주 그리고 누가 실제로 투자 관계, 계약 또는 다른 계약을 통해 회사의 행동을 지배할 수 없는 실제 컨트롤러에도 댓글을 달았습니다. 발급자의 제어 구조, 공유의 초기 public offering 및 보석에 리스트의 관리에 대 한 임시 조치의 규정에 따라 설립 된 이후 변경 되지 않았습니다.　　발급자의 소유권 구조는 안정, 그리고 제어 없이 사람이 발급자의 규범적인 지배에 아무런 부정적인 영향.　　상하이에서 투자 은행 부사장 발급자의 위험 힌트 없이 실제 컨트롤러에 대 한 여전히 부족 했다 그리고 그 지분 잠금에 없습니다 효과적으로 문제를 해결할 수 주주 충돌의 문을 제기 했다. 장쑤 성에서 중개의 스폰서 사람들의 실제 통제 매우 드문 이다. "일반적으로이 경우 주요 주주가 됩니다 거기에 큰 차이가 있을 것입니다 수 있도록 공동 컨트롤러 라고는 서 면된 계약에 서명 하는 데 필요한." "그것은 하 자석은 언급 가치가 있다" 없음 실제 컨트롤의 첫 번째 경우 "보석. 지난 9 월의 보석의 시작 부분에 실리콘 기술의 성공에 대 한 전례가 했다.　　하지만 최근 케이스에서 유사한 고통을 회사 "워털루", 천진 Bamo 기술 "없음 실제 제어 사람." 위원회의 제안 된 방문 "물질 형태 보다 무거운입니다." 실제 제어 사람이 큰 목록 장애물, 안정성의 작업을 증명할 수 있는 만큼을 구성 하지 것 이다. "키가 큰 심천 증권 스폰서 믿고 여부 회사 운영 관성의 형성의 역사에서 조화와 좋은 생태 시스템의 내부 형성에서 여부." 그것은 지배 구조 형성 시간, 연속 보드 계약 및 과거의 성과의 측면에서 위험을 피할 수 있습니다. 이와 관련, 스폰서 기관에 더 많은 설명을 제공 해야 합니다.