유명한 "3 늑대와 문" 아마존 (BBC 보고서)에 기억? 와 다른, 약간 행복 의견, 한 번 전설적인 거 대 한 판매를 설정 합니다. 그것은 의견의 힘 정말 그것에 대해 생각 합니다. 추가 생각, 이것은 더 그룹 영향의 효과: 때 잠재 고객 (소비자에 둘 다), 검토자의 관계를 의견을 통해이 관계는 축소, 판매자와 구매자는 과정에서 달리 잠재 고객, 자연스럽 게이 그룹, 구매자와 식별 하기로 구매자 그룹의 영향을 받아 시작 했다.
그룹 영향 어떻게 발생 합니까? 난 이미 코어 원 나의 이전 기사에서 마케팅의 아이디어를 설명 했습니다, 그리고 그것은 생각 그 그룹 그룹 영향 (다른 기사) 사람들이이 그룹에 특정 분야에 특별 한 초점을가지고 하 고이 그룹에, 분야의 "전문가"와이 "전문가" 역할을 할 수 있기 때문에 에 영향을 미치는 대부분의 추가 몇몇 "전문가"이이 영향을 만드는 의사 결정의이 지역에 인구 전송, 발행, 그룹으로 그룹 영향입니다. 물론, 특정 시간의 효과 측정에 어려움을 많이 추가 그룹 영향에 핵심 원 영향에서 동적 과정이 이다. 그러나, 내가 생각 그것은 동적 과정 그룹 인터넷 서비스의 응용 프로그램에 영향을 미치는 방법을 제공 합니다: 사용자가 그룹, 연락처 그룹, 신원 그룹의 동적 선택 하자.
우리 모두이 경험을가지고:는 항상 성능에 가격에서 비교, 상품, 구매 등의 결정을 내릴 때. 그래서, 일반적으로 우리가 선택할 수에 대 한 두 개 이상의 제품을 제공 하는 기업 그리고 우리는 종종 우리가 뭔가 좋은 사고 싶어 하기 때문에 약간 더 비싼 제품을 제공 하기로. 사실, 대부분의 경우, 두 제품은 거의 차이가, 시작도 동일한 기업입니다. 이것은 대비의 효과 이다. 우리는 네트워크 서비스 사용자 선택, 연락처, 그룹 영향의 효과 발휘 하기 위하여 그룹을 동적으로 확인 대조를 통해이 비교를 이식 수 있습니다.
아마존 예 전자 상거래에서의 처음으로 사용자가 제품을 보고, 확실히 하려는 것입니다 "왕 포 판매 멜론, 퍼프", 어떻게 말할 수 없습니다 그들의 자신의 것 좋은. 하지만 의견을 보고, 이것은 분명히 실제 구매자의 경험과 경험, "상인"와 "구매자" 두 그룹 사이 대조에서 그것은 "구매자" 그룹을 식별 하는 자연, 그룹 영향력 효과적인 역할을 담당할 것입니다. 하지만이 동적 과정이 시점에서, 종료 하지는 또한 더 정확한 그룹 및 구매자 비교의 전체 그룹 사용자를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 사용자가 검토자 베이징 구매자, 18의 선택과 같은 그들의 자신의 선택에 따라 필터링 할 수 있습니다 ~ 25岁, 남성 구매자, 등등. 또는 사용자 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/12218.html에 따라 다른 관점에서 "> 데이터 마이닝의 습관을 사용 하 여 의견의 그룹 추천." 이러한 "푸시" 그룹, 사용자 경험을 개선 하는 동안 제공할 수 있습니다 또한 매우 좋은 도관, 정확한 광고 등 비즈니스 모델의 구현에 대 한. 이러한 심사 또는 추천, 후 사용자가 더 쉽게 그들의 자신의 신원 그룹 및 전반적인 비교와 연락할 수 있습니다, 그리고 그룹 영향의 영향을 받아 자연스럽 게 것입니다. 사용자 경험을 크게 향상 될 수 있습니다.
연락처 그룹, 그룹을 식별 하는 사용자 가이드가 대조를 통해 그룹의 응용 프로그램에는 동적 프로세스 같은 영향, 훔치는 생각 좋은 기능입니다. SNS는 더 이상 인터넷에 확산, 차별의이 종류 시장을 차지할 수 있습니다. 물론, 충분히 까지입니다만 대비 지향, 그룹을 핵심 원의 마케팅 등 사용자를 개선 하기 위해 데이터 마이닝 모델 및 경험에 경우에서 무시할 수 없는.
의견, 필연적으로 잘못 된 장소를 하지 않은, 또한 희망 독자를 계몽. (텍스트/선 유)
Http://www.melonlab.com
안녕하세요 (에서) melonlab.com