효율성 응용 프로그램에에서는 결함이 있다

그것은 흥미로운 주의 결함 효율 애플 리 케이 션, 그리고 그들은 그들이 정말 가치 사용자에 게는 왜 사람들을 지불 하 고 싶지 않아 하는 주된 이유 중 하나는 말 하 지 마 자신의 블로그에 헌터 산책.

비교 표현 차이 사용 방법만 있다는 인상을 무료 버전을 지불 될 필요가 있고 얼마나 향상 되었습니다, 내 과거, 도구의 사용에는 "유료 버전의 특정 기능 정말 나를 도울 수 신속 하 게 정보 처리"에 머물 다음 어떤 수준에 도달 하는 너무 많은 효율 apps이 있다 특정 결과 주지 않았다.

그는 (아래 사진)는 효율성 애플 리 케이 션 "단정 사용자에 게 실제 값" 보여 예를 들었다 "는 사용자에 게 결과 민 다",이 두 점은 뿐만 아니라 사용자에 게 제공 하 고, 정확히 어떤 값을 지불 하는 사용자의의 지를 자극에서 중요 하다 고 그리고 당신의 도구와 애플 리 케이 션, 비슷한 기능의 무료, 효율의 차이 더 이상 "그냥"느낌 하지만 실제 "데이터". 그는 심지어 사용자 당신이 모르는 경우에 생각 (도보로 다음 "시간 전화에" 의미 하는 무슨을 알고 하지 않습니다) 측정, 단지 당신이 사용자가 지불 하고자 하는 결과가지고.

아주 이상한, 난이 문서를 보고, 첫 번째 반응은: "사용자에 게 실제 가치를 계량", 및 "사용자에 게 결과"-이 두 점, 아니라 지금 "표정" 핸드 링 제품을 많이 하고있다?

그리고 사람들이 그것을 위해 지불할 용의가? 아직도 하지 않습니다.

우리는 왜 사람들이 손 고리 또는 스마트 하드웨어 장치에 대 한 지불 하 고 싶지 않아 하는 것에 대해 얘기 하 고, 결론은 사람들이 필요 이상의 단지 간단한 데이터 프레 젠 테이 션, 그들은 궁극적으로 그들의 개인에 대 한 개인된 개선 조언이 필요 다른 말로 하면, 당신은 말해 얼마나 많은 칼로리 난 날의 수동 운동에 보 냈 어 요 더 나아가 고 말해 개선 위한 몇 가지 구체적인 제안을 해야 합니다.

이, 내 생각에 적용 됩니다 동등 하 게 효율성-타입의 애플 리 케이 션을.

사실, "계량 사용자에 게 실제 값" 및 "사용자에 게 결과 밀어" 2 점, 많은 작은 및 중간 팀 협업 도구에 "뉴스 레터" 기능에 이미는 브리핑을 통해 하실 수 있습니다 얼마나 많은 작품을 보고 했는지, 상황의 효율성. 어떻게 귀하의 효율성을 향상 시킬 수 있습니다에 관해서는 있다 거의 어떤 구체적인 조언을 주고, 또는 기본 인상에 있어 조언을: 더 많은 앱을 사용 해야 합니다.

더 그것을 수행 하는 방법? 몰라요. 하지만 내가 아는이 수요는 않습니다. 난 더 필요 간단한 데이터 프레 젠 테이 션, 보다 내가 나의 현재 상황을 알고 있다, 더 효율적일 수 있습니다? 내가 할 수 있는 경우 어떻게 해야 합니까?