3 검색 엔진 경쟁 합니까 "직접" 서비스, 최고?

중간 트랜잭션 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html "> seo 진단 Taobao 게스트 클라우드 호스트 기술 홀

검색 엔진은 더 이상 단순한 정보 검색 하지만 정밀도에 관심을 지불 하 고 실용적인, 다른 검색 엔진 서비스 제공 업체, Soso, 바이, Gooele를 시작 했습니다 종합 정보 콘텐츠 센터에 사용자 경험 및 전문 검색 서비스를 더 제공 하는 간단한 정보 검색 변환.

최근 몇 년 동안, 주요 검색 엔진 서비스 제공 업체는 비슷한 시작 했습니다 "직접 영역" 검색 서비스, 그들은 편리한 정보 검색 서비스의 모든 측면 한 정지를 가진 사용자를 제공 하기 위해 효율적이 고 정확한 검색 목적을 달성 하기 위해 홈 페이지의 상단에서 추출 하는 가장 관련성이 높은 정보를 있을 것입니다 사실, 또한 경쟁의 사용자의 추구에 대 한 싸움에서 설정 합니다.

3에 다음 저자 검색 엔진 키워드 직접 서비스를 하 고 간단한 비교를 할 검색을 수정.

SOSO:www.soso.com

전문적인 어휘 검색

사용자 경험: ★★★★★

편리 하 고 실용적인: ★★★★★

풍부한 콘텐츠: ★★★

Tencent의 사용자 경험에 대 한 알려져 있다, 그 Soso 검색 결과에서 "직접 영역" 서비스를 시작, 내용을 더 직관적인 경험 이지만 매우 좋은, 또한 강한 실용성 플러스 QQ 클라이언트를 상대적으로 적시, 관련 정보에 즉시 액세스할 수의 사용자를 생각나 게 하는 정보 콘텐츠의 부족 하지만 관련.

정확한 검색 구체화

사용자 경험: ★★★★★

편리 하 고 실용적인: ★★★★★

풍부한 콘텐츠: ★★★★

Soso 직접 액세스 지역 검색 결과 페이지에 "대화형" 기능으로, 주요 혁신 되는 검색 결과에서 강조 표시 됩니다. 예를 들어 "비 동조자" 검색 결과 페이지에 대 한 검색 직접 최신 스포츠와 라이브, 텍스트를 볼 수 있습니다 그러나 게임 관련 정보 콘텐츠 강화 될 필요가 있다.

GOOGLE:www.goole.com

사용자 경험: ★★★

편리 하 고 실용적인: ★★★

풍부한 콘텐츠: ★★★★★

GOOGLE의 기본 정보에 관련 된 최근의 사건에 한 상자 직접 관련 이벤트 정보를 쿼리할 수 있습니다, 그리고 상단 그림의 밝은 반점의 포인트 추가 됩니다. 하지만 그 직관의 soso와 비교 및 적시성 충분 하지 않습니다, 검색은 여전히 무대에 대 한 사용자 경험 또한 강화를 위한 공간을 많이 했다.

사용자 경험: ★★★

편리 하 고 실용적인: ★

풍부한 콘텐츠: ★★★

Google의 검색 결과 주로 집중, "볼륨" 하지만 검색 콘텐츠의 세련미는 더 막연 한, 실용성의 콘텐츠 강화에 아직 있다.

BAIDU:www.baidu.com

사용자 경험: ★★★

편리 하 고 실용적인: ★★★

풍부한 콘텐츠: ★★★★

바이 두의 검색 결과 Google와 비슷한, NBA, 찾으려고 하지만 NBA의 최신 트랙 및 기타 정보를 쉽게, 과정은 조금 복잡 하다.

사용자 경험: ★★★

편리 하 고 실용적인: ★★★

풍부한 콘텐츠: ★★★

세련 된 바이 검색 하이라이트는 "바이 알", 요구 사항을 부분, 하지만 사용자의 변화 맛으로 계속 만날 수 있는 기본 검색에 강도 추가 해야 합니다.

전체 평가: 3 개의 검색 엔진 직관적인 Tencent Soso 직접적인 결과의 장점, 그 검색 결과의 상단에 직접 강한, 더 풍부한 관련 정보 희망 실용적이 고 인터랙티브 게임의 라이브 콘텐츠 증가. 금액과 관련 정보의 풍부 하지만 직관적이 고 실용적인의 부족에 Google와 바이 두와 구글 검색은 기본적으로 같은 방식으로, 하지만 그의 "바이 알"은 수는 포인트를 재생.

사실, 직접 검색 서비스는 사용자의 빠른 맞게 주로 고 누가 사용자가 추구 될 수 있는 사용자의 기본 설정 마스터, 누가 관련 정보 서비스를 편리 하 게 이것은 자연 스러운 결과 이다. 그래서 각 검색 엔진 또는 변화 및 환경 설정, 사용자 서비스 주파수와 충성도 향상 하기 위하여 습관에 사용자 검색 정보에 더 많은 관심을 넣어 해야 합니다.