식품 안전 법의 두 갈래의 구현

Liu Xiaoyi이 올해는 "식품 안전 법"는 식품 안전의 높이에서 우리나라의 첫 번째 식량 생산 표준화 및 국가 법률의 법 집행 기관.　　관리 라이선스, 검사 기관, 인증의 식품 안전 규제 기관의 법률 기관, 특정 규정의 법적 책임 하지만 더 또한 "기업 첫 번째 책임자는" 원리를 명확히.　　기업 품질 기술 감독 및 관리 부서의 책임의 감각을 강화 하는 방법 더의 정부, 기업의 첫 번째 책임의 식을 강화 하 라는 법적 역할을 명확히 "식품 안전 법"의 플랫폼에 있어야 한다.　　감독 부서 교육, 홍보 및 기업 품질 및 안전 책임 의식 강화를 촉구 하는 다른 수단을 통해 되었습니다 하지만 효과 중요 한 이유는 기업의 불법 저렴 한 비용.　　새로운 식품 안전 법 처벌 부분에서 기업의 불법 비용의 생산 및 처리, 품질 관리 부서는 엔터프라이즈의 첫 번째 책임의 식을 강화로, 한다 음식 안전 시장 입장의 시스템에서 시작, 증가 엄격 하 게 생산 라이센스 해지의 상태를 구현. 현재, 식품 생산 라이센스의 해지 주로 산업 제품 생산 라이센스 및 그것의 구현 조치의 관리 규정에 근거한 다. 산업 제품 생산 라이센스 규정의 관리에 대 한 규정의 구현에 대 한 조치의 114: "라이센스 승인 기관 생산 라이센스를 얻는 엔터프라이즈의 경우 생산 라이센스를 해지 한다: (a)에 마크와 생산 라이센스는 제품 또는 패키지, 사양에 규정에 따라 표시 되지 않은, 상황이 심각한; (b) 대 여, 상황이 심각한; 무작위 검사 또는 지방 감독 및 검사 자격이 없는의 국가 감독에 의해 (iii) 제품, 후 정류는 여전히 자격; (iv) 다른 경우에는 생산 허가 있어야 대출 또는 전송 라이센스 인증서, 생산 라이센스 마크와 수, 법 해지.　　"식품 안전 법의 구현, 후 라이센스를 취소에 대 한 기초 더 명백 하 게, 질 감독 부 해지는 라이센스의 특정 관리 방법의 개선 신속 하 게 한다, 게양 인증서의 상태를 수정 하 고 엄격 하 게 적용, 감독 고 지속적으로 제품 품질과 안전을 보장 하기 위해 기업 감독. 둘째, 추가 액세스 과정 특히 승인 된 첨가제의 새로운 응용 프로그램에 대 한 파일 시스템의 엔터프라이즈 제품 생산 라이센스를 개선 하 고 레코드에 대 한 방법을 테스트 키를 누릅니다. 예를 들어 첨가물에서 음식 접촉 자료, 인증 기업 기가바이트 9685 2008 "식품 용기, 포장 재료 첨가물 건강 기준의 사용과" 구현에 따라 이어야 한다. 서류 정리의 표준 방법으로 테스트의 표준 방법이 있다, 거기에 아무 표준 검출 방법 기업의 줘야 성명, 추가, 추가 수량, 어떤 미래에 후 완벽 한 검출 방법은 감독 및 결정에 대 한 기준으로 사용할 수 있습니다.　　완성 한 한편으로, 파일 시스템, 감독을 만들 수 있습니다 이니셔티브에 일, 다른 한편으로 첫 번째 책임의 식을 강화할 수 있다. 마지막으로, 우리 감독 및 정규화 되지 않은 기업 정보 공개 시스템의 품질 및 안전 지표의 검사를 강화 한다. 현재, 국가 및 현지 품질 감독 부서 공식 웹사이트 감독 된 속도와 관련된 기업, 하지만 같은 슈퍼마켓 또는 대형 유통 신문 및 기타 미디어의 출판 기업 위기, 감각 향상을 촉구 하기 위해 낮은 보급을 사용 하 여 일상적인 사람들을 위해 같은 사이트 때문에 목록에 출판 될 것입니다.정규화 되지 않은 기업 목록 되도록 함으로써 추진의 첫 번째 책임을 강화 하는 기업 그룹 감독의 역할을 대 중 의식 사람들이 적극적으로 소비자의 권리의 식을 육성.　　동적 접근 및 프로세스 감독 해야 더 완벽 한 출입 시스템 동적 입장 및 프로세스 감독 강화 및 시장 접근 전문 기술 위원회의 기술 지원 기능을 발휘 기업, 질 감독 부의 첫 번째 책임의 식을 강화 하면서 완벽 하 게 하는 방법. 조합은 두 개의 인증서 (생산의 취소 및 건강의 처리 허용, 통합된 생산 라이센스)의 모든 식품 및 관련된 제품 기업 판매 생산 라이센스를 받아야 합니다.　　그러나 음식 다양 한 공예 변경 가능, 따라서 기존에 재단은 먼저 규칙 역학 강화 해야.　　우리의 현재 음식, 국가 표준, 산업 표준 및 표준 변경 및 규칙의 실제 응용 프로그램에서 특정 한 지급의 내용의 상세한 규칙의 생산 라이센스 구현에 따라 주로 발행 하는 식품 관련 제품, 변경 되지 않은 또는 표준 제품 인증 테스트에의 부족 그릴 수 없는, 때문에 결국 많은 제품에 포함 되지 않습니다는 식품 안전 법의 구현, 후 생산 라이센스의 검사 항목을 동적, 설정 해야 하 고 상세한 규칙에 관련 된 검사 항목 기존 표준의 필수 검사의 요구 사항을 부여 합니다을 "표준 변경 될 때 동시에 규칙을 자동으로 변경"의 요구 사항을 제안 제안입니다. 이 방법에서는, 식품 안전 기준의 점진적 통합 과정에서 생산 라이센스 작품 수동 되지 않습니다. 마찬가지로, 테스트 방법의 지속적인 개선으로 인해 점점 더 많은 인증 검사 프로젝트 다른 관련된 문제를 발생할 수 있습니다.　　이 시점에서 개인적인 제안 선정 될 수 있다 임의로 정의 표시 한 한편으로, 메서드를 구현 하는 프로젝트의 특정 비율 반면에 시간과 다른 금액의 검출에 관련 문제 가능한 동일을 유지 하기 위해 인증 기업에. 둘째, 라이선스 프로세스 감독 강화. 감독 및 생산 라이센스의 인증서 검사 프로젝트, 감독 및 검사 프로젝트와 공장 검사 프로젝트의 특정 목록으로 제한 됩니다.　　식품 안전 법의 새로운 요구 사항을 충족 하기 위해 "주문 확인"의 개념 해야 참조용 일본 수입 식품 검역 시스템의 형태로 사용 되며 엄격 하 게 프로세스 감독에 구현. 모니터링 검사 및 주문 확인 같은 일본, 검사 및 검역 시스템의 두 가지 주요 형태 있다. "모니터링 검사" 연간 계획에 근거 하 여 주로 구현, 테스트 속도 일반적으로 약 10%, 비용 부담 주 (마찬가지로 우리의 "감독 및 검사") 및 "주문 확인" 주로 모니터링의 경우, 무대, 100%의 제품 검사 비율을 확인 하는 순서로 제품의 식품 규정의 2 위반의 발생으로　　순서 검사의 비용은 기업 부담입니다. 식품 안전 행동으로 비록 "샘플링 테스트 해야 구입할 수 검사 수수료 및 기타 비용 없이", 그것은 공정의 원리는 정규화 되지 않은 기업의 샘플링 늘어납니다 샘플링 주파수 벌금 또는 국가 의해 라이센스의 해지 후에 라인을 필요 합니다. 즉, 무조건된 엔터프라이즈 제품 샘플링을 납세자 샘플링을 지불 수수료, 또한 가정 보안 위험 하지만. 따라서, 개별 주문 검사의 방법은 증가 하기 위하여 감독 현장 검사에 유용한 보충으로 소개 되어야 한다 고려엔터프라이즈의 불법 비용, 기업 제품의 품질 안정성을 유지 하기 유리 하다. 물론, 동적 액세스, 프로세스 감독, 달성 뿐만 아니라 재생 관련 시장에서 중요 한 역할 전문 기술 위원회에 액세스 합니다. 특정 작업에 대 한 액세스와 액세스 전문 기술 위원회는 주로 Aqsiq 식품 사업부의 리더십 및 권한 부여, 계획 및 개발 전문 식품 품질 및 안전 시장 액세스 규칙, 하지만 더 많은 콘텐츠, 새로운 법률 요구 사항에서의 연구 작업의 현재 시장 밀접 하 게 결합 해야 현재 효과적인 규격 및 새로운 제품 동적으로 인증 검사 프로젝트를 설정 하 고 정기적으로 감독 및 검사 프로젝트 계획을 제공.　　이 필요 해당 법적 책임 같은 시간 곰에서 강력한 기술 지원을 제공 하는 전문 기술 위원회 합니다. 결론적으로, 생산 및 처리, 식품 안전 법의 새로운 요구를 구현 하 여 완성 하는 라이센스 시스템, 엔터프라이즈의 첫 번째 책임의 식을 강화 하 고 정부의 감시 역할을 명확히 식량 생산의 과정 감독 시장 접근의 전문 기술 위원회의 기술 지원 기능을 발휘 하는 추가 통해 우리가 진정으로 달성할 수 동적 지속적인 품질 관리 개념을 달성 하십시오.