웹 분석 도구 10 원칙을 사용 하 여 수행

웹사이트 분석에 대 한 웹 사이트 분석 도구는 웹사이트 분석에 필요한 무기. 웹 분석의 역사는 적용 하는 날부터 하지 웹 분석 도구에서 분리 수 없습니다. 대부분, 도구 활용 수준을 웹 사이트 분석의 수준을 결정합니다. 사실, 이러한 도구에 대 한 다음 몇 가지 원칙이 있다. 많은 사람들이 더 나은 도구 더 나은 웹 분석 하는 데 도움이 생각 합니다. 세계에서 아마도 가장 진보 된 도구를 사용 하지만 고급 도구와 고급 웹 분석은 완전히 다른 것 들 알고. 난, 그 다음 10 원리와 도구를 사용 하지 않으면, 어떤 도구 만들 수 있습니다 분석 번거로움. 이것은 AK47 강력한 무기 이지만 총구는 전적으로 자신에 대 한 가능한 같다입니다.

원칙 하나: 당신의 방법 저쪽에 있는 도구를 사용 하지 마십시오

내가 볼 수 있는 웹 분석 도구에의 힘은 그 복잡성에 비례 이다. 강력한, 뒤에 더 유연한 사용자 지정 기능, 의미 하 고 사용자 지정 사람들에 의해 할 수 있습니다. 좋은 사용자 지정 3 포인트에 따라 달라 집니다.

당신은 귀하의 비즈니스;의 명확한 이해

당신은 도구;의 명확한 이해

귀하의 비즈니스와 귀하의 사이트의 성능 사이 관계의 명확한 이해를 해야합니다.

이러한 세 가지 포인트, 기침..., 우리의 친구의 대부분을 위한 매우 까다로운. 나를 위해 너무, 나 감히 말하지 나 비즈니스, 업계의 명확한 이해를 하 고 회사의 내부 상황을 이해 하 고 경험 하는 시간을 많이 필요로. 인식을 해야합니다. 다른 한편으로, 비즈니스의 명확한 이해를 가진 사람 도구에 대 한 철저 한 이해를 얻을 수 있게 수 없습니다. 비즈니스와 기술 별도로 생각 하는 왼쪽 및 오른쪽 뇌를 사용 하 여 두 개의 서로 다른 언어를 같습니다. 내 친구 리 지 팬의 보스가 시 (Avazu CEO) 이므로 같은 사람, 그는 매우 성공적인, 하지만 같은 사람 부족, 요컨대 내가 충족 하기 어려운. 그 후 귀하의 비즈니스와 동등 하 게 어려운 귀하의 사이트의 성능 사이의 관계에 대 한 깊은 이해를 해야 합니다.

본 적이 Omniture의 주력 분석을 사용 하 여 중국에 있는 회사의 많은 도구 Sitecatalyst, 하지만 그것은 많은 Google Analytics에 대 한 고는 그냥 사용 하는 경우 간단한 기능, 그 후에 그것의 아마가 대 한 사용자 경험에 더 나은, 심지어 CNZZ 또는 바이 통계는 충분. 당신이 할 경우 사용자 지정 함수, Sitecatalyst 흐름 및 비즈니스 흐름 및 트래픽, 이벤트, 소품, 및 스트림 모두에 의해 트리거되는 evar 사이 논리를 이해 해야 합니다. 이들은 정말 그리 쉽지입니다.

내 조언은 당신이 있는지 확인이 도구 보다 더 강력한 더 강력한 도구를 사용 하려는 경우 것 이다. 당신이 생각 한다면 당신은 충분히, 강력한 구현 팀 및 당신의 필요의 유연성을 요구 사항에 맞게 수 있는지 또는 당신이 알고 하는 도구를 다루는 컨설턴트 팀을가지고 있는지 확인 합니다. 물론, 도움, 마이클 리와 나를 요청할 수 있습니다 하지만 그래서 더 강력한 도구 더 신중 해야 하는 것을 의미 한다. 우리가 귀하의 비즈니스에 번들 유지 수 없습니다.

도구, 아니 도구를 사용 하 여 기억 하십시오.

원칙 2: 무료 도구, 좋은 도구는 더 어려울 것 이다

상업적인 유료 WA 도구 항상 우리에 게 이러한 "어려운" 도구, 욱 신 거 려 마음을 얼마나 강력한 아! 무료 도구 "나쁜" 도구의 기능 제한, 사용은 생각할 수도 있습니다, "지불 도구" 확실히 완전히 다른 것입니다!

나는이 아이디어에 기본적으로 동의 한다. 마찬가지로 다음 그림-"내가 아이 가질 수 없습니다, 그것은 당신의 잘못이!", 하지만 그것은 농담, 그것은 도구, 실례 잘못 "찾기 객관적인 이유"에 대 한 내 어머니 나를 싫어해요. : D 조

무료 도구는 좋은, 그리고 지불 도구 도움이 되지 않습니다만, 하지만 당신은 더 걱정 됩니다.

무료 도구 처럼 Google Analytics 또는 바이 통계 함께 일부는 대부분의 웹 분석의 기능을 핵심 그리고 많은 웹 분석의 핵심 아이디어를 구현. 이러한 도구는 중대 하다.

당신이 생각 하는 도구 "나쁜" 하 고 마이닝 사이트 분석을 극대화 하기 위해 가능성이 없기 때문에 정말 그냥 있을 수 있습니다.

이 점에서 내 동료, Travy, "짠 다" 조지아와 같은 무료 도구 극대화의 중요성을 이해 하는 전문가 이다

"때문에 그 당시 우리 회사는 기꺼이 더 많은 돈을 지출, 그래서 우리가 시도 조지아를 사용 하 여 모든 수단," Travy 말했다.

사용이의 눈을 뜨게를 했다. 솔직히, 그 전에, 나 몰랐다가 그것을 사용 하 여 유연한 방법으로 할 수 없습니다. 이러한 방법은 모두 그냥 방법이 _trackpageview () 메소드에 따라, 우리의 기본 사용은 매개 변수, 하지만 다양 한 매개 변수-페이지 제목, 페이지의 URL을 포함 하 여 정보, 번역의 차단 후 부스러기를 포함 하 여 포함 추가 가 우리가 생각 하지 않았다 그것을 전혀 구현할 수 있는 기능을 많이 추가 합니다. 부스러기를 사용 하 여, 조지아 약간의 경로 함수를도 가질 수 있다!

마찬가지로, _gaq.push에 대 한 ([' _tracktrans '])이이 명령은 매우 깊이 파고도 수, 분류 정보, 가격을 넣을 수 있습니다 및 동적 변수는 조지아 통과를 통해 당신의 요청 요약 정보 조지아는 또한 상품을 모니터링에 더 강력한 될 수 있습니다.

나 나 도구를 무료로 할 수 있는 능력에 대해 충분히 모른다 인정 하기 시작 했다.

물론, 무료 도구의 기능은 제한, 당신은 그것을 집어넣은, 경우에 그것은 항상 천장만 지. 그러나 나의 요지는 분명,이 도구를 추출 하는 과정은 심도 있는 이해의 과정 및 사이트 모니터링의 연습. 만약 당신이 기꺼이 무료 도구에 집어넣은 시간 지불 도구를 사용 하 여 시작, 당신은 그것을 하지 않습니다 찾을 거 야 다음 어려운. 그러나 무료 도구를 사용 하는 경우 불평을 유지 하는 경우 나 유료 도구를 사용 하 여 더 많은 불만가지고 거 야 상상할 수 있다.

때문에 우리는 당신의 방법 저쪽에 있는 도구를 사용 하는 첫 번째 원리에 있다.

무료 도구로 시작 하 고, 그것을 짜 게. :)

원칙 3: WA 도구와의 거래를 정확 하 게 모니터링 하지 마십시오

또 다른 신화는 사람들이 항상 유료 도구는 무료 도구를 보다 더 정확 믿습니다. 음... 내가 그렇게 생각 하지 않습니다. 자체 모니터링 메커니즘의 원리 때문에 공구의 정확도 당신이 이해 다릅니다.

그것은 일반적인 도구와 2 사이 더 정확한 문제 이므로 거의 동일의 구현의 흐름 모니터링 도구를 무료로 지불 주목 된다. 트랜잭션 데이터 모니터링, 모든 후, 다른 전자 상거래 사이트 내부 ERP 시스템, 웹 분석 도구는 트랜잭션 데이터 수집을 달성, 자주 그냥 확인, 주문 또는 확인된 데이터를 하지만 데이터 (사인 거래 성공 또는 실패의 최종 거래 하지 지불 페이지에 거래 정보를 그리고 사용자는 철수 목록을 반환 합니다 그래서 상황은 웹사이트 분석 도구에서 모니터링 하는 데 매우 어렵다.

정확 하 게 거래를 모니터링 하는 도구는 회사의 ERP 시스템 (또는 송장 시스템), 하지만 워싱턴 도구는 어렵습니다.

원칙 4: 다시 지능형 또한 손을 주의 기울여야 한다

웹 분석 도구의 동향은 더 지능, 그들의 자신의 매우 고급 열 매핑 기능 도입 등 이다. 나는 두 번 처리 된 일부 제안 된 데이터를 제공 합니다.

나는 지능을 가진 사랑과 증오 관계가 있다.

없습니다, 그리고 많은 일은 상상할 수 있는, 하지만 때로는 진실을 숨기과 사람들이 생각 하는 게으른 하 게.

예를 들어 뜨거운 지도 Getoux는 특히 수 없습니다를 지능적으로 페이지는 많은 체인 접근의 동일한 URL 또는 페이지 링크 (예: 전자 상거래 사이트) 업데이트 자주 하기 때문에. 이것을 처리 하는 방식의 URL 및 동적 변화 플러스 식별 매개 변수를 페이지의 모든 Url을 링크입니다. 그런 다음 수동 통계입니다. 강력한 실행 력 필요, 아니라 간단 하지만, 매우 정확 하 게.

이 SEO에 영향을 미칠 것입니다 하지만 내 동료 제이, 아니 문제에 의해 수행 되고있다 말할 수 있습니다. :)

그러나이 방법은 작동 하지 않습니다 잘가 대 한, 조지아 조지아는 경로 기능이 없기 때문에 다음 페이지 보고서를가지고 있기 때문에. 이것은 너무 고통 스러운입니다. 조지아의 V5 버전에 또한 매우 실망된이 함수는 없습니다. 경로 함수, 너무 불완전 없이. 하지만 Omniture Sitecatalyst 또는 야 후!, 웹 분석, Getoux 위에서 언급 한 수동 방법으로 매우 정확 하 게 만들 수 있습니다.

장인을을 또 다른 이유는 어떻게 미묘한 모니터링 구현, 아무리 불가능 완벽 하 게. 예를 들어 때 광주에서이 공유 하 고 있었는데, 친구 요청-수 평가 하는 방법 SEO의 긴 꼬리 효과 잘 했다?이 작업은 모든 긴 꼬리 유기적 키워드를 내보내기 하는 방법만 찾을 수 있습니다 Google Analytics에서 직접 읽기 어렵다. 사용 하 여 그들의 자신의 경험과 지혜를 분석 데이터와 함께 그들의 법률.

내게 묻는다면, 내 웹사이트 분석 사용 하 여 가장 하지만 Excel 도구는 무엇, 내 대답은 Google 웹 로그 분석, 또한 도구, omniture 하지. 여러 번, 여러 번 나는 분석을 달성 하기 위해 Excel에서, WA 도구는 필요한 원 재료의 내 분석 유사성과 Google Analytics 및 지불 도구 간의 차이점에 대해 특히 우려 아니에요. 이것은 또한 왜 상용 웹 분석 도구를 유지 하며 원시 데이터 (예: Omniture Sitecatalyst 데이터 웨어하우스 기능을 제공)을 제공.

원칙 5: WA 도구 만족 시킬 수 없는 모든 호기심

일반적으로, 워싱턴 도구 Google Analytics는, 당신은 어떤 (현상)를 말할 수 있는, Omniture Sitecatalyst 같은 웹 사이트 사용자의 클릭 스트림 도구 (클릭 도구)를 참조 하지만 그것은 당신에 게 왜 뒤에 무엇을 일반적으로 어려운 (이유).

예를 들어 특정 페이지의 반송 률 높은, 매우 중요 한 현상-첫 인상 방문자가이 페이지를 통해 귀하의 사이트를 입력 알고는 Google Analytics의 상위 콘텐츠 보고서를 참조 하는 경우 다른 페이지를 입력 하지 않고도 귀하의 사이트를 떠나.

하지만이 현상의 원인은 무엇입니까?

그것은 나에 게 있었다면, 나는 다음과 같은 것 들을 할 것 이다:

1. 페이지는 아무 링크 페이지 또는 덜 연결 끝 페이지 있는지 확인 합니다.

2. 아니라면, 참조가이 페이지의 흐름의 소스는 어디에, 주요 검색 엔진, 다음 당신을 축 하, 당신의 문제는 쉽게 해결 하기 위해, 그것은 검색 엔진, 하지만 주요, 직접 흐름 경우 그것은 매우 유감는 워싱턴을 통해 문제를 찾을 도구 밖으로.

그리고 왜?

이유는 직접 흐름 추가 뿐만 아니라 "매우 고통 계란"를 같은 사람들의 종류는 흐름. 직접 흐름만 알려줍니다 메시지-google 웹 로그 분석 모 르 겠는 트래픽이 어디에서 오는! 난 그들이 어디에서 온 알고 하지, 날 왜 그들은 내 페이지에 첫 인상을 만드는 하지 않았다 알고 어렵다.

WA 도구에 대 한 우리가 제대로 그들을 치료 해야 합니다. 그것에 대해 좋은 점은 우리가 데이터를 인식 하 고 우리의 개선 데이터 성능 향상으로 이어질 것입니다 여부를 보여 우리를 도울 수 밖으로 찾을 수 도움이 됩니다. 하지만 여러 번 워싱턴 도구를 통해 현상 뒤에 이유를 할 수 없습니다, 우리는 다른 분석 도구와 방법을 소개 하는.

이 분석 도구는 AB 테스트 도구, 연구 도구, 판넬, 눈 이동 장치, 고 등 연구, 사용성 테스트, 델파이, 사용자 추적, 및 더 포함 됩니다.

여기 말하기, 난 워싱턴 도구의 범위를의 확장 하 고 싶지, 우리 일반적으로 조지아, sitecatalyst, CNZZ 또는 바이 통계, 사용 하지만 클릭 흐름 분석 도구 사이트 분석, 웹 분석 도구 포함의 더 큰 범위를가지고 있어야.