왓슨은 불법 탈세 세무 부서 말했다 의심 될 티켓을 적극적으로 개발 하지 않는

왓슨 탈세 비즈니스의 의심 될 티켓을 적극적으로 개발 하지 않는: 고객 세무 부서를 열려는 티켓을 쓸 필요가 없습니다: 티켓의 활성화 되지 않은 개발은 분명 불법 하지만 영향을 주지 않습니다 세금 "할 구상 하지 물어, 왓슨이 하 고객까지 기다려야 고객 개발 티켓을 합법적인? 그것은 세금 회피? "양 첸 최근 보고이 신문은 그녀가 다양 한 제 남에는 왓슨의 화장품 체인에서 화장품 구입. 지불 후 카드, 사무원 그녀 상인, 양과 소비의 날짜, 필수품 및 청구서의 이름의 이름만 인쇄 작은 티켓을 주었다. "세법 규칙, yuan을 초과 하는 소비, 비즈니스 티켓 개발 적극적으로 해야 합니까"? 왜 왓슨 예외?　　양 첸 가맹점의 동작을 조사. 보세요, 큰 화장품 체인 스토어로 왓슨의 기자 지난, 오랜 역사의 티켓 습관의 활성화 되지 않은 개발 왓슨의 Lok 소스 거리 매장, 완 다 플라자 매장에 있고 비슷한 상황. 세금 당국은 왓슨의 동작은 명확 하 게 불법 이었다.　　소비자 투표, 청구서를 이니셔티브 후 소비의 식을 증가 한다. "소비자 반사" 왓슨에서의 쇼핑, 청구서를 본 적이 "나 자주 화장품을 구입 하는 왓슨, 비즈니스 적 송장 열었습니다, 시간 긴에 익숙한." 하지만 들었어요, 쇼핑 10 원 비즈니스에 티켓, 개발 적극적으로 해야 보다 더 많은 국가 규정에 따라 왓슨 여전히 열리지 청구서, 세금 회피 행동은? "그녀의 금융 업무, 양 첸 이므로 인보이스를 발행 하지의 Watson의 동작에 더 중요 한." 그녀는 말했다, 보통 제 남, 대형 슈퍼마켓 것 들, 작은 티켓에서 슈퍼마켓 점원을 구매 상태 세금 청구서의 부의 우표와 함께 인쇄 될 것 이다, 동시에 작은 티켓을 발행 하는 소비자에서 판매자 송장 첨부. 왓슨은 왜 그렇게 하지 않 았?　　뭔가 비린내이 있어야 합니다. "기자 조사" 지난 왓슨의 매장 3, 양 첸의 진술의 진위를 확인 하는 티켓 개발 하지 않습니다 보다 더 많은 기자 Lok 소스 거리 긴자 근처 왓슨의가 게 쇼핑, 138 원 마스크 가치가 상자를 구입 했다. 전에 기자 구입 청구서, 점원의 대답 "예" 인지 점원 물었다. 하지만 지불의 때에 점원만 기자 인쇄 "련 POS 서명 주문서" 기계에 대 한 제목을 발행 12 작은 표. "송장 아니?"　　"기자 문의 참조, 서 기 열 다른 방에 서는" 산동 부가가치세 세금 계산. 기자 다음 완 다 쇼핑 프라 자 콴 쳉 루 Gui와 관찰의 왓슨 체인의 몰에는 쇼핑 하는 소비자, 가맹점 또한 연주 기계 12 작은 티켓, 아니 인보이스 발견.　　그리고 소비자에 게 쇼핑을 갔다, 또한 하지 않은 송장에 대 한. 사실, 적극적으로 왓슨 티켓을 개발 하지 않는 상황 아니다만 남.　　네트워크 검색을 통해 기자는 많은 도시 국가의 왓슨 매장에서 고객 개발 티켓 이니셔티브 받지 않습니다 발견. 일부 네티즌, 우리의 세금 수집 및 관리 법률의 규정에 따라 매장 해야 인보이스를 고객을 기다리는 대신 쇼핑 고객을 제공 하기 위해 사전 믿습니다. 네티즌 또한 송장 열지 않으면 세무 부서는 반영그것은 기업의 실제 이익 상태를 이해 하기 어렵습니다, 그리고 늦게 탈세에 따른 상황의 판매 금액을 보고 적은 선언 하면.　　일부 네티즌 연결 된 외국인 소유 기업의 자연과 티켓 개발 이니셔티브를 취할 수 없습니다.　　"왓슨의 응답", 산동 세무 당국, 왓슨의 승인 왜 개발 하지 않는 적극적으로 티켓? 6, 왓슨의 상하이 본부 홍보 직원 설명 했다, "인보이스 관리 규칙"의 중화 인민 공화국의 구현에 따라 25 규정: "에 소비자 개인의 작은 상품을 소매 또는 산발적 서비스 제공, 지방 세무 당국에 확인 하 여 송장에 펜에서 제외 수 있습니다." "왓슨 산둥 성, 지역 지방 세무 국으로 조정 되었습니다 그리고 송장 세금 당국에 의해 승인을 받아야 한다." 그것은 문제가 될 것입니다. 청구서를 열지 마십시오 경우에 왓슨 사실 판매, 법 세금 지불을 보고 합니다. 직원 또한 왓슨 준 고객 작은 티켓을 재생 기계, 인쇄 인보이스에 대 한 소비자를 생각나 게 했다.　　하지만 신중 하 게, 보였다 기자 어떤 알림 단어를 보고 작은 티켓의 손에 하지 않았다. 티켓을 개발 하기 위해 "부 세금" 이니셔티브 하드 규칙, 왓슨은 왓슨의 불법 사실이?　　수 기업 주지 소비자 티켓 개발 이니셔티브? 7, 산둥 성 기자는 국가 세금 부의 산둥 성, 어디 단위 및 개인 종사 상업적인 작업, 상품의 판매에, 구매자의 요청 여부에 관계 없이 10 원 이상의 관련 규정에 따라 청구 해야 합니다 말했다 과세의 국가 관리의 직원 "이것은 필수, 왓슨 예외가 아니다 산동 지방 세금." 왓슨 티켓을 적극적으로 개발 하지 않는, 명백히 불법 행위.　　소비자는 세무 당국에 보고할 수 있습니다. "하지만 청구서를 열 수 없습니다 세금을 의미 하지 않는다." "송장 세금 컬렉션의 도구 중 하나 하지 유일한 방법은," 직원이 말했다.　　정보 기술의 점진적 개선, 주 세금 부 직접 감사 하지 그래서 단순히 할 하지 열 수 왓슨의 행동의 송장 및 세금 회피 서로 연결 된 송장에 전적으로 의존 하 상인 컬렉션 시스템 입력된 금액에 대 한 액세스 될 수 있습니다.　　"전문가 들은" 인보이스를 열 필요가 없습니다, 그래서, 탈세의 가능성이 있다 하지 않을 경우 오픈 청구서,이 세금 지급 되지 것입니다? Panming, 금융의 교수와 금융 및 경제, 세무 대학 산동 대학 청구서 경제 성교 활동 기록에 대 한 기본적인 상업 증인이 세금 검사의 강력한 증거 중 하나는 말했다. 그러나, 소매와 체 더 링 기업, 체인에 대 한 정보의 맥락에서 송장이 아니다 세금 제어를 위한 가장 중요 한 도구. 일부 업계 관계자 또한 세금, 소매 기업 판매세를 승인 그들의 컴퓨터 시스템 판매 목록에 따라 일반적으로 밖으로 지적 했다. 일반 슈퍼마켓과 체인 레스토랑 판매 직원 소프트웨어 보고서 세금 유지, 세금은 세금의 컴퓨터 판매 데이터를 기반으로 합니다.　　그러나, 경우는 컴퓨터 없이 돈의 수동 수집 하지만 송장 열지 마십시오 또한, 탈세의 문제가 있을 수 있습니다. 세무 부서 직원 기본 인증서 소비자의 권리를 보호 하기 위해 뿐만 아니라 소득의 원래 기초를 확인 하는 컨트롤의 원본으로 사용할 수 있습니다 밖으로 지적 했다. 분쟁의 경우는역할 belittled 하지 않을 수 있습니다. "개발 하는 사업을 허용 하는 이니셔티브를 탐험 티켓, 아무 강제 조치의 소스"를 소매 비즈니스 이니셔티브에 티켓, 개발 하는 소스를 제시 하지 않은 아주 좋은 제한 조치. 규칙은 진짜 문제 이다.　　"풀뿌리 국세청 세금 국 직원이 말했다 지난에서 현재, 포함 한 왓슨의 많은 화장품 프랜차이즈 매장, 브랜드 의류 프랜차이즈 매장 티켓을 적극적으로 개발 하지 것입니다." 기자 지난 풀뿌리 세금 부서 직원의 수를 방문, 비슷한 응답을 받았습니다. 세금 사람들 고 말했다 비록 세금 법 해야을 자발적으로 송장, 고객을 제공 하는 하지만 소스 필수 수단을 억제 하지 않습니다. 세무 부서 청구서, 관심에 대 한 투표 주도권을 소비자를 자극 하 수상 청구서의 도입 등의 인식을 높이기 위해 소비자에서 더 이기도 합니다. "우리도 옷가게 같은 큰 슈퍼마켓 되며 작은 티켓 청구서는 동시에, 매우 표준 장비를 구매 그들의 자신의 경비에 있는 영역에서." 하지만 이것은 비즈니스의 개별 행동은, 우리 수만 장려, 의무 없는 프로 모션. 세금 관계자는 말했다.