어떤은 stationmaster 필요 대부분은 건설 역 도구 아니라 합리

중간 트랜잭션 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html "> seo 진단 Taobao 게스트 클라우드 호스트 기술 홀

매년 마다 인터넷에서 열풍을 있다. Web2.0 열풍, 포럼 지향 사이트의 많은 떠나. 비디오 붐, 다시 첫 번째 56, Tudou, Youku, Ku6 및 6 개의 객실, 다음 pocle 나타나고 Supev도 등장. 그러나 Web2.0 가져 왔? 우수한 discuz 무료입니다 모든 웹 마 스 터 사용 하 고 무엇을가지고? 모든 사람들은 웹 마 스 터, 사이트 포럼 상황입니다. Discuz에 의해 구동 바이 (바이 수 표시 높은 100 백만) 100 백만 관련된 페이지가 있다. 처음 10 페이지에서는 많은 중형, 대형 역 true입니다. 명백 하 게, 다른 프로그램을 사용 하 여 포럼을 구축 하는 대형 사이트 Discuz 큰 비율에 대 한 계정 합니다. 하지만 다음 11 페이지 12 페이지, 이동 여전히 찾을 수 있습니다 수백, 순위를 게시 하려면 얼마나 많은 일 상위 사이트의 100000? 얼마나 많은? 내가 말할 필요가, 구경꾼, 당신은 대답을 알고 있어야 합니다 생각 하지 않습니다.

마찬가지로 페이스 북과 마이 스페이스는 잘 하 고 있습니다, 51. com은 훌륭한 시간, 포럼의 형태로 뜨거운 기간 되어야 하는 가장 일반적인 Web2.0 그리고 모든 포럼 뜨거운 되어야 합니다. 상상력에서 차이점은? 생각, 좋은 사이트 충분히 좋은 콘텐츠, 그리고 창조적인 능력의 콘텐츠를가지고 있어야 합니다 편집은 항상 열 등 사용자, 모든 후, 편집기 보다 사용자 수가 더 (효과적인 창의력 다루지). 사용자가 콘텐츠를 생성, 선택 가이드를 편집, 새로운 사용자를 유치, 유지 에센스와 함께 새로운 사용자, 콘텐츠 제작자로 서 새로운 사용자를 변환할 Exchange를 사용 하 여 콘텐츠를 사용 하 여, 최고의 웹사이트 모델은, 또한 이상적인 상태는 web2.0,이 모델 자체는 어떤 실수. 하지만 문제는 Web2.0 지속적인 성공 인지 또는 얼마나 많은 사이트 Web2.0 재생 감당할 수 있는.

새로운 웹사이트에 대 한 가장 중요 한 것은 사용자의 콘텐츠를 유치 하 고 사용자의 콘텐츠를 방문자를 자극 하는 것입니다. 사용자가 이러한 것 들을 만들 수 있도록 수를 기대 하지 않는 모든 사람들이 제작자 보다는 오히려 관람 하고자 하는-그가 사랑 하지 않는 한 귀하의 사이트를 인식 하 고 귀하의 사이트를 인식 하는 시청자를 허용 하는 필요는 귀하의 사이트에 대 한 충분 한, 충분 한 좋은 콘텐츠,이 기초에, 관객의 요구를 충족 그것은 지도 통해 제작자로 관람 가능입니다.

효과적인 지도만 포럼 모델 없이 효과적인 콘텐츠의 부재에 시청자 창조 자가 될 수 있도록 어렵습니다. 같은 포럼의 국내 성공 같은 청소와 같은 지구의 끝. 그들은 화려한 보이지 않았다.　　하지만 그들은 모두 좋은 편집자. 그들은 멋진 기능을가지고 하지 않습니다 하지만 그들은 모두 높은 결합도 있다. 그것은 그들의 편집자 창조를 유도 해야 하기 때문에 콘텐츠를 세련 된 것 같아요. 방문자 토론에 참여를 고려 하는 것 보다 더 높습니다. 동시에 나 고 후 일부 상대적으로 큰 웹 마 스 터를 재미 있는 현상을 발견: 게시물의 수는 의외로 작은 사이트에 있는 CMS 및 기타 채널 포럼 등, CMS는 큰 흐름 하 포럼 소통량은 CMS에 직접 비례 하지 않는다 때.

웹사이트의이 종류는 애니메이션 처럼 같은 콘텐츠 제공 웹사이트는 웹 마 스 터 그들의 자신의 사이트 분류 및 개발 경로, CMS 사용 하 여, 더 편리 하 고 더 효과적인 사이트의 리소스의 콘텐츠를 표시, 좋은 직업 seo, 소통량의 많은 승리를 쉽게 이해 하는 아주 똑 똑, 그들은 다음 통신으로 사용자에 대 한 트래픽을 변환 하는 방법을 고려 콘텐츠를 만듭니다.

그리고 축적 과정에서 트래픽의 많은 사이트에서 그들은 단지 필요는 웹 마 스 터와 거의 편집자. 포럼에서 직접 비교 하 여, 많은 사람들이, 게시, 회신, 방문자를 안내 하는 에너지의 많은 비용 그리고 심지어 그들의 자신의 버전 채팅, 거기 끝 없는 흐름은, 아무 사용자 커뮤니케이션. 효과의 합리적인 역 방법의이 종류를 볼 수 있습니다. 생각 할 역 아래로 첫 번째 진정 그들이 가장, 필요를 이해 해야 그들의 사이트의 장점을 개발 하는 방법. 대신 프로그램에 대 한 검색 시간을 보내고.

프로그램은 죽은, 사람들은, 동일한 절차에서 사이트 콘텐츠는 더 중요 하다. 수요 기반 기능, 아니라 "기능 기반 요구 사항." 지역 정보 사이트를 게시 하려는 경우 Disucz를 사용 하 여 보다 훨씬 더 효과적입니다 Supesite를 사용 하 여. 사진 사이트를 공유 하 고 싶은 때 포럼 모드를 사용 하는 확실히 사용 하지 않는 만큼 좋은 CMS.

Discuz은 웹사이트의 뱀 밤의 전부는 아니지만 최고의 포럼 프로그램. 또한, 제 3 자 및 discuz 매니아 너무 오래, 내가 또한 발견: 많은 웹 마 스 터 향상 되었습니다 무엇의 어떤 새로운 버전에 대 한 우려만, 초점에 새로운 스타일, 새로운 플러그인-기능, 관심을 지불 하지 이러한 새로운 기능, 새로운 플러그인-기능, 어떻게 효과적으로 사용 될 그들의 자신의 사이트에 새로운 스타일. 그것은 강력한, 좋은 하지만이 웹 마 스 터 우려 해서는 안됩니다는 웹 마 스 터에 대 한 걱정 해야한다 자신의 사이트 이제 가장 필요한 승진, 가이드, 좋은 생성 하 고 콘텐츠를 구성 편집의 부족 또는 정말 무슨 기능 부족?--잊지 하 고 채팅 또한이 문제에 대해 얘기.

왜냐하면 그들은 혼란, 혼란 및 탐험, 허 술 관리에 게으른 일부 웹 마 스 터는이 문제에 대 한 우려만. 기능 혁신은 개발자와 것 들, 제 3 자의 것 이다, 그들은 노력을 소비 하지 않아도 됩니다. 그래서 에너지 이상 지출의 새로운 기능에서 하지만, 사이트의 작업에 대 한 생각은. 모든 후, 사람들이 항상 더 많은 일을 다른 원하는 자신에 대 한. 그러나, 역은 항상 자신의 사업을. 아무도 도울 수 있다. 귀하의 필요와 패턴을 알아내는 기능으로 자신의 요구를 운전 없이, 웹 사이트 개발은 위험 하다. 시도 탐욕의 유일한 결과 아무것도 할 수 있습니다.

마치 거기 비디오 역 시스템 최근, 최종 비디오 소유권 문제에 동영상 사이트에서 경쟁에 관계 없이 비디오 사이트 인지 또는 그들의 자신의 웹사이트에 대 한 무료 노동 (비디오의 저장, 전송, 같은 높은 비용 어떻게 제공 하는 무료 있을 것입니다). 고려 하는 단지 1 가지 질문: 여부 또는 내 사이트 등 비디오 채널 필요, 난 아직 할 비디오 채널 에너지. 비용 및 수확에 대 한 생각 하 고 그것을 사용 하십시오. 그러나, 나는 pocle 또는 Supev 기능을 강화 하는 제안 많이 56, 감자 웹 마 스 터와 기꺼이 볼.

멀리 당 겼 다. 다시 모양과 Web2.0 건설의 어려움을 참조 하십시오. 몇 가지 큰 포털 사이트에서 한번 좀 봐 hao123. 어느 Web2.0 모드에서 밖으로 시작? 어느 점차적으로 강화 되지 않습니다? 그것은 때문에 그들은 우리의 웹 마 스 터 보다 더 똑 똑 해야 너무 무식? Web2.0의 혜택을 알고 하지 않습니다. 그것은 생각, 하지 싶지 않아 Web2.0, 그러나 Web2.0 할, 포럼 및 뉴스 페이지 트래픽 비교를 볼 수 어렵습니다 (알 렉 사에 Sohu, 뉴스 흐름 15%를 차지 및 포럼 트래픽의 1%를 차지 했다;도 Web2.0, 35%, 잡종 또한 유일한 계정에 의존 하는 웹사이트의이 종류를 청소 나머지는 뉴스, 쇼, 음악, 고 뉴스 댓글을 어떻게 하 고 어떻게 포럼 논의 될 것입니다 참조 합니다.

와 마찬가지로 "생산 관계에 적응 해야 합니다 생산성의 수준", 웹사이트는 패턴에 대 한 몇 가지 기능 사이트의 현재 개발 요구 사항을 충족 해야 합니다. Web2.0 거의 최고의 웹 모델 이지만 그것이 맞은 것을 시작. 현재 미국의 자본주의 비즈니스 미 개발된 중국 있도록은 불가능할 것 이다. 사이트 Web2.0 처음 이며 유치 하 고 사용자 유지 절대적으로 좋은 패턴을가지고 하지 않는 한 그것은 적응력, 때문에 직접 Web2.0 모델을 적용 하는 것이 어렵습니다.

모델은 좋은, 하지만 적용 될 수 있지만 가장 중요 한 문제가입니다. 합리적인 생각 되는 인터넷의 경우 매우 중요 하지 너무 많은 규칙 있다. 특히, 웹 마 스 터, 가치를 창조 하는 인터넷에 그들의 자신의 사용자가 하는 것입니다, 수 peremptorily 전달 하지 맹목적으로, 유명 인사는 포인트 어디에 재생. 웹 마 스 터는 기업가, 기업가 독립적으로 생각 하는 데 필요한.

이 자료의 주의 읽기 주셔서 감사 합니다, 나는 내 미 천 한 도움이 바랍니다.