누가 "블랙 리스트"를 결정할 권리를가지고?

중간 트랜잭션 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html "> seo 진단 Taobao 게스트 클라우드 호스트 기술 홀

최근 언론에 따르면 인터넷 "도 중국 징더전 도자기", 사람들의 정부의 팝업 징더전 공식 웹사이트에서 Google 검색 Google 되었습니다 발견 "사이트 악성 소프트웨어를 포함할 수 있습니다, 컴퓨터에 해로울 수 있습니다." 그것은 공식적으로 장시 성 통신 기관에 징더전 사람들의 정부의 사무실에 의해 사이트 소유는 이해.

지방 자치 웹사이트 Google의 블랙 리스트에 악의적인 레이블을 함께 제기 된 이유는 무엇입니까?

사실, "중국 도자기 징더전"는 유일한 "특별 대우" 사이트. 데이터 표시는 "푸젠 적십자", "복 건 넷 콤", "복 건 성 방송된 영화와 텔레비전 그룹", "네트워크", "Jiayuguan 사람들의 정부 웹사이트" "복 건 스포츠 복권 발생 했습니다 비슷한 문제.

왜일까요? 그것은 "블랙 리스트" 시스템은 세계에서 가장 큰 검색 엔진 Google의 "재래식 무기", 즉, 일부 Google의 규칙에 맞춰 더 많은 검색 결과 촉진 하기 위하여 특별 한 정책을 구현 하는 "무질서" 사이트의 일반적으로 다음의 두 가지 종류가 상황 이해:

검색에서 결과 전체 사이트 또는 사이트의 페이지의 일부를 완전히 제거. 이것은 일반적으로 그들의 검색 순위를 개선 하기 위해 부정 행위의 수단을 사용 하는 사이트 이기 때문에, 일반적인 경우는 "독일 폭스바겐" 등등.

둘째, 구글 검색 사이트 악성 배치 되었다 코드는 브라우저의 컴퓨터 보안 침해, 프롬프트 아래 페이지 링크의 검색 결과에 "사이트 악성 소프트웨어를 포함할 수 있습니다, 그리고 컴퓨터를 손상 수 있습니다." 징더전 웹 사이트는 두 번째 경우입니다.

검색 사용자에 대 한이 팁이 매우 좋은 경고의 역할을 재생할 수 있습니다. 사이트 악성 코드 발견 되었습니다에 대 한 또 다른 관점에서 그것의 부정적인 역할 무시할 수 없는 하지만: 수 있도록 검색 엔진에 의존 하는 대부분의 사이트 트래픽 오늘 (검색 엔진에서 많은 사이트 트래픽 속도의 70% 이상 되었습니다), "나쁜 늑대를 조심 스럽게에 여자는 안"를 건립 하는 경우 사이트 로그인, 이 사이트는 멸종에 직면.

Google이 할 수 있는 권한이 있나요? "네티즌 말했다," 정부 사이트 업데이트 되지 않은 몇 달 동안,이 사이트는 사람들이 거 하는 '말' (트로이 목마 및 기타 나쁜 절차에 의해 해킹 되 고 참조)는, 정말 말도 안 되, 아직 여기 큰 소리로, 소리 " 하지만 구글은 인터넷 사용자의 보안 보호에 맹세 하 여 합법적인 웹 사이트의 상업적 이익에 터치 오른쪽 유추할 수 없습니다.

단어 "블랙 리스트" 옥스포드와 케임브리지, 영국 등 명문 대학에서 유래. 중세에서 일찍, 학교 규정 이름 및 위법 행위를 저지르고 학생의 동작 블랙도 서에 기록 될 것 이다. 방법은 다음 고객 누가 자주 폐기 했다, 누가 계약을 유지 하지 않았다 누가 그들을 신뢰 하지 않았다 처벌 영국 실업가 의해 사용 되었다.

이 "블랙 리스트" 경우만 QQ와 쓰레기 정보를 필터링 하는 데 사용 하는 휴대 전화에 사용 되는 표면에 영향을 미칠 실용적인 도구는 매우 작은 이며 상업 분야에서 하지에, 사용은 죽 었 거 나 부상, 차단 자연과 무거운 무기의 일종 되고있다 신중 해야 보여줍니다.