우리는 왜 무선 네트워크 보안에 더 많은 관심을 지불 해야

최근, FBI 사람들은 사실 쉽게이 보안 프로토콜을 사용 하는 무선 네트워크에 대 한 액세스를 얻기 위해 유선된 동일한 암호화에 대 한 공격을 분석 하는 것을 입증 했다. 발표에 따르면 조나단 받음에 무선 네트워크에서 보안의 역할의 테스트를 고려 하 고이 테스트의 결과에 따라, 그 만들 것입니다 몇 가지 제안을 무선 네트워크의 안전을 보호 하는 방법에. 몇 년 전, 네트워크 개념 단위의 매우 붐에서 컴퓨터 쇼에서 나 높은 네트워크 공급자의 빠른 성장 네트워크 앞 부스에서 중지 하 고 내가 공급자의 무선 네트워크에 대 한 무선 네트워크의 보안에 대해 물었다. 802.11 당시 매우 인기 있는 무선 네트워크 사양 때문에, 내가 특히 이러한 문제에 802.11 표준 자체에 내재 된 안전 하지 않은 요소를 언급 했다. 당시 부스에서 엔지니어는 회사의 무선 액세스 기술 했다 확실히 매우 안전 하 고, 하지만 그는 설명할 수 나에 게 그들은 무선 네트워크의 보안을 구현 하는 방법을 왜 기술 안전 했다 설명 하지 않았다 날 안심. 분명 한 점은 그 나를 위해, 잠재적인 고객으로 서 수 있었습니다 같은 간단한 질문, 그들은 심지어 말도, 그리고 그는 나에 게 아주 나쁜 그리고 그 하 날 꺼내 부스를 제외 하 고 내 질문에 대답 하 고 싶지 않 듯. 물론, 부스는 신중 하 게 만들어진, 매우 인기 있는 A를 사용 하 여 / V 전시회 시간, 그리고 모든 관객 부스를 통과 매우 clowning 드레스에 매료 되었다. 하지만 그들의 외관 그들은 그들의 제품에 있는 불안을 이해 하지 않기 때문에 그들의 무지를 속 인 다. 우리는 대부분 피상적인 현상 자신을 기만 하는 경향이 사실을 알고 있지만, 그럼에도 불구 하 고, 사람들의 대부분에 대 한 출연 나타낼 수 있습니다 여전히 거의 다. 그래서, FBI, 사람들에 게 매우 공식적인 기관의 최근 프레 젠 테이 션의 아주 감사 했다: 그들은 사실은 대부분 무선 네트워크 안전 하다는 것을 시연 했다. 또한, 기관 주장 802.11 b는 또한 안전 하지 않은 기술, 802.11 b에 대해 매우 우려 했다 비록 기술 몇 년 전, 그것은를 사용 하 여 유선된 동일한 암호화 기술 표준 802.11 a 액세스. 이 기술은 802.11 a 것 여겨진다 보안 대체 기술, 모두의 강한 추구 되었습니다. 이 사실을 사람들이 충분 한 정보 보안 지식이 있어야 생각을 하면 정말 바랍니다. 표면에, 그것 했다 FBI 3 분 그냥 WEP 암호화를 공격 하 고 네트워크 보안에 액세스 하는 방법을 보여 줍니다. FBI의 조사 결과 현재 무선 액세스 기술를 사용 하 여 조직에 경고로 봉사 해야 하 고이 일부 회사에서 무선 네트워크의 전체 사용을 차단 하는 이유가 될 수 있습니다.어떤 경우에, 무선 네트워크를 사용 하는 회사의 역할 보안 무선 네트워크에 더 자각 해야 합니다. FBI 데모 뭐 든 말할 수 있는, 그것은 아무리 무선 네트워크는 개념은, 엔드-투-엔드 암호화 기술을 배포 하지 않는 한 아무 진짜 보안 통신은 이해 하는 회사에 대 한 중요 한. " 무선 기술에 많은 장점이 있지만 무선 보안은 유선된 네트워크의 보안 결코 비교할 수 있습니다. 불행히도, 대부분의 기업 더 가용성 및 보안을 선택에 사용할 수 경향이 있고 많은 기업 무선 액세스 네트워크, 특히 많은 소프트웨어 회사에서에서 배포한. 또한, 많은 경우에, 많은 조직 할 고려 하지 계정, 많은 경우에서 무선 액세스 기술 정말는 케이블 네트워크 보다 더 많은 장점을 사실. 사실,이 정말 더 많은 새로운 문제를 소개 수 있습니다. 난 내가 직접 본 적 몇 번 이나 기억이. 무선 네트워크 사용 802.11 b 기술 무선 전화기 (종종 무선 PBX 시스템)의 2.4 g h z의 사용으로 인해 문제가 있습니다. 비록 내가 개인적으로 무선 네트워크 액세스 기술에 대 한 편견이, 무선 네트워크는 이미 기업 환경에 그리고 무선 네트워크를 구성 하는 회사는 성장 하 고 있다. 그러나, 무선 네트워크를 사용할 것인지를 결정 하는 회사에 대 한 강력 하 게 권해 그들은 다음과 같은 전략을 사용 하는: 무선 네트워크 액세스 기술을 사용 하는 그들은 간단한 대체 기술 또는 유선된 네트워크를 대체 하는 경향 하지 유선된 네트워크 액세스를 사용할 수 있게 하는 경우에. 그리고, 결정, 케이블 네트워크, 고려해 야 할 요소를 유지 하는 이유는 다각적인 해야 고려해 야 할 첫 번째 요소, 요소 뿐 아니라 보안 보안 되어야 합니다. 예를 들어 유선된 네트워크 매우 고속 대역폭을 처리할 수 있는 하 고 그들은 네트워크에 패킷을 방송 필요가 없기 때문에 더 나은 보안을 제공할 수 있습니다. 물론, 대역폭 주요 관심사 이며 수 있습니다 무선 솔루션, 나머지 문제는 다는 것을 확인 하는 경우 무선 액세스 네트워크 WEP 기술을 가능한 한 많이 다른, 더 안전한 조치를 취할에 의존 하지 않습니다. 이를 위해 두 가지 보안 프로토콜 같은 프로토콜 PPTP (지점간 터널링) 또는 계층 2 터널링 프로토콜 (L2TP)을 사용 하 고 액세스 제어 또는 사용자의 이름 및 암호에 따라 몇 가지 다른 인증 방법을 구현 하. 혼합된 네트워크에 IPSec 보안 프로토콜을 사용 하는 경우 액세스 제어 및 무선 네트워크는 유선된 네트워크 보다 더 안전한 엔드-투-엔드 암호화를 얻을 수 있습니다. 그러나, 지금도 현재 솔루션에서 해결 해야 하는 몇 가지 충돌을 명심에서 하십시오. 물론, 어떤 사람들 생각할지도 모른다 Wi-Fi 보호 액세스 (WPA) 위의 보안 기능, W의 모든 802.11 i 제공EP은 WPA에 의해 대체 될 것입니다 그리고 좋은 충돌 제어 기능을 가질 수 있습니다. 이 좋은 소식은, 비록 802.11 i 기존 무선 네트워크 장치를 교체 하거나 (비록이 기술은 달성 있을 수 있습니다) 기존 무선 네트워크 펌웨어를 업그레이드 하려면 계획할 때 사람에 게 아무 소용이입니다. 또한, 명심 나타나는 보안 기술 나 보안 표준, 거기 항상 있을 것입니다, 그들의 공격 하려고 사람들이 WPA도 예외는 아니다. 내 경험에서 매우 저렴 한 비용, 기가 비트 이더넷을 배포할 수 있습니다 하 고이 기술은 데이터 암호화를 고려 하지 않고 더 나은 보안 및 대역폭을 제공할 수 있습니다. 무선 액세스 네트워크 귀하의 유일한 옵션 이면 대체 하거나 기존 802.11 a 및 802.11 b 장치를 업그레이드 하기 전에 기존 인프라에 PPTP/L2TP 나 IPSec 등의 보안 프로토콜을 사용 하 여 가능성을 좀 보세요. 비록이 기술적 관점에서 "매우 좋은" 해결책, 그것은 매우 유용한 연습 이며 802.11 i 보다 안전 증명할 수 있다. 나를 위해, 나는 여전히 유선된 네트워크를 사용 하 여 기꺼이 한다입니다. 책임 편집자 Zhaoyi zhaoyi#51cto.com 전화: (010) 68476636-8001 (0 표)를 강제로 유혹 (0 표) 넌센스 (0 표) 전문가 (0 표) (0 표) 전달 제목 파티 (0 표) 텍스트: 왜 홈 네트워크 보안에 다시 무선 네트워크 안전에 더 많은 주의 기울여야 한다