후 7 년는 남북 분쟁된 해 역에서 다시 충돌. 10 일 아침, 북한 및 남한 해군 반도의 서쪽 부분에서 짧은 총격전 졌고 북한 경비정은 크로스 파이어에서 손상 되었습니다.
역사적 이유로 양측은 현재 타협은 이벤트의 원인. 서울 배 넘어 "북부 선" 말했다는 충돌의 원인을 평양 북한 바다 도발에 한 Haijun를 비난 하는 동안 먼저 해 고 북한 측에. 분쟁의 핵심은 분명히 영해에 양측의 다른 위치.
1953 년에서 한국 전쟁 후 종료, 당사자는 "38 선" 땅 군사 경계 라인, 남쪽 및 북쪽으로, 한국 그리고 미국 해상 강도 덕 delineated, 일방적으로 설정 "북부 선", 한국 "북부 선" 해상 군사 분계선의 두 측면으로 되었지만 북한은 결코 바다를 인식 "38 선"입니다.
다른 한편으로, 충돌도 미스터 리의 강경 정책이 북한 관련. 노무현 대한민국의 대통령 일 때, 그는 재협상 북한 측을 가진 해양 경계를 그의 지를 표현 하 고 평화와 번영에 선언에서 양측은 또한 제안 된 서쪽 바다와 낚시 사이 평화로운 협력을 위한 특별 한 영역을 구축 하. 하지만 이명박 대통령 취임 후 그의 위치를 변경 하 고 서 해 계약을 보류. 시 Yongming, 중국 연구소 국제 연구에 대 한 아시아 태평양 전문가 말했다 ""이 분쟁된 지역에 그들의 총을 닦아 양쪽의 기회를 증가 했다. "
사고 충돌?
사실, 거기 되었습니다 산발적 해상 경계 분쟁으로 인해 남과 북 사이의 싸움. 80 's에 바다에 남북 사이 충돌이 있었다. 1999 년 6 월 15 일: 6 월 29 일 2002, "북부 경계"에서 북한 해군 바다 두 거래소의 불, 그리고 더 많은 사상자를 발생. 에 따르면 대한민국 언론 보도, 10 불 인 한 북한의 교환의 1 죽은 3 부상, 한국 아무 사상자.
그래서, 1999 년과 2002 년, 사건의 일반적인 발생 분쟁된 해 역에는 화재의 남북 한국 교환? 또는 당신은 그것을 의미 합니까?
있지만 남북한 적대 상황을 근본적으로 변경 되지 않았습니다, 북한 핵 문제 효과적으로 해결 되지 않은 현재, 북-미 관계는 여전히 추세를 쉽게 하기 위해 등장, 뿐만 아니라 북한은 올해 또는 내년 초에 협상을 수행 하는 끝을 공개, 그것은 남 · 북한 또한 싱가포르에서 비밀 이야기 개최 보고 평양-남북 정상 회담의 새로운 라운드를 시작 제안을 부활 또한 있다. 이 백그라운드 분석에서 모두 북쪽과 남쪽 수 있습니다 싶지이 순간 큰 안 달을 만들기. "이전 2 개의 충돌에 비해, 한국 간단한 해군 교환 규모가 상대적으로 작고 가끔 충돌 될 것" 말했다 교수 시 Yuanhua, 복 단 대학에 남쪽 한국 연구 센터. "
과거에 이러한 충돌의 상황에 따라 현재 서울과 평양, 서로 비난 하지만 우리가 하지, 실수로 하지 마십시오 상황, 합병증, 확장으로" 11? 10 "의 교류의 발전 추세, 이전 동일 2, 쌍방 사이 타협 수 있습니다.
사실, 조선 인민군의 최고 명령에는 보도 자료를 발표 한 요청군대 사과 유사한 사건의 재발을 방지 하기 위해 단계를 했다. 성명서의 음색은 크게 검토 됨, 강한 입장 또는 응답 요구 없이. 대한민국의 정부는 "진정" 화재, 교환 그리고 현재 교류와 북한 간의 협력 처리 것입니다 영향을 받지, 평소 같은 날에 했다.
기회를 가져올 수 있습니까?
는 남북한 사이의 최신 해상 교류 일어나는 중요 한 시점에서 아시아, 또한 상상력 생성 바락 오바마 미국 대통령의 이번 방문에 대 한 주목할 만한입니다.
Xinhua 뉴스 에이전시에 따르면 관련 보도 오바마 북한 정부와 미국 사이 첫번째 직접적인 대화를 될 것입니다 북한 보스워스 대북 특사를 보내 북한의 초대를 수락 하기로 결정 했다 고 말했다. 로이터 애 널 리스트는 사건 미국 그들의 교섭 칩을 증가 추구 하 북한 측 원인일 수 있습니다 말했다. 그러나, 남북한의 반응에서 충돌 손, 상황이 통제 되지 않을 수 있습니다, 협상에 이벤트의 영향 적어도 제한 됩니다 오바마 행정부, 한반도 볼 의향이 하지만 또한 자제하 게 양쪽 모두에 호출.
거기는 의심의 여지가 충돌 좋은 것은 아니다. 모든 후, 중국-한국 관계의 미래 발전 및 북한 핵 문제의 발전 따라 달라 집니다 대부분 구속 및 진정, 양쪽 모두 수 유지 여부에 그리고 보안 및 동북 아시아에 있는 안정성을 유지 하기 위해. 그러나 Liu Jiangyong, 교수 또한 지적, 남북한 간의 해상 경계 설정에 아무런 합의 되었습니다 이후 칭화 대학 국제 연구 연구소에서 명확 하지 않다이 해상 경계 설정의 문제를 논의 하기 위해 두 가지 측면에 대 한 기회를 있을 것입니다.