)四大主流PHP開發架構

來源：http://www.phpchina.com/index.php?action-viewnews-itemid-35342

最近簡單的使用了目前在國內用的比較多的幾個主流國外PHP架構(不包括國內架構)，大致對這些架構有個直觀上的感受，簡單分享一下，對於哪些做架構選型的時候，權當一個參考。

主要參考的架構套件括：CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony

說明：我對很多架構也沒有認真使用，只是簡單試用了一下，可能很多看法不成熟或者是錯誤的，請大家指正，一起成長。

【 CodeIgniter 】

官方網站：http://codeigniter.com

中文網站：http://codeigniter.org.cn

中文手冊：http://codeigniter.org.cn/user_guide

視頻教程：http://codeigniter.org.cn/tutorials

測試版本：CodeIgniter_1.6.1

優點：

1. 配置簡單，全部的配置使用PHP指令碼來配置，執行效率高;具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能夠製作一定程度的介面外觀;資料庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能

2. 快速簡潔，代碼不多，執行效能高，架構簡單，容易上手，學習成本低，文檔詳細;內建了很多簡單好用的library，架構適合小型應用

缺點：

1. 把Model層簡單的理解為資料庫操作

2. 架構略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要

評價：

總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便於模板的複用，資料操作層來說封裝的不錯，並且CodeIgniter沒有使用很多太複雜的設計模式，執行效能和代碼可讀性上都不錯。至於附加的 library 也還不錯，簡潔高效。

【 CakePHP 】

官方網站：http://www.cakephp.org

中文手冊：http://www.1x3x.net/cakephp

視頻教程：http://search.you.video.sina.com.cn/s?key=cakephp

測試版本：cake_1.1.19.6305

優點：

1. CakePHP是最類似於RoR的架構，包括設計方式，資料庫操作的Active Record方式;設計層面很優雅，沒有內建多餘的 library，所有的功能都是純粹的架構，執行效率還不錯;資料庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大，對於複雜業務處理比較合適;路由功能，配置功能還不錯;自動構建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一 層;具有自動操作命令列指令碼功能;

2. 文檔比較全，在國內推廣的比較成功，大部分都知道CakePHP，學習成本中等

缺點：

1. CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作，嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力

2. CakePHP的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用，只適合中型應用，小型應用來說略微的學習成本高了點

評價：

總體來說CakePHP架構代表了PHP架構很重要的一個時代和代表，並且目前發揮著很重要的作用，不少自己寫的架構都模仿了CakePHP的方式，是個裡程碑式的產品;CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想，作為開發快速應用和原型是絕好的工具;同樣，用來做Web2.0網站的開發架構，也是值得選擇的。

【 Zend Framework 】

官方網站：http://framework.zend.com

中文手冊：http://www.phpeye.com/zf

視頻教程：http://framework.zend.com/docs/screencasts

測試版本：ZendFramework-1.5.0

優點：

1. 官方出品，內建了非常多的 library，架構本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等;MVC設計中，比較簡潔，具有路由功能，設定檔比較強大(能夠處理 XML和php INI)，各種 library 很強大，是所有PHP架構中各種功能最全面的，包括它不僅是一個架構，更是一個大類庫(取代PEAR)，這是它的主要特色;能夠直觀的支援除資料庫操作之 外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強)，並且能夠很輕易的使用Loader功能載入其他新增加的Class;Cache功能很強大，從前端Cache到後端Cache都支援，後端 Cache支援Memcache、APC、SQLite、檔案等等方式;資料庫操作功能很強大，支援各種驅動(適配器)

2. 文檔很全，在國內社區很成熟，並且目前不少Web 2.0網站在使用，學習成本中等

缺點：

1. MVC功能完成比較弱，View層簡單實現(跟沒實現一樣)，無法很強大的控制前端頁面

2. 沒有自動化指令碼，建立一個應用，包括入口檔案，全部必須自己手工構建，入門成本高

3. Zend Framework 作為一個中型應用程式框架問題不大，也能夠勉強作為大型應用的架構，但是作為一個很成熟的大型PHP架構來說，還需要一些努力

評價：

作 為官方出品的架構，Zend Framework的野心是可以預見的，想把其他架構擠走，同時封裝很多強大的類庫，能夠提供一站式的架構服務，並且他們的Team Dev很強大，完全足夠有能 力開發很強大的產品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費更多的時間去完善架構。同樣的，Zend Framework架構本身也是比較優雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設計理念上比較先進，雖然有一些功能實現的不夠完善，比如View層，自動 化指令碼等等，這些都有賴於未來的升級。總體來說Zend Framework是最值得期待的架構，當然，你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的。

【 Symfony 】

官方網站：http://www.symfony-project.org

中文網站：http://symfony-project.cn

權威指南：http://www.symfony-project.org/book

學習參考：http://sf.thecodecentral.com

測試版本：symfony-1.0.13

優點：

1. Symfony 是我瞭解的PHP架構中功能最強大的，而且我使用時間比較長，但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現了MVC三層，封裝了所有東西，包括 $_POST，$_GET 資料，異常處理，調試功能，資料檢測;包含強大的緩衝功能，自動載入Class(這個功能很爽)，強大的i18n國家化支援;具有很強大的view層操 作，能夠零碎的包含單個多個檔案;非常強大的配置功能，使用yml配置能夠控制所有架構和程式運行行為，強大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的 class，並且symfony能夠自動載入(auto load)這些class，能夠在程式中隨意調用;包含強大的多層級項目和應用管理：Project –> Application –> Module –> Action，能夠滿足一個項目下多個應用的需要，並且每層可以定義自己的類庫，設定檔，layout;非常強大的命令列操作功能，包括建立項目、建立 應用、建立模組、重新整理緩衝等等;

2. Symfony絕對是開發大型複雜項目的首選，因為使用了Symfony，將大大節約開發成本，並且多人協作的時候，不會出現問題，在Project層級定義好基礎Class以後，任何模組都能夠重用，大大複用代碼

缺點：

1. 資料庫操作model採用了重量級的propel和creole，不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon裡，可用可不用

2. 緩衝功能無法控制，每次開發調試總是緩衝，需要執行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建緩衝;

3. 效率不是很高，特別是解析模板和讀取設定檔的過程，花費時間不少;

4. 學習成本很高，並且國內沒有成熟的社區和文檔，連中文手冊都沒有，相應的要掌握所有功能，需要花費比較多的時間

評價：

Symfony絕對是企業級的架構，唯一能夠貌似能夠跟Java領 域哪些強悍架構抗衡的東西;強悍的東西，自然學習複雜，但是相應的對項目開發也比較有協助，自然是推薦複雜的項目使用Symfony來處理，覺得是值得， 後期的維護成本比較低，複用性很強。相應的如果使用Symfony的應該都是比較複雜的互連網項目，那麼相應的就要考慮關於資料庫分布的問題，那麼就需要 拋棄Symfony內建的資料庫操作層，需要自己定義，當然了，Symfony支援隨意的構造model層。

【 總評 】

以上數款架構，各有特色，而且都是開源項 目，不過架構針對的項目不一樣，一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目，CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目，Symfony 比較適合大型重量級項目，在項目選型的時候，要充分考慮架構的可以定製性、擴充性，因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變。

相 對來說，Zend Framework 和 Symfony 應對變化的能力比較強，特別是能夠隨意定製 model 層的Class，能夠非常方便增加自己業務或者資料處理類，我是個人比較推薦在中大型項目中使用的架構。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發揮重大作用，快速開發和原型構建，非常適合目標不清晰的原型項目的開發。瞭解一個架構最好的方式就是使用它，學習它最好的方式就 是看視頻。:-)

仁者見仁，智者見智，在項目挑選架構的時候，請先認真考察項目的需求和未來的變化，然後選擇合適的架構，讓項目開發速度和後期維護性得到一個合理的平衡，當然了，也許，自己寫一個架構更適合。