2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs效能對比（golang python php c++ java Nodejs Performance）

標籤：src   code   基礎   升級   gcc   問題   form   pil   asc   

2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs效能對比

 

　　本人在PHP/C++/Go/Py時，突發奇想，想把最近主流的程式設計語言效能作個簡單的比較， 至於怎麼比，還是不得不用神奇的斐波那契演算法。可能是比較常用或好玩吧。

　　好了，talk is cheap, show me your code!  開啟Mac，點開Clion開始Coding吧！

 

1.怎麼第一是Go呢，因為我個人最近正在用，感覺很不錯

package mainimport "fmt"func main(){    fmt.Println(fibonacci(34))}func fibonacci(i int) int{    if(i<2){        return i;    }    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}

先用 Go1.7看看：

[email protected]:/works/learnCPP$ go version && time go build  fib.go  && time ./fibgo version go1.7.5 darwin/amd64real    0m0.206suser    0m0.165ssys     0m0.059s5702887real    0m0.052suser    0m0.045ssys     0m0.004s

 

然後，再看看1.8的：

[email protected]:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build  fib.go  && time ./fibgo version go1.8 darwin/amd64real    0m0.204suser    0m0.153ssys     0m0.062s5702887real    0m0.051suser    0m0.045ssys     0m0.003s

 

感覺看不出差異，但官方1.8在GC、Compile等方面最佳化提升了20%，可能是這demo太簡單了吧。

 

2.Python，最近玩得也火熱，所以拿來比比

def fibonacci(i):    if i<2:        return i    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1)print(fibonacci(34))

先來看看python2.7

[email protected]:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py
Python 2.7.13
5702887

real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s

 

 接著是Py 3.5

[email protected]:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py Python 3.5.15702887real    0m3.110suser    0m2.982ssys     0m0.026s

 

一眼就看出Py最大的問題了：越升級越慢， 而且要命的是很多文法不相容，但平時寫寫演算法、小程式還不錯，其它的時候，就算了，還是用Go吧。

 

3.PHP嘛，我工作用的多，所以也必須比較下

<?phpfunction fibonacci($i){    if($i<2) return $i;    return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);}echo  fibonacci(34);

由於我的工作主要用的php5.4，所以先來波：

[email protected]:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54  fib.php PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59) Copyright (c) 1997-2014 The PHP GroupZend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies5702887real    0m2.288suser    0m2.248ssys     0m0.021s

 

測試環境是5.6，所以也來波：

[email protected]:/works/learnCPP$ php -v && time php  fib.php PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec  6 2016 12:38:54) Copyright (c) 1997-2016 The PHP GroupZend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies5702887real    0m2.307suser    0m2.278ssys     0m0.017s

 

新項目、自己玩什麼的都是php7, 請看：

[email protected]:/works/learnCPP$ php -v && time php  fib.php PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS )Copyright (c) 1997-2017 The PHP GroupZend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies5702887real    0m0.815suser    0m0.780ssys     0m0.015s

感覺php7和5是天壤之別，完全不是一個東西，而且進步提升太大了，在此依賴鳥哥點個贊！建議大家多用php7.

 

4.C++是我最愛的理論基礎，當然說的是C++11/14，不是老古董c99等

#include <iostream>constexpr int fibonacci(const int i){    if(i<2) return i;    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}int main() {    fibonacci(34);    return 0;}

先用g++ 6.2 無最佳化看看：

[email protected]:/works/learnCPP$ time g++-6  -o a.bin main.cpp && time  ./a.bin real    0m0.378suser    0m0.254ssys     0m0.104s5702887real    0m0.050suser    0m0.043ssys     0m0.002s

加最佳化-O2後，

[email protected]:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time  ./a.bin  real    0m0.874suser    0m0.344ssys     0m0.180s5702887real    0m0.034suser    0m0.019ssys     0m0.004s

 

效果還是很明顯的， 已耗用時間只有前者一半。

5. C也寫了個

#include <stdio.h>int fibonacci(int i){    if(i<2) return i;    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}int main(){    printf("%d",fibonacci(34));}

不加最佳化：

[email protected]:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real    0m0.341suser    0m0.063ssys     0m0.101s5702887real    0m0.049suser    0m0.044ssys     0m0.002s

 

加-O2最佳化:

[email protected]:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real    0m0.143suser    0m0.065ssys     0m0.034s5702887real    0m0.034suser    0m0.028ssys     0m0.002s

 

和C++14一樣， 最佳化後提速明顯，快了一倍。

 

6.Java，是我最不想寫的，雖然它很火，感覺太臃腫了

 class Fib{    public   static void  main(String[] args){        System.out.println(fibonacci(34));    }    static int fibonacci( int i){        if(i<2) return i;        return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);    }}

編譯、啟動並執行結果是：

[email protected]:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java &&  time java Fib java version "1.8.0_25"Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)real    0m0.952suser    0m1.302ssys     0m0.144s5702887real    0m0.150suser    0m0.123ssys     0m0.025s

 

效能還行， Compile時間和c++/go比就太low了。

 

7.最後出場的當然是一直大紫大紅的javascript，不，準確說是Nodejs(這玩意和java真tmd沒半毛錢關係)

function fibonacci(i){    if(i<2) return i;    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);}console.log(fibonacci(34))

結果：

[email protected]:/works/learnCPP$ node -v && time node  fib.js v6.10.05702887real    0m0.332suser    0m0.161ssys     0m0.062s

 

結果還是令人震驚的，竟然只有TMD 0.3s，一共也不到0.5s，幾乎接近java了， 但這代碼量、維護性的優勢還真得多感謝Google爹、Chromium爹的V8兒子以及開源社區。

如果Nodejs真的運行得穩定了， 不準真能一統“程式江湖”， 當然我只是說說，不要太認真。

 

來張圖中吧：

 

總結：

　　感覺每種language都不同用途，效能只是一個很單一的指標，我本人比較看重的是：可閱讀性、可維護性、可移植性、健壯性、擴充性，然後是效能。 而且現代硬體越來越牛逼，動不動手機就8個G，cpu趕上5年前的PC的cpu了，ssd普及化...。 本人比較看好Golang/php/python，也關注現代的C++，如14、17, 至於rust、swift、java、scala就算了，這主要和個人的需要、公司技術棧相關。哈哈！ 先寫這麼多吧！

 

2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs效能對比（golang python php c++ java Nodejs Performance）