360搜尋和百度搜尋的簡單對比

今天機緣巧合，剛巧嘗試用了下360的搜尋引擎：http://www.so.com

並沒有專業的評測，結合自己對百度搜尋的瞭解，簡單記錄些體會：

1 360的類聚系統

網站類聚和內容類別聚的結果，和百度搜素的結果居然一模一樣。懷疑這種現象有兩種可能，一種是360採用了百度相同的類聚代碼，一種是360在搜尋結果上爬取並參考了百度的搜尋結果。

2 360背景索引長度

google的query結果是1000條；百度在此基礎上收縮為760條（即所謂的760庫）；360進一步縮減為了640條結果；這樣的收縮能讓360適當減少AC、BC等模組的倒排索引運算量，會節省一些伺服器資源；並且和百度也有些差異

3 spider的比較

360和百度的索引各有千秋，在有些低頻query上360的索引量居然還多一些，有點出乎意料。

4 廣告系統

360目前CPC用的還是google的搜素廣告系統，內部研發的系統不知道什麼時候會上線替換。

考慮到鳳巢可是百度收入的絕對大頭，從這個角度來看360的股票還有不少上漲的潛力

5 query分析

百度做得力度更大一些，在query分析和query變換上更豐富，

360做得比較少，這方面屬於慢工出細活，可以慢慢趕上

6 超長query的處理

百度還是限制query的長度只允許38個漢字以內，360略微擴充到了40個漢字。

超長query下百度的飄紅系統出了問題，並且後面出了非常不相關的搜尋結果，360在方面的效果居然比百度要出色一些。長query一直是百度的短板，也是技術難度大的一個方面，這方面有我們的外國老師Google做得很好，值得多學習

7 英文搜尋

360和百度都很爛，完全沒放精力。碼農朋友們如果要搜技術資料還是用Google靠譜得多

8 社區類產品

百度的一系列社區類產品，包括百度百科、百度知道等，內部的同學們都知道，是百度大搜尋系統的神器。

百度百科更多面向高頻query，只要命中了相關性通常有保證；百度知道是低頻query和長query的救星，在很多情境下，由於query分析不夠深入，導致優質結果無法召回的時候，就靠百度知道來救場了。

360在這方面實在吃了大虧，百度對360連結過來的結果要作二次跳轉，比較噁心，如

9 阿拉丁系統

360的360良醫直達做得不錯，這也是360針對百度醫藥廣告多而開發的亮點功能。但百度在阿拉丁的query覆蓋率上要更勝一籌。另外百度地圖的確好很多

10 整體觀感

360作為一個有力的競爭者，發展得很不錯。

但是IT行業是一個勝者通吃的世界，作為追趕者，要想超越，只做模仿遠遠不夠，還得想辦法有顛覆性的功能創新點才行。我們拭目以待