關於ASP.NET WebForm與ASP.NET MVC的比較

來源:互聯網
上載者:User

標籤:類型   strip   ima   指定   項目   進階   快速   公眾   業務   

 


 

WebForm的理解

1、 WebForm概念

ASP.NETWebform提供了一個類似於Winform的事件響應GUI模型(event-drivenGUI),隱藏了HTTP、HTML、JavaScript等細節,將使用者介面構建成一個伺服器端的樹結構控制項(Control),每個控制項通過ViewState保持自己的狀態,並自動把用戶端的js事件和伺服器端的事件聯絡起來。這種做法使得開發WinForm和WebForm程式具有相近的開發體驗,填平WinForm開發(有狀態、物件導向的)和WebForm開發(無狀態、面向HTML的)之間的鴻溝。

2、WebForm 請求流程

比如訪問 http://www.qidian.com/Default.aspx

1、Http請求(物理地址:Default.aspx)

①發送請求: 瀏覽器向伺服器發送請求報文,此時由IIS虛擬目錄接收。(通過配置過IIS,把網站掛載在伺服器上,通過訪問虛擬目錄的方式訪問網站的。)

②轉交請求: 伺服器端的IIS軟體接收到請求後,把請求交給.NET FrameWork進行處理。

③建立頁面類對象:.NET FrameWork根據請求的地址index.aspx,會建立對應的index_aspx類的對象(頁面對象)。

IIS的內部機制:

實現一個IHttphandler的介面

該介面實現一個ProcessRequest方法

該方法會調用對應頁面的Page_load方法

處理的商務邏輯或者是訪問資料庫的代碼

要輸出的Html或者其它內容

2、返回給瀏覽器

①轉交回複: 通過IIS傳輸出給瀏覽器,要輸出的html元素或其他內容(html+js+css等)

②解析為圖形介面:瀏覽器解析html代碼,並翻譯為圖形化介面


 

2、 WebForm的優點:

1.   有大量的伺服器控制項支援,比如:GridView、Repeater等控制項可以方便的進行資料繫結,從而減少的大量代碼的編寫。

2.   學習成本低,由於微軟封裝的比較深,造成深入學習的難度加大。

3.   基於事件驅動編程,如:click事件等,aspx和cs檔案分離,即顯示邏輯和處理邏輯分離。

4.   支援檢視狀態,每個控制項以“隱藏欄位”的形式存在當前表單頁面未達到“有狀態”,即ViewState。

3、 WebForm的缺點

1.   由於使用的ViewState會增加頁面的負擔,造成效能不是很高。

2.   代碼重用性不高,缺少對並行開發的支援,

3.   因為採用code-behind 代碼後植技術,使aspx頁面與cs緊密耦合度太高。

4.   對Seo不友好,因為URL指定具體的aspx頁面。

5.   因為緊密耦合度太高、使用大量的事件處理函數,不利於單元測試。

二、       MVC的理解

1、 MVC的概念

Asp.netMvc架構模式是一種 低耦合、可測試的web應用程式架構,它是基於CLR和成熟的MVC架構構建的。ASP.NET MVC不支援ViewState和伺服器控制項。

2、 MVC的請求流程

比如訪問:http://www.google.com.hk/FirstPage/Default

1、Http請求(邏輯地址:FirstPage/Default)

①發送請求(FirstPage/Default)

②轉交請求(同上)

③建立類對象+方法

.NET FrameWork根據路由配置,解析URL,並建立news類的對象,並調用對象的index方法。通過View方法載入視圖,然後訪問視圖檔案夾下的index.cshtml

2、返回給瀏覽器


 

3、 MVC的優點

1.   架構降低了程式間的耦合性。

2.   不支援ViewState,頁面更加乾淨,可以提升程式的效能。

3.   支援並行開發,可擴充性好,繼承了asp.net的特性,表單驗證、緩衝、會話等。

4.   由於程式耦合度低,可以比較順利的進行單元測試。

5.   通過修改路由規則,可以控制產生自訂的url,因此控制產生seo友好的url將更加容易。

6.   強型別view實現,更安全,更高效。

4、 MVC的缺點

需要有一定的html、css、js、jquery前端技術,也就增加了一些學習的成本。

MVC和WebForm的選擇情境

新開發的專案提案採用MVC。

想要快速開發的中小型項目可以選擇WebForm。

比較關注單元測試、效能、SEO、代碼重用性的話建議採用MVC。

最後結語

MVC和WebForm都有自己的優缺點,目前兩種技術都存在,證明都有自己的價值,雖然現在MVC應用越來越廣發,我們不能一味的否定WebForm。一個進階程式員用WebForm實現的網站效能並不一定比初級程式員用MVC實現的網站效能差,最重要的還是努力提升自己的技術能力才是王道!

歡迎關注我的公眾號:DoNet技術分享平台 

關於ASP.NET WebForm與ASP.NET MVC的比較

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.