A few words for Magic Linux and other distros:

GPL 是駭客精神的產物，從誕生 C 語言和 UNIX 的 PDP-7 到現在也有三十多年的曆史了。
他們相信，每個使用他們代碼的人都是和他們一樣的人，都有貢獻代碼的精神和能力。
這種共用的精神是推進駭客時間前進的最主要動力。而 Linux 現在開始面對使用者，駭客
精神在某些方面就顯得格格不入了。我爸爸上網也有七八年了，但是你問他firefox和IE哪
個好，他什麼也不知道。這樣的使用者才是使用電腦的主流。他們熟悉 Windows 下的普通操
作，熟悉 Word / Excel，知道點一下一個信封的表徵圖就可以看到自己的郵件。他們專註於
利用電腦完成自己的工作，偶爾上 MSN 聊天，知道應該更新 Norton 病毒庫而不知道
Windows Update。他們對電腦的要求是：做到我想讓你做到的就可以了。而 Linux 系統
（包括各種軟體）對於他們這樣的人來說，根本無從下手。諸如Debian/Gentoo 這樣的發行
版對於他們來說，實在太多的選擇，太多的配置，讓他們根本無所適從。

現在 Linux 發行版已經數不勝數。Magic Linux 要想生存下來，應該有自己明確的定位：
為什麼做這個發行版，這個發行版給誰用？如果是給開發人員或者 Linux Geeks，那麼根本沒
有必要。開發人員也許更欣賞 Debian/Gentoo 的自由。如果是給最終的使用者，那麼就應該做
到：為每一個任務提供一個最佳的解決方案。這些普通的使用者們需要的不是選擇，而是實用。
他們需要的不是一篇 5000 字的 debate on Gnome vs KDE，不是玲琅滿目的各種神奇工具，
而是一個滑鼠點點就可以收信、寫檔案、操作財務表格的環境。他們憑直覺操作電腦，並且
認為電腦就應該是這樣。而作為一個技術人員，我覺得，我們應該努力的方向也是這樣——把
電腦變成用直覺而不是 man pages 操作的東西，並且讓每個人認為，
Ye! That's thing I wanted.

說真的，對於一個 end user 來說，rpm / deb 式樣的包管理是一個很愚蠢的設計。誠然，
對於各個項目的開發人員而言，維護自己的一個包確實是個不錯的主義；但是當它們成為一個
系統的一部分的時候，仍然這樣管理實在很可笑。作為一個終端使用者，他根本不應該需要理
解這些；就像我用了 N 年 Windows，如果不去留意 Windows Update 上的資訊安全諮詢，我可以
根本無視 GDI+ 這個名詞而繼續使用它。對於使用者而言，Linux 只是一個 vmlinuz 的核心，
還是一個有著花花綠綠案頭表徵圖的新鮮介面其實無關緊要。他們需要一個可以使用的環境。
我設想的一個發行版，應該完全參照 Windows 的思路，把一切細節都封裝起來，配置妥貼，
做到即裝即用。統一提供系統線上更新——更新這個作業系統的組件，而不是給你一個列表，
告訴你天下有這些你可以安裝的軟體——這是沒有意義的賭氣行為。至於軟體的安裝，
Autopackage 的設計或許是個不錯的設計方案。還沒有詳細瞭解過，暫時不作評論。

Gnome 2.8 已經是一個相當不錯的系統。我用 FC3 和 Gnome 2.8 環境，感覺相當舒適。不
去更新系統所以不會天天擔心系統是否需要更新，也不會面臨突然的不能啟動的錯誤：）對於
統治者來說，人民是需要愚弄的；對於製作發行版的人來說，使用者是需要哄騙的。每個人都應
該知道他們必須知道的，而“必須”二字的份量，值得好好掂量。