一個Java程式員的Ruby on Rails體驗

http://developer.51cto.com/art/200610/33171.htm

ROR is Ruby on Rails。Ruby眾所周知已經是一種非常出色的動態語言。It's a dynamic
language。Simple and
easy。動態語言是解釋執行的，但效能上可能會打個折扣，但不是絕對的，因為應用是複雜的，效能是一種綜合性的，這個在一個流傳的測試中有回應。

1.安裝和配置出奇的簡單

(真的很想提醒一下所有的java社區，充斥著各種架構的各個社區難道就沒想到install嗎?Everyone forgot to make
install?無論是J2EE，Spring,Hibernate,Struts等等，全部都沒有install。所有apache's
jakarta的項目，竟然都沒有install的，struts只有一個war，象一個demo，這種艱苦的環境會讓linux
fans笑倒的，ant和make都一樣，怎麼樣也不能叫install。)

安裝完ruby182-14.exe，就用gem來安裝rails。

gem是ruby的install。gem install rails 就可以了。在回答問題的時候選y。

2.要產生一個web應用更簡單

ruby rails <目錄名>

一套web應用就產生了，配置一下資料庫。config/database.yml，看一下就知道配置。

mysql要準備好，再建立資料表。

3.代碼產生

ruby script/generate <類型> <名稱>

MVC都能生在，架構也可以，還有WebServiceshttp://rubyonrails.org/show/Generators，還有產生器可以下載，實在得令人心寒。

當Hibernate3，EJB3還在那兒繞來繞去的時候，Spring,Hivemind還在那兒遮遮掩掩的時候，MDA和UML還在雲山霧照的時候，ROR已經實幹了。

可以代碼產生，CRUD只要一句話，可以說示範非常方便，產生的程式碼量非常小，改起來很方便，使用一段時間就覺得很貼近業務思路，或者說人類文法。展示層還是象大多數嵌入式指令碼，類JSP。但是由於是動態語言，非常精簡，實際上看上去比標籤精簡多了。

缺點：

◆大型應用是否支援?
◆有多少人支援?
◆效能?

總的來說，人們對ROR的擔心在於:能長久嗎?程式是否穩定?各項效能?

有一個效能測試，據說ROR>Hibernate+Spring+Struts , 居然還多15-20%。敢這樣說總有點來頭的，況且開發速度要>10倍以上。不過網址忘了，google上查一下就知道了。

被各種架構折磨了很長時間，突然發現這麼一個清新的東西，一直不習慣，怎麼能這樣呢？DAO總是要定義一個Base的，同一種find函數要寫十
個，現在怎麼能這麼簡單呢，簡單地都變成隨意了。find_all就行了?find(@params[:id])就直接從參數裡查詢出對象?從
Tapestry還要OO，比Hibernate還要ORM，這簡直是一種魔鬼。還能和C介面，關鍵業務放到C裡去。比MVC還要MVC，目前為止明顯的
問題還是美工無法分離的問題，因為這樣的代碼美工不可能來處理的。

對象與資料庫的串連更自然了，這讓我想起了Delphi，由於只有Borland在控制，Object Pascal得以很優美，VCL很完整，ruby也是這樣?

看上去ruby吸收了非常多的java社區的思想，這也是一種有活力的表現，如果這種勁頭保持下去，會象php一樣來傳染互連網。雖然php現在已經有老了的感覺，但由於一開始的清新空氣使它一直生存到現在。

ROR非常適合做應用，快速應用，這並不意味著不適合大型應用，目前因為還沒看到大型應用，不敢亂說，心裡也沒底。底層應用不知道是否適合，因為一般來說底層應用往往是中級語言的世界，象C之類，Ruby應該也可以port進來，不過直接做底層可能性不大吧！

想起了以前對Perl的形容，膠水，很貼切，本身好象做不了啥事，但可以迅速地粘起來一個東西來，如果膠水強度足夠，甚至粘出一個大廈。Ruby也象是這樣的膠水，現在在web方面比perl更強了。

（責任編輯 火鳳凰 sunsj@51cto.com  TEL：（010）68476636-8007）