一個有關Golang變數範圍的坑

來源:互聯網
上載者:User
這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

臨近下班前編寫和調試一段Golang代碼,但運行結果始終與期望不符,怪異的很,下班前依舊無果。代碼Demo如下:

//testpointer.go
package main

import (
        "fmt"
)

var p *int

func foo() (*int, error) {
        var i int = 5
        return &i, nil
}

func bar() {
        //use p
        fmt.Println(*p)
}

func main() {
        p, err := foo()
        if err != nil {
                fmt.Println(err)
                return
        }
        bar()
        fmt.Println(*p)
}

這段代碼原意是定義一個包內全域變數p,用foo()的傳回值對p進行初始化,在bar中使用p。預期結果:bar()和main()中均輸出5。但編譯執行後的結果卻是:

$go run testpointer.go
panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
[signal 0xb code=0x1 addr=0x0 pc=0x20d1]

goroutine 1 [running]:
main.bar()
    /Users/tony/Test/Go/testpointer.go:17 +0xd1
main.main()
    /Users/tony/Test/Go/testpointer.go:26 +0x11c

goroutine 2 [runnable]:
runtime.forcegchelper()
    /usr/local/go/src/runtime/proc.go:90
runtime.goexit()
    /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2232 +0×1

goroutine 3 [runnable]:
runtime.bgsweep()
    /usr/local/go/src/runtime/mgc0.go:82
runtime.goexit()
    /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2232 +0×1

goroutine 4 [runnable]:
runtime.runfinq()
    /usr/local/go/src/runtime/malloc.go:712
runtime.goexit()
    /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:2232 +0×1
exit status 2

晚飯後,繼續調試這段代碼。怎麼還crash了!代碼看似半點鐘問題都沒有,難道是Go編譯器的問題,我用的可是最新的1.4,切換回1.3.3,問題依舊啊。看來還是代碼的問題,但問題在哪裡呢?加上些列印語句再看看:

func bar() {
        //use p
        fmt.Printf("%p, %T\n", p, p) //output: 0x14dc80, 0×0, *int
        fmt.Println(*p) //Crash!!!
}

func main() {
        fmt.Printf("%p, %T\n", p, p) //output: 0x14dc80, 0×0, *int
        p, err := foo()
        if err != nil {
                fmt.Println(err)
                return
        }
        fmt.Printf("%p, %T\n", p, p) //output: 0x2081c6020, 0x20818a258, *int
        bar()
        fmt.Println(*p)
}

通過列印輸出,發現從foo函數中返回的p(0x2081c6020)與全域變數的p(0x14dc80)居然不是一個地址,也就是說不是一個變數。而且 從bar()中的調試輸出來看,全域變數p在foo函數返回時並未被賦值為foo中變數i的地址,而依然是一個nil值,從而導致程式Crash。

好了,廢話不說了,該是揭曉真相的時候了。問題就在於":="。在main這個範圍中,我們使用了

p, err := foo()

最初的理解是golang會定義新變數err,p為初始定義的那個全域變數。但實際情況是,對於使用:=定義的變數,如果新變數p與那個同名已定義變數 (這裡就是那個全域變數p)不在一個範圍中時,那麼golang會新定義這個變數p,遮蓋住全域變數p,這就是導致這個問題的真兇。

我們將main函數改為:

func main() {
        var err error
        p, err = foo()
        if err != nil {
                fmt.Println(err)
                return
        }
        bar()
}

則執行結果就完全符合預期了。

2015, bigwhite. 著作權.

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.